Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Światowe Dni Młodzieży w Krakowie. 200 milionów złotych na papieski festiwal, ale się opłaci

Światowe Dni Młodzieży w Krakowie. 200 milionów złotych na papieski festiwal, ale się opłaci

Wyświetlaj:
biedak emeryt / 83.22.114.* / 2013-08-05 23:28
Jakie korzyści będą z tego spędu tych niby wiernych to najpierw zapytajcie mieszkańców Częstochowy to Wam dokładnie opowiedzą jakie mają korzyści. Zasrane podwórka i ulice i śmieci, które sprzątają tygodniami.Już zarobiliście na tej olimpiadzie i tym waszym stadionie narodowym. Jeszcze tylko musicie zarobić na spędzie w Krakowie. Ten nierząd kolejny raz zabierze waloryzację emerytom i da pieniądze temu żarłocznemu kościołowi w imię poddaństwa i kołtuństwa.
amelie2 / 81.219.62.* / 2013-08-02 20:25
Kto i kiedy poda ile ta polityczna impreza będzie naprawdę kosztować polskich podatników. Bo że Watykan ani polski episkopat nie dołożą ani grosza to oczywiste. Kto upoważnił papieża do ogłoszenia takiej decyzji? Bo co innego zapraszanie głowy obcego państwa przez prezydenta, a co innego zwalanie Polakom na głowę setek tysięcy , gotowych na wszelkie rozróby młokosów, nie mających kasy ani na noclegi, ani na wyżywienie. HORROR.
Ale paranoja, książkowa wręcz / 159.205.139.* / 2013-08-05 10:27
Panie Amelie "gotowych na wszelkie rozróby młokosów",lewactwo rozrabia a nie chrześcijańska młodzież.W Paryżu nie był.
lupi34 / 87.204.175.* / 2013-08-02 21:47
A może się wypowiesz na temat trafności inwestycji pod Euro 2012 ? Jak tam nowo wybudowane stadiony ? Słyszałem że przynoszą krocie ...
Jerzy_Katowice / 87.205.180.* / 2013-07-31 18:04
W jaki sposób jest to liczone - wydaje budżet Pastwa czy miasta - zarabiają hotelarze i restauratorzy. Rozumiecie coś z tego?
MadaP / 150.254.235.* / 2013-07-31 09:02
No i sezon ogórkowy trwa. Pismaki nie maja co rzucić gawiedzi na pożarcie, więc wsadzili kij w mrowisko - Światowy Dzień Młodzieży - ile można zarobić ile można stracić? W podtekście zarobi Kościół stracą podatnicy. Czy ktoś się podatników pytał jak ministra Mucha płaciła miliony za koncert (dla wybranych bo kogo było stać na kupno biletów) w wykonaniu Madonny, albo jak budowali za nasze pieniądze stadiony za które teraz do us...ej śmierci będziemy płacić na ich utrzymanie. czy ktoś się mnie podatnikowi pyta czy mam ochotę płacić za wizyty kacyków z innych państw. Nie - więc odczepcie się od tego zjazdu - bo jak maja przyjechać normalni ludzie to źle - ale jak pieniądze idą na ochronę kiboli by nie zdemolowali miasta to nikt nie protestuje. Ech szkoda gadać ot nasze własne polskie piekiełko.
PAndy / 15.211.153.* / 2013-07-31 04:02
Argument za promocją Krakowa jest nietrafiony. Od lat nie da się po Krakowie spacerować, bo jest zupełnie pełny turystów. Nie trzeba więcej, bo po prostu nie ma dla nich miejsca. Ci którzy przyjadą, mogą wręcz wywieźć złe wrażenie i przekazać dalej, że w Krakowie jest ciasno, wszędzie czeka się w kolejkach, korki na ulicach i bez sensu. Tak pewnie będzie jeśli dojedzie 2 mln. ludzi.
br555 / 78.145.191.* / 2013-07-30 22:02
papieski festiwal... a ile kosztuje deprawacja młodzieży Owsiaka, koncert Madonny - ile tutaj państwo dopłaciło, nie licząc zwichrowanych głów młodych ludzi... najlepej niech Kościół katolicki i wierni zrobią zrzutkę na pokrycie kosztów, a zyski liczą wyłacznie przedsiębiorcy i mr. Vincent, i tak zadłużenie będzie z roku na rok całe większe i na jego pokrycie nie wystarczyło by nawet watykańskich pieniedzy wraz ze zlicytowaniem kaplicy sykstyńskiej na poczet długow niegospodarnosci, kreatywnej księgowośi i defraudacji.
ZŁY / 89.72.140.* / 2013-07-30 21:50
Za całą tę " imprezę " powinien zapłacić w całości główny beneficjent czyli KK.Czy mnie ktoś się pytał, czy wyrażam zgodę na obciążenie mnie, podatnika, kwotą ponad tysiąca złotych?????Cały zysk z imprezy pójdzie do przepastnych kieszeni czarnych katabasów ( transmisje TV, poligrafia, taca, upominki, pamiątki, domy pielgrzyma etc.)a my ( podatnicy ) nie dość że zapłacimy za ŚDM to jaszcze w Krakowie będziemy mieli smród z setek tysięcy sam. osob. i tysięcy autokarów. Już od 2015 r. w Krakowie rosnąć będą para podatki, podwyższą cenę za usługi Spółki zależne od M.Krakowa, będzie droższa woda, ścieki, ciepło, MPK, parkingi, podatki gruntowe etc. Trzeba będzie wyremontować elewację na budynkach kościelnych, nie mówiąc o remontach tych obiektów. Wszystko to xza nasze pieniądze, bo KK jest bardzo biedny, księża nie mają co do ust włożyć - szczególnie Koszałek Opałek co widać po jego coraz większym, opasłym brzuchu.
Nie piszcie tylko, że przez tę imprezę Kraków się wypromuje na cały Świat i że pieniądze wyłożone przez podatników się zwrócą. HA,HA, zwrócą się tak jak ze Stadionów pobudowanych na EURO 2012, wyremontowanych Stadionów Wisły i Cracovii i tysięcy innych obiektów do których corocznie trzeba dopłacać z państwowej kiesy setki mln. złotych.
jg52 / 94.251.236.* / 2013-07-30 21:48
Antoni Słonimski skomentował premierę teatralną pisząc:ktoś to napisał,ktoś się tego nauczył na pamięć a poźniej wygłosił ze sceny-wstyd,po prostu wstyd.Pasuje jak ulał do artykułu.Takiego bełkotu już dawno nie czytałem.Jak można porównywać wydatki z tym,ile pieniędzy zostawią pielgrzymi?Ile z tego co zostawią pójdzie na paliwo,mięso,warzywa,proszki do prania,gaz itp?Ile zarabia na czysto tani hotel czy tania jadłodajnia?I kto z zasobnym porfelem i chęcią zwiedzania zabytków zechce przyjechać do Krakowa w czasie,kiedy zwali się tu 2 mln pielgrzymów?Wygląda na to,że ideologia odbiera rozum i politykom,i urzędnikom i dziennikarzom też
Andrzej 1 / 46.134.58.* / 2013-07-30 21:44
Po jaką cholerę pisanie takich artykułów?
Anarchista / 83.27.95.* / 2013-07-30 21:21
Dziwne, nienawistne wpisy o kościele. Ci których zmanierował dzisiejszy świat, pogoń za pieniądzem, wolność i swoboda zachowania granicząca z chamstwem JEST DLA LUDZI. I właśnie Ci najczęściej są wielkimi samolubami, a ich niepochlebne komentarze są oznaką bezsilności, słabości i zagubienia w dzisiejszym zwariowanym świecie. Takich ludzi zapraszam do miejsc gdzie spotykają się wierni a zobaczą że można żyć inaczej, lepiej, spokojniej znajdując w sobie współczucie dla siebie i innych.Jeśli zaś chodzi o datki na kościół to jest indywidualna sprawa wiernych. Ci najznakomitsi Polacy mam na myśli monarchów, szlachtę i innych obywateli (ziemian i mieszczan) w dawnej Polsce oddawali swoje majątki na kościół bo wiedzieli że nie zmarnuje się to dobro. Piękne chwytliwe akcje jak Jurka Owsiaka są wspaniałe dużo się o nich mówi jednak bez wielkiego rozgłosu działa Caritas a przynosi wielką pomoc tym najbardziej potrzebującym. Kochani malkontenci, zazdrośnicy i jak tam by Was nie nazywali wyciszcie się trochę, przemyślcie na chłodno te swoje komentarze a na pewno znajdziecie choć odrobinę pozytywów w decyzji organizowania ŚDM w Polsce a może nawet sami weźmiecie w nich udział.
helmut.berlin / 79.190.210.* / 2013-07-30 20:47
W 2005 roku w Kolonii państwo dopłaciło 65 mln Euro, w 2008 w Sydney już 100 mln Euro, po dzisiejszych cenach pewnie 20-30% więcej. Czyli nie wykluczone, że Polska dopłaci pół miliarda zł.
Artur1972 / 217.17.33.* / 2013-07-30 20:42
Takie imprezy robią to czego nie mają czasu zrobić niejedni rodzice. Powszechnie widać i badania socjologów to pokazują, że mamy rosnące jedno wielkie EGO. Na takim kapitale społecznym niczego znaczącego nie zbudujemy, każdy sobie. Ale to co mówi Kościół jest niemodne, bo trzeba się wysilić. Lepiej żreć i zmieniać gadżety, niż coś dobrego robić również dla innych.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-07-30 20:39
Dziękuję Bogu! Dziękuję za to, że my Polacy mieliśmy Papieża Jana Pawła II i dziękuję Bogu za to, że Kościół Katolicki ma teraz Papieża Franciszka! Martwi mnie to, że tak wielu moich Rodaków nie potrafi uczciwie przepracować swoich 40 lat życia w sposób przynoszący całemu naszemu Narodowi coraz lepsze warunki życia aby zmniejszała się liczby ludzi biednych, aby było lepsze zaspokojenie potrzeb materialnych i duchowych bez tej wzajemnej bezinteresownej strasznej zawiści. Zawiści technik mechanik z Lublina prałatowi z Płocka, że został biskupem. Zawiści nauczycielka wychowania fizycznego w podstawówce, że jej koleżanka, z liceum po zrobieniu doktoratu z ekonomii została dyrektorem banku itd. itp. Polak, który nigdy jednego grosza nie dał Kościołowi Katolickiemu zawiści, Proboszczowi w małym miasteczku, że parafianie hojnie zrzucają się, co niedziela na remont dachu kościoła, albo na nowe witraże i na budowę nowego ogrodzenia parafialnego cmentarza lub, na parafialny fundusz stypendialny dla dzieci z ubogich rodzin. Tak wiele jest wzajemnej bezinteresownej zawiści a nawet skrywanej lub jawnej nienawiści w stosunku do sąsiada, który nie przyszedł w sobotę do knajpy na piwo, bo pojechał na pielgrzymkę mężczyzn do Piekar. Obgadują koleżankę w pracy za udział w dniach skupienia w Łagiewnikach. Sąsiad i koleżanka z pracy zapłacili za swój przejazd i wszelkie koszty z własnych opodatkowanych zarobków, ale zawistni obśmiewają ich i twierdzą, że korzystali z pieniędzy kościoła a kościół jest dotowany przez państwo. I co Ci złego człowieku strasznie krytykujący Kościół katolicki złego zrobił tenże sąsiad i ta koleżanka z pracy członkowie tego kościoła. Wolno członkom klubu skatowego czy brydżowego korzystać bezpłatnie z gminnej świetlicy, wolno i katolikom korzystać z dobra wspólnego gdyż tak jak inni Polacy płacą podatki. Ponosimy wszyscy, jako podatnicy koszty ochrony policyjnej przed kibolami, dlaczego policja nie miałaby ochraniać nas w czasie spotkania wiernych z głową kościoła? Finansujemy z podatków kłamliwe kampanie wyborcze partiom politycznym, dlaczego nie mają być służby Państwa Naszego angażowane w ochronę spokoju i zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom słuchających prawd Bożych w czasie spotkań religijnych? Wszak mamy wolność i równość wobec prawa.
PAndy / 15.211.153.* / 2013-07-31 03:59
Nikt nie broni katolikom korzystania ze świetlicy gminnej. Ale jeśli wydaje się publiczne pieniądze dla kk, z których nie może skorzystać ateista, to już jest przywilej.
Ateiści po prostu nie chcą, by ich pieniądze, z zapłaconych podatków szły na jakiekolwiek zgromadzenia religijne. Oni z definicji nie wierzą w boga, więc nie widzą sensu w promowaniu religii. To nie znaczy, że są przeciwko niej. Generalnie mają religię w poważaniu. Na prawdę. Jest im obojętna, dopóki nie wchodzi im do ogródka, nie mówi jak muszą żyć, lub nie zabiera im pieniędzy, które mogły by być przeznaczone, np. na żłobki dla wszystkich dzieci (tych katolickich, protestanckich i ateistycznych).
zby799 / 83.26.97.* / 2013-07-31 10:37
A czy ateiści nie korzystają z pieniędzy publicznych? Co z manifestacjami, paradami gejów, paradami Schumanna? Może zabronić, bo zabezpieczenie zgromadzeń kosztuje?
103 / 188.146.125.* / 2013-07-30 20:38
Chorzy niech liczą na cud. Wydać taaaaką kasę na katolicki cud.....Alle jaja.
Bernard+ / 188.117.142.* / 2013-07-30 20:47
Cuda się zdarzają, ale tylko wtedy gdy Bóg tak chce! Cuda nie zdarzają się na zamówienie polityków lub kapłanów wtedy gdy człowiek chce cudu, bo zapłacił za udział we Mszy Świętej sprawowanej przez Papieża. Cudów się nie kupuje o cud np uzdrowienia można Boga prosić ale nie można go kupić.
JAqu44 / 91.231.81.* / 2013-08-30 19:16
Wszystko się prawie zgadza oprócz tego, że cuda się nie zdarzają. Może dlatego, że nie ma boga w takiej postaci jak sobie to wymyślili żydowcy pasterze owiec a może nie ma go wcale
Pyclik / 2013-07-30 20:09 / Tysiącznik na forum
Da się na nich zarobić?
Być może, ale najwyższy czas, aby ci co zarabiają ponosili także koszty organizacji!
Oprócz tego: to impreza dla katolików, więc niech oni płacą , a nie budżet Państwa czy samorządu, czyli wszyscy Obywatele, czyli także buddyści, protestanci,prawosławni, niewierzący, itp
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy