TK zajmie się składkami na KRUS
Money.pl
/ 2007-11-12 13:36
real60
/ 81.219.244.* / 2007-11-12 20:31
Szkoda że tak późno, lepiej jednak późno niż wcale.
antykrus
/ 83.27.197.* / 2007-11-12 16:33
mimo, że z Pisowskiego nadania... porządny gość :)
cdfg
/ 79.184.28.* / 2007-11-12 15:55
Komuchom z PO to się nie podoba może być ciekawie
cdfg@wp.p
/ 79.184.28.* / 2007-11-12 15:55
Komuchom z PO to się nie podoba może być ciekawie
Zef
/ 83.3.99.* / 2007-11-12 13:39
A czemu nie składkami do ZUS? Ja bym KRUS został a zlikwidował ZUS...
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-11-12 13:36
No wreszcie sie Kochanowski zajmuje tym co trzeba zamiast czepiac sie jak prywatne firmy formuuja dobrowolne umowy z klientami.
marek 19.53
/ 83.24.31.* / 2007-11-12 23:14
formuują - hmmmm? Liberalizm ma pewne granice, jak sądzę.
Zatem sformuujmy pytanie - jak ten pasztet zje najjaśniejsza koalicja. Łyżką wyciągniętą zza cholewy? Kochanowski PO-PSuL im humor.
real60
/ 81.219.244.* / 2007-11-12 23:23
Kochanowski PO-PSuL im humor.
Hmmmmmm - Po-PSuL, a może PO-PiSił :):):):)
O mój Boże, co ta polityka z ludzi robi.
marek 19.53
/ 83.24.31.* / 2007-11-13 00:54
Cóś okropnego, jak mawiała moja Ciotka będąc w wyjątkowo sarkastycznym nastroju.
PO-PiSł - to brzmi nawet nieco lepiej.
Floyd
/ 2007-11-12 19:10
/
Tysiącznik na forum
Nie ma to jak żerować na słabszych. Pewnie też lubisz ludzi kantować i masz nadzieję że teraz rozwiniesz skrzydełka..
marek 19.53
/ 83.24.31.* / 2007-11-12 23:21
Proszę się nie przejmować. Tusk udławi się tym kąskiem.
Szczególnie, że
Kochanowski podkreślił, że nie chce sugerować, w jakim kierunku powinny iść zmiany w KRUS-ie.
WikingWielki
/ 89.171.46.* / 2007-11-13 22:28
Ja bym zostawił KRUS tak jak jest tylko ,ze kazdy kto by chciał płacić wieksze składki to niech sobie płaci wieksze .Przeciez kiedyś moze dozyje emerytury. Ajeszcze bym dodał mozliwosc wyboru ubezpieczenia np. miedzy KRUSEM a ZUS-em.
Pozdrawiam