Szefowie czołowych mediów doszli do wniosku:

w ciągu ostatnich dwóch lat
krytykowaliśmy rząd
To się znudziło.
Teraz dla odmiany będziemy krytykować opozycję

...To według Naszego Dzienika.
I sprawdza się
jak widać...:-)

Wejdź orle na WP tam zobaczysz wypowiedzi zwolenników PiS tylko o zakresie szkoły podstawowej, wszystkie inne są wycinane.Wolny kraj wolnych mediów i pseudointeligentów.

Ponad dwieście lat młocki jakiej było poddane nasze społeczeństwo, a szczególnie lata brunatnego, czerwonego i obecnie niebieskiego socjalizmu, spowodowały że składa się ono obecnie w przeważającej mierze z plew.
Plewy te odpowiedzialne są za to, że w demokratycznym systemie praktycznie bez przerwy u steru władzy znajdują się osobnicy pokroju Kwaśniewskiego czy Tuska.

Niegdyś polskość, według Donalda Tuska, to była nienormalność
i niechciany temat:
"Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy
od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr
niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych rojeń? Polskość - to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu"
("Znak", nr 11-12, z 1987 r.).
Dziś deklaruje, że Polska jest jakoby jego pasją.
Pewno bardzo chciałby zapomnieć o swym
dawniejszym szczerym tekście, zamiast bić się za niego w
piersi i przeprosić Polaków.

Taki tekst skompromitowałby każdego ideowego polityka, posiadającego zasady i coś, co niemodnie można nazwać kręgosłupem moralnym. Ale D. Tusk jest ze szkoły pragamatyków, podobnie jak wielu jego kolegów partyjnych. Szkoła ta uczy, że nie ma zasad, że tylko ludzie zaściankowi, nienowocześni, jednym słowem - ciemnogród, ulegają wpływowi idei, w obronie których są gotowi walczyć i - jeśli wymaga tego sprawa - ginąć. Są tylko okazje, tu i dziś, które trzeba wykorzystywać. Stąd zajadła krytyka naszych zrywów niepodległościowych, które kosztowały nasz naród tak wiele, jaka spada na nas z ust pragmatyków. Pragmatyk widzi sprawę tak: jeśli Niemcy zażądają od nas zwrotu mienia pozostawionego przez uciekających w poszukiwaniu lepszego bytu "przesiedleńców", należy się na to bezwarunkowo zgodzić, bo przecież płacą, a kto płaci - ten wymaga. To nieważne, że Niemcy dopuszczali się na naszym narodzie zbrodni wręcz niesłychanych, że wyrządzili tyle krzywd. Niedawno w radio słyszałem audycję o "działalności" Niemców w województwie pomorskim: w Gdyni, Gdańsku, Wejherowie., Rumii. Znane są przypadki, kiedy żywcem zakopywali dzieci uczepione swoich pomordowanych matek. I teraz Erika Steinbach, Niemka bodaj z Wejherowa czy Rumii, której tatuś dzielnie służył III Rzeszy ma czelność domagać się od nas jakiegoś wyrównania krzywd, które niby Polacy wyrządili biednym Niemcom. Pragmatyk dalej myśli tak: jeśli urzędnicy Unii Europejskiej zażadają od nas zrzeczenia się części suwerenności, za którą nasi dziadowie i ojcowie oddawali życie, należy się bezwarunkowo zgodzić, bo przecież płacą, a kto płaci ten wymaga. Po drugie można by się narazić na zarzut nienowoczesności, a tego pragmatyk boi się jak ognia. Taki zarzut mógłby skutkować radykalnym zmniejszeniem szans i okazji, które pragamatykowi są niezbędne do życia i działania. O żądaniach Światowej Organizacji Żydów i stosunku do sprawy pragamatyków nawet nie będę pisał. Jest jasne, że co jak co, ale krytyka Bronisława Geremka byłaby dla pragmatyka zbyt bolesna, aby miał do owych żądań krytyczny stosunek.

Pan chyba żyje w jakimś urojonym świecie. Myśli Pan że UE "finansuje" polskie inwestycje z dobrego serca?, czy że tak stan naszych dróg rozczulił unijnych biurokratów, że postanowili coś z tym zrobić i sypnęli kasą? Bo pęknę ze śmiechu... I na zakończenie: jestem zdecydowanym przeciwnikiem wszelkich dotacji o których decydują urzędnicy, a nie rynek i przedsiębiorcy. Państwo, a tym bardziej "superpaństwo" powinno się od tego trzymać z daleka.