Tusk: In vitro nie może być tylko dla zamożnych
Money.pl
/ 2010-10-20 12:38
in vitro tylko wódka
/ 178.37.133.* / 2010-10-20 19:50
Proponuję założenie Partii Dawców Tradycyjnych i panie będą bardziej zadowolone, i refundację się weźmie.A Partia nie będzie gorsza od obecnych i w dodatku pracująca ze skutkiem pozytywnym,co jest już ewenementem.
myślcie
/ 83.4.24.* / 2010-10-20 15:51
...........proponuję finansować powiększanie p......
Każdemu się przyda ( ponoć panie wolą .... )
Tylko każdemu "równo " po 5 cm , czy kwalifikować tylko tych poniżej ...........
( no właśnie , ilu ? )
Proponuję zwołać SZCZYT u Komorowskiego .
Drań
/ 93.159.53.* / 2010-10-20 15:16
Witam,
jak zwykle zieje brakiem kompetencji. Istnieje metoda bardziej skuteczna i tańsza, która jest alternatywą dla in vitro. Chodzi o NAPROTECHNOLOGIĘ. Oczywiście ponieważ refundacja ma wynieść 130 mln zł a jest to dużo kasy dla ośrodków, które stosują in vitro. SLD-wski ciemnogród już zainwestował w kliniki in vitro i teraz chce wyciągnąć kolejną kasę na dotację z podatków obywateli. Jest jasne że ani Premier Tusk ani Bronisław Komorowski wspierają to lobby. Widać dzięki temu co jest białe a co czarne.
Pytam o braki polityki prorodzinnej w Polsce. O brak wsparcia dla rodzin wielodzietnych. O likwidowanie tych nielicznych przywilejów dla rodzin dzieci, które już żyją. Co z nimi? Po co refundować in vitro jeżeli mamy za to niszczyć rodziny wielodzietne. Jaki sens tych działań?
doo-bie
/ 89.74.158.* / 2010-10-20 14:37
SZMATO ! ODDAWAJ MÓJ
VAT !!!
Botycki
/ 79.191.9.* / 2010-10-20 14:19
Premier jest zdania, że metoda in vitro powinna być refundowana z budżetu.
Jeszcze chyba nie spotkałem czlowieka az tak niekompetentnego. A ci niezamożni to z czego to dziecko będą utrzymywać? Z zapomóg dojonych od państwa?
ddasaaa
/ 193.109.225.* / 2010-10-21 11:49
A teraz to tylko bogaci mogą mieć dzieci??? A to nowość.
myślcie
/ 83.4.24.* / 2010-10-20 15:57
To nie Ty doisz państwo .
To państwo doi Ciebie .
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2010-10-20 12:38
Tusk: In vitro nie może być tylko dla zamożnych
czyli co ? Dla wszystkich (tak ajk zakaz sprzedaży dopalaczy) OBOWIĄZKOWO i od zaraz.
Jutro przed klinikami ginekologicznymi będą się ustawiać piersze dziewczyny OBOWIĄZKOWO cały rocznik 1985 a potem następne...
a tak na marginesie... jak tam walka z dopalaczami ?
już się dopaliła ?
Ogarnij sie.
Myslisz, ze jak bedzie refundowane przez NFZ, to kazda laska bedzie sobie mogla zrobic taki zabieg ? Warunkiem tego, bedzie bezpłodnośc, ktregoś z partnerów. Wszystko tak Sobie PISiory upraszczacie.
Nad dopalaczami pracują, ustawy sa maglowane, chociazby dziś. Pozdro.
ździcho
/ 77.254.60.* / 2010-10-20 20:31
Warunkiem tego, bedzie bezpłodnośc
Obyś miał rację. Jednak jak na razie nikt jeszcze tego nie skategoryzował. Na razie nie mają czasu, bo się żrą, czy in vitro ma być, czy nie ma być.
Rookkk
/ 193.138.208.* / 2010-10-20 14:16
Proponuję jeszcze odsysanie tłuszczu i powiększenie piersi finansować z naszej kasy.
Zwiększy to na 100% prawdopodobieństwo zajścia w ciążę dla kilku tysięcy kobiet
koch66
/ 83.2.33.* / 2010-10-20 12:52
jak tam walka z dopalaczami ?
tak jak z automatami czyli z dużej chmury mały deszcz
Rookkk
/ 193.138.208.* / 2010-10-20 14:13
K****... z moich pieniędzy... no to 55% napewno przekroczymy
Proponuję finansować z budżetu:
- operację piersi przy za małych piersiach
- liposukcję
- Porsche dla każdego faceta po 40 jeżeli przechodzi kryzys wieku średniego
Panowie - ja z tąd s*********!!
fsdssdfs
/ 193.109.225.* / 2010-10-21 11:52
Panowie - ja z tąd s*********!!
Oby jak najszybciej. Kretynów mamy w tym kraju az za dużo.
POLAK 1
/ 83.15.80.* / 2010-10-20 15:21
Re: Tusk: In vitro nie może być tylko dla zamożnych
Właśnie, że TAK niech bedzie dla zamożnych bo w takim kraju jak żyjemy teraz - to trudno jest żyć ( normalnie żyć, a nie na skraju ubóstwa) rodzinie typu 2+1- to o czym tu gadać???