TVP dla PiS, PAP dla LPR?
Money.pl
/ 2006-02-09 15:20
Komentarze do wiadomości: TVP dla PiS, PAP dla LPR?.
Rafał
/ 212.2.99.* / 2006-02-10 16:56
Jeżeli chodzi o PAP to widząc codziennie te zjadliwe, stronnicze i nierzetelne informacje nt. rządu i PIS-u, które PAP codziennie "smaruje" to dziwię się, że tak późno PIS się bierze za to siedlisko służb i komuchów
disco
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 18:13
A my później zabierzemy sie za PiS i Rydzyka. Następnych komuchów!
bogusław
/ 83.26.246.* / 2006-02-10 16:32
Bohu Slava,
Że bardzo dobrze sprawy się rozwijają na odcinku propagandowym, zwanym "pijarem", to fakt nie podlegający dyskusji. Premier - first pijar IV erpe, J. Kurski - former first pijar of future IV erpe, Bielan - taki dobry w pijar, że go podobno Czesi czy Nigeryjczycy chcą w leasing operacyjny wziąć - problem, że facet nie chce jeździć w samochodzie z kratką. Pijar jest jednak 'time consuming' i nasz premier na nic więcej nie ma czasu tylko pijarzy. Stąd, prezes zdecydował o przywróceniu mediom publicznym ich właściwej, pogubionej gdzieś przy okrągłym stole, roli - i już jako państwowe mają pijarować za i dla rządu, partii i zaangażowanych stronnictw politycznych.
Zawsze pijany
Że bardzo dobrze sprawy się rozwijają na odcinku propagandowym, zwanym "pijarem", to fakt nie podlegający dyskusji. Premier - first pijar IV erpe, J. Kurski - former first pijar of future IV erpe, Bielan - taki dobry w pijar, że go podobno Czesi czy Nigeryjczycy chcą w leasing operacyjny wziąć - problem, że facet nie chce jeździć w samochodzie z kratką. Pijar jest jednak 'time consuming' i nasz premier na nic więcej nie ma czasu tylko pijarzy. Stąd, prezes zdecydował o przywróceniu mediom publicznym ich właściwej, pogubionej gdzieś przy okrągłym stole, roli - i już jako państwowe mają pijarować za i dla rządu, partii i zaangażowanych stronnictw politycznych.
Zawsze pijany
odchudzony
/ 87.206.192.* / 2006-02-10 15:59
wszystko to opiera się na przypuszczeniach, być moze uzasadnionych, mysle o nowych ludziach na stanowiskach, nie widze w tym nic dziwnego, kazda partia obejmująca władze obejmuje stanowiska palityczne a takie są w TVP i PAP, nigdy nie było inaczej i niebędzie PiS tego napewno nie przerwie i bedzie lokaował zaufanych sobie ludzi czy to się bedzie podobać czy nie, napewno odpowiednio rozliczy sie z przyjaciółmi z PO za ich bardzo przychylne podejście. Boleje nad tym bo widziałbym telewizję publiczna i PAP także jako ośrodki myśli apolitycznej, ale jak widzę ich obiektywny stosunek i przypominam sobie co robili decydenci jak obejmował władze Miler to nabieram watpliwości co do sensu apolityczności mediów. Jest mi niezmiernie przykro że państwo staje się mniej swieckie, ale ta propaganda i straszenie "szczęść boże" bedzie miała przeciwny skutek. Mam wrazenie że robi sie to wszystko dla kpin, siania defetyzmu i podwazania autorytetu władzy i boleje nadtym że następna fala która obejmie władze bedzie miała podobne problemy. Myślę że od inteligencji nalezałoby oczekiwać innych postaw a nie prowokowania i skłócania narodu, kiedys robiły to służby specjalne, a dzis uważny obserwator życia politycznego sam zobaczy kto. Powiem tak w Polsce jest miejsce i dla SLD i dla Rydzyka i dla Lepera odzwierciedlaja to wyniki wyborów, także szkoda energii na skłucanie i udawanie zwoleników jakichś bliżej nieokreślonych ideologii, lepij poświęcić tą energię dla kraju. Jest co robić
weres
/ 80.53.43.* / 2006-02-10 14:07
Durczok bardzo dobrze służył do mszy w TVP i nie wiem dlaczego miałby czynic co innego w TVN, zwłaszcza, że TVN nie stroni od klerykalnych "ekspertów" ze wszystkoch dziedzin naszego życia politycznego i gospodarczego, nie mówiąc o religijnym, na który mają minopol.. Przecież to nie była niezależna, niekomercyjna i neutralna światopogladowo telewizja publiczna niemiecka ARD czy ZDF, która reprezentuje przede wszystkim słuchacza i telewidza, tak by rzadzący wiedzieli co wyborcy, a więc publika, od nich chcą. U nas ważne są misje i misyjność, to my mamy woedzieć co będzie robił rząd po wyborach, jak się będzie sprzeniewierzał swym wyborczym obietnicom, dla naszego dobra, jakie kierunki są właściwe i będzie dawał do zrozumienia, że wybraliśmy najmądrzejszych i powinniśmy ich bezwzględnie, conajmniej przez 4 lata, słuchać.
ŁowcaGwiazD
/ 217.116.100.* / 2006-02-10 13:39
Skoro tak ma być to niech będzie! Czego może się obawiac uczciwy dziennikarz który zawsze był bezstronny a jego działalność publicystyczna przepełniona była troską o Polskę. Amen.
PS .
Czy mówienie Szcześć Boże! to coś złego! Jest nadzieja, że "zmieniacze" czytali Ks.Twardowskiego
PS .
Czy mówienie Szcześć Boże! to coś złego! Jest nadzieja, że "zmieniacze" czytali Ks.Twardowskiego
sober
/ 80.53.43.* / 2006-02-10 14:17
Tak, dla klerykałów był bezstronny, jak dla komunistów Urban. Mówienie do Polaków "Szcześć Boże", to coś złego, bo nie rozumieją ci Polacy, którzy pozdrawiają się Salemalejkum, ani większość, która mówi po prostu Dzień dobry. Jeśli mamy się rozumieć, to musimy nawet pozdrawiać się po polsku, a nie używać retoryki wyznaniowej, która nie dotyczy wszystkich Polaków. Możesz sobie mówić swoje "szczęść boże" do swych wyznaniowych braci. Zrozumiano to na zachodzie, to może i u nas dorośniemy wreszcie.
bubu
/ 83.143.138.* / 2006-02-10 11:26
Do "real" : sam widzisz - naszą krótka wymianę zdań usunięto.
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-10 12:06
I całe szczęście, to nie było nic odkrywczego. Następnym razem bubu, musimy się bardziej postarać.
bubu
/ 83.143.138.* / 2006-02-10 12:13
najważniesze że "maszyna" działa sprawnie - kto za kółkiem sprawa drugorzędna
WAZ-usa
/ 64.21.101.* / 2006-02-10 07:09
A miala byc likwidacja Wojskowych Sluzb Specjalnych, przeganianie bylych, poukrywanych stalinowcow, sciganie aferzystow itp. Okazuje sie, ze najwieksi przestepcy to dziennikarze!
Lech Madej
/ 83.29.63.* / 2006-02-10 12:54
WAZ-usa, jeśli chodz na chwilę zatrzymał byś się w swojej pochopności to łatwo doszedł byś do wniosku że NIE DA SIĘ "przeganiać byłych" jeśli nie stoi za tobą taka siłą jak MEDIA...
Wszystko w swoim czasie.
Ale nie martw się, myślenie "na skróty" jest domeną lwiej częsci ludzkości.
Wszystko w swoim czasie.
Ale nie martw się, myślenie "na skróty" jest domeną lwiej częsci ludzkości.
kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-10 07:34
A ja sie cieszę ze jednak już zyję w troche innej Polsce w której
np taka dyskusja jest swobodna i mozliwa i pomimo drobnych
obelżywosci i kultury typowej dla srodowisk "jedynie oswieconych filcowych kapeluszy" mozliwa.
Pozdrawiam
np taka dyskusja jest swobodna i mozliwa i pomimo drobnych
obelżywosci i kultury typowej dla srodowisk "jedynie oswieconych filcowych kapeluszy" mozliwa.
Pozdrawiam
nico
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 18:12
A Twoje moherowe obelżywości są na miejscu? Co byś powiedziała, gdyby tak zebrać wszystkich podobnych poglądami Tobie, umieścił na terenie wschodniej Polski i rządźcie jak chcecie. Nie przeszkadzałaby Wam PO. Mówilibyście sobie "szczęść boże", taplalibyście się w bagnie pod tytułem biedota i świetnie by Wam było. My natomiast mielibysmy z Wami spokój. Co Ty na to?
zm55
/ 82.160.255.* / 2006-02-10 13:32
A jak długo będzie jeszcze tej swobodnej dyskusji. Być może trzeba już zastanowić się nad utworzeniem internetu "trzeciego obiegu".
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-10 12:09
Droga Kaju, internetu nie wprowadził PiS i Marcinkiewicz w ciągu 100 dni. To robota innych.
z gołą głową
/ 212.244.187.* / 2006-02-10 10:59
ale ta swoboda chyba nie jest zasługą PIS'u ?
ja życzę PIS'owi jak najlepiej bo przecież ich poczynania dotyczą również mnie ale niepokoi mnie ich przekonanie o nieomylności i słuszności poczynań
myślę, że ludzie wartościowi, inteligentni i uczciwi są w kazdej partii nawet w SLD i Samoobronie a nie tylko w PIS'ie - pytanie komu zależy na tym aby dzielić społeczeństwo na zwolenników PIS i PO ?
ja życzę PIS'owi jak najlepiej bo przecież ich poczynania dotyczą również mnie ale niepokoi mnie ich przekonanie o nieomylności i słuszności poczynań
myślę, że ludzie wartościowi, inteligentni i uczciwi są w kazdej partii nawet w SLD i Samoobronie a nie tylko w PIS'ie - pytanie komu zależy na tym aby dzielić społeczeństwo na zwolenników PIS i PO ?
nico
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 20:53
Jest taki jeden: Tadeusz Rydzyk. Największy przekręt klerykalny, mam na mysli cegiełki na stocznię.
NetMan
/ 62.179.21.* / 2006-02-10 09:29
Witam,
przecież zawsze możesz swobodnie porozmawiać w RM tej niekoniecznie 'filcowej' . I to juz od dawna. Więc z czego się cieszysz.Może to Twoje oczekiwania na jedynie słuszną ?
przecież zawsze możesz swobodnie porozmawiać w RM tej niekoniecznie 'filcowej' . I to juz od dawna. Więc z czego się cieszysz.Może to Twoje oczekiwania na jedynie słuszną ?
miquel
/ 83.23.91.* / 2006-02-10 10:35
Ja tez sie ciesze "NetManie" - mam nadzieje ze pozostaniesz w odosobnieniu
MarekP
/ 85.219.252.* / 2006-02-09 21:36
www.money.pl dla PO i SLD
akfe
/ 2006-02-10 12:38
No cóż, widocznie PiS, LPr i Samoobrona nie umieją kożystać z dobrodziejstw internetu.
MarekP
/ 85.219.252.* / 2006-02-10 13:05
Niech Pan nie udaje ze nie wie o cochodzi.
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-09 22:11
Witamy pana Marka w klubie!!!
red0ne79
/ 83.27.2.* / 2006-02-09 19:44
Mam taką skromną proźbę, żeby w stosunku do „TV Trwam”, „Radia Maryja” i „Nasz Dziennik” nie używać przymiotnika katolicki. Od powyższych mediów odciął się już Episkopat i skrytkował za dzialaność pod szyldem katolickim wbrew nauczaniu kościoła w Polsce, a ja jako katolik nie chce być łączony z pseudo-katolickimi mediami.
Kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-09 15:26
Czy to jest poważny portal finansowy, czy brukowy portal polityczny, epatowanie się plotkami tworzonymi przez PO i
SLD może przydaje blasku Super Expresowi , a nie portalowi
który mieni się najpowazniejszym portalem finansowym.
Swoją drogą dlaczego was nie dziwi i nie denerwuje iż szefem TVP jest polityk PO, szefem radia publicznego jest
facet z prowadzący kampanię wyborczą Tuskowi-to jest OK? Odbiło wam chyba.
SLD może przydaje blasku Super Expresowi , a nie portalowi
który mieni się najpowazniejszym portalem finansowym.
Swoją drogą dlaczego was nie dziwi i nie denerwuje iż szefem TVP jest polityk PO, szefem radia publicznego jest
facet z prowadzący kampanię wyborczą Tuskowi-to jest OK? Odbiło wam chyba.
Jan B.
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 02:43
Tak, to jest portal finansowy. I z lekka jakby przychylny PO. Dlaczego? Bo finanse kojarzą sie z PO. Natomiast biedota, populizm, klerykalizm, kaczyzm i wiele jeszcze innych zdarzeń jest pod auspicjami PiS. PiS tak pasuje do finansów, woda do ognia. Piszesz tak, jakby trzeba bylo PO i nas wszystkich, co są za tą opcją najlepiej wyrzucić z kraju. Nie da się. Musisz zrozumieć, że trochę nas jest. A tak naprawdę to chętnie opuścilibyśmy to towarzystwo moherowe, do którego jak widać i Ty się zaliczasz. Ciekawe, skąd wtedy bralibyście na różnego rodzaju "berecikowe"? Proponuję Tobie spojrzeć trochę spokojniej na otaczający Ciebie świat i zrobić ukłon w stronę tych ( czyli nas, pracodawców, ) co Ciebie i Twoja rodzinę karmią. Na temat lat 80-tych lepiej się nie wypowiadaj, bo widzę że nie bardzo wiesz co piszesz. Natomiast PiS chce zaprowadzić te same metody rządzenia co komunizm. Też się to nie uda Kaczorom i Rydzykowi. Przeżyjemy te chwile, ale ślad po tym chocholim tańcu zaniknie na zawsze. Miłej nocy
usa
/ 194.4.130.* / 2006-02-10 09:35
A co zrobili dla wolnego rynku ludzie, którzy obecnie są w PO ?
nico
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 11:14
A to co teraz jest, to jest wolny rynek? Nie bądź śmieszny.
Jan B.
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 02:46
Jeszcze jedno Kaju, Ty też nie pasujesz do tego portalu. Wiesz......... nie ten moment.
kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-10 07:30
Bo finanse robią tylko osoby z PO i SLD?-tak finanse w FOZZ,
aferze paliwowej, spirytusowej i wielu innych, czym się finansisci z SLD mozecie pochwalić? Dla mnie finanse są
zupełnie apolityczne, nie powierzyłabym ani grosza komus kto
zamiast chlodnego spojrzenia na rynek,angazowałby się politycznie, a Ty?
aferze paliwowej, spirytusowej i wielu innych, czym się finansisci z SLD mozecie pochwalić? Dla mnie finanse są
zupełnie apolityczne, nie powierzyłabym ani grosza komus kto
zamiast chlodnego spojrzenia na rynek,angazowałby się politycznie, a Ty?
Jan B.
/ 84.10.179.* / 2006-02-10 18:04
Ponieważ pracuję w branży finansowej, napiszę tak: dla mnie nie ma znaczenia kto jest przy sterze rządowym, ważne jst to, kto wytwarza PKB, oraz kto stwarza taką mozliwość. Niestety, jak narazie PiS nie tworzy dobrego klimatu ku temu. Brak decyzji podatkowych, brak decyzji o reformie służby zdrowia, brak jest liberalizmu. Jest natomiast rozdawnictwo, popieranie biedoty, ( wiemy dlaczego ) klerykalizm. Afery paliwowe, spirytusowe, FOZZ to są wypaczenia to jest kryminalistyczne. Jeżli tak mamy patrzeć, to napisz co sądzisz o przekręcie jakiego dokonał Rydzyk przy cegiełkach na Stocznię. Jakoś cicho o tym. Minister ZERO nie reaguje, czyli dalej jest tak samo, ale to nasz człowiek. Wzieliście sobie za punkt honoru słowa najwiekszego wichrzyciela i bandyty Rydzyka, który powiedział: zatopić platformę. A co będziejak my w odwecie zatopimy PiS? Stać nas na to. Reżim w wykonaniu tegoż i PiS nie ma szans. Jeżeli chodzi o finanse, to uważam że tam gdzie jest polityka, tam nie ma pieniędzy. Natomiast jeśli miałbym wybierać, komu powierzyć swoje pieniadze, napewno nie wybrałbym PiS a już broń boże Rydzyka.
I to by było na tyle. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
I to by było na tyle. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Bernard
/ 83.22.24.* / 2006-02-10 11:22
kaja poglądy uczciwego człowieka nie mogą być sprzeczne z faktami bo wtedy stają się powodem rozpowszechniania zwykłych kłamstw.
Weź sobie dane statystyczne o bezrobociu w latach 1990- 2005 i zobacz, w których latach pod czas czyich rządów bezrobocie malało a podczas czyich rosło i jeżeli jesteś zdolna szanować prawdę nawet jeżeli dotyczy ta prawda tych, których nie lubisz to zauważysz, że SLD zawsze dochodziło do władzy wtedy gdy postsolidarnościowe ugrupowania doprowadziły do wzrostu bezrobocia a w okresie rządów SLD bezrobocie jednak malało.
Weź sobie dane statystyczne o bezrobociu w latach 1990- 2005 i zobacz, w których latach pod czas czyich rządów bezrobocie malało a podczas czyich rosło i jeżeli jesteś zdolna szanować prawdę nawet jeżeli dotyczy ta prawda tych, których nie lubisz to zauważysz, że SLD zawsze dochodziło do władzy wtedy gdy postsolidarnościowe ugrupowania doprowadziły do wzrostu bezrobocia a w okresie rządów SLD bezrobocie jednak malało.
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-09 22:14
Kaju zmień płytę, to już jest inny temat (TVP dla PiS, PAP dla LPR), nie zauważyłaś w ferworze walki :);)
mann
/ 83.8.223.* / 2006-02-09 16:12
Poprzednicy nie brali w kamasze.
kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-09 19:17
przykro mi ale nie masz racji w latach 80-tych kilku moich przyjaciół z AM po studiach przymusowo skierowano
do LWP , nie wirtualnie lecz rzeczywiscie, i to na kilka lat,
wtedy może nie wiesz ,we władzach partyjnych byli P.Kwaśniewski, Miller, Oleksy ,Szmajdziński itp
do LWP , nie wirtualnie lecz rzeczywiscie, i to na kilka lat,
wtedy może nie wiesz ,we władzach partyjnych byli P.Kwaśniewski, Miller, Oleksy ,Szmajdziński itp
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-09 22:18
Aha, to już wiem do czego zmierza PiS!!! Powtórka z lat 80, a natchnieniem ma być P.Kwaśniewski, Miller, Oleksy ,Szmajdziński itp. Brawo, nie ma to jak walnąć prosto z mostu o co biega!!!
Kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-09 23:29
z chęcią bym cię w lata 80-te na trochę przeniosła,może byś otrzeżwiał, ale, na szczęście zresztą, jest to niemożliwe,
sama byłam wkurzona wypowiedzią p.Dorna , ale między
lapsusem w wypowiedzi polemicznej , a przejechaniem
przez ruski czołg z Jaruzelskim w wieżyczce jest jednak róznica
sama byłam wkurzona wypowiedzią p.Dorna , ale między
lapsusem w wypowiedzi polemicznej , a przejechaniem
przez ruski czołg z Jaruzelskim w wieżyczce jest jednak róznica
gocha
/ 80.53.211.* / 2006-02-10 08:24
PRZEPRASZAM ALE DYSKUSJA NIE NA TEMAT A TAK NA MARGINESIE TO WIDZĘ IŻ ŻYJESZ PRZESZŁOŚCIĄ I NIE ZAUWAŻYŁAŚ ŻE WIELU RACZEJ WOLI PATRZEĆ DO PRZODU NIŻ ŻYĆ W OMAMACH KOMUNIZMU I TEGO CO BYŁO JESLI NIE UMIESZ ŻYC NORMALNIE TO TWÓJ PROBLEM I NIE WYLEWAJ JADU I NIENAWIŚCI NA TYCH CO MAJĄ INNE SPOJRZENIE NA TO CO SIE DZIEJE ( czyżby klapki na oczach )
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-09 23:53
Nie wysilaj się, co ty w ogóle wiesz o wieżyczce??? Czołg to ty chyba widziałaś na filmie (pewnie Czterej Pancerni i pies). A może wiesz JAKIE funkcje we władzach partyjnych pełnili w latach 80 -tych P.Kwaśniewski, Miller, Oleksy ,Szmajdziński ??? Będzie problem co?? Mniej bełkotu więcej FAKTÓW.
kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-10 00:30
Kwaśniewski-Biuro polityczne KC, Oleksy -sekretarz komitetu
wojewódzkiego, Miller -sekretarz komitetu wojewódzkiego,
Szmajdziński - hak go wie gdzie łączył się w bratestwie
z odwiecznie przyjaznym ZSSR
wojewódzkiego, Miller -sekretarz komitetu wojewódzkiego,
Szmajdziński - hak go wie gdzie łączył się w bratestwie
z odwiecznie przyjaznym ZSSR
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-10 02:14
KWAŚNIEWSKI ALEKSANDER - był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (PZPR) od 1977 roku aż do jej rozwiązania w 1990. Pełnił funkcję ministra ds. młodzieży, członka Rady Ministrów w rządzie Zbigniewa Messnera w latach 1985-1987, następnie Przewodniczącego Komitetu Młodzieży i Kultury Fizycznej (do czerwca 1990). W rządzie Mieczysława F. Rakowskiego był członkiem Prezydium Rządu i przewodniczącym Komitetu Społeczno-Politycznego Rady Ministrów od października 1988 do września 1989. Był również uczestnikiem obrad "Okrągłego Stołu" od lutego do kwietnia 1989 roku, gdzie był, wraz z Tadeuszem Mazowieckim i Romualdem Sosnowskim, współprzewodniczącym zespołu do spraw pluralizmu związkowego. W latach 1988-1991 pełnił funkcję prezesa Polskiego Komitetu Olimpijskiego.
Jerzy Andrzej Szmajdziński (ur. 9 kwietnia 1952 we Wrocławiu), polityk, szef klubu parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, były minister obrony narodowej.
Ukończył Akademię Ekonomiczną we Wrocławiu (1975). Wieloletni zawodowy pracownik aparatu organizacji młodzieżowych, członek PZPR w latach 1973-1990 (od 1986 w składzie Komitetu Centralnego), następnie SdRP (członek Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Naczelnej) i SLD. 1984-1989 był przewodniczącym Zarządu Głównego Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, 1989-1990 kierownikiem Wydziału Organizacyjnego KC PZPR.
Dwa x trafiony i 2 x pudło. Do wieżyczki się nie pchaj, z taką celnością zdecydowanie odradzam.
Jerzy Andrzej Szmajdziński (ur. 9 kwietnia 1952 we Wrocławiu), polityk, szef klubu parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej, były minister obrony narodowej.
Ukończył Akademię Ekonomiczną we Wrocławiu (1975). Wieloletni zawodowy pracownik aparatu organizacji młodzieżowych, członek PZPR w latach 1973-1990 (od 1986 w składzie Komitetu Centralnego), następnie SdRP (członek Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Naczelnej) i SLD. 1984-1989 był przewodniczącym Zarządu Głównego Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, 1989-1990 kierownikiem Wydziału Organizacyjnego KC PZPR.
Dwa x trafiony i 2 x pudło. Do wieżyczki się nie pchaj, z taką celnością zdecydowanie odradzam.
tatek
/ 83.20.49.* / 2006-02-10 14:17
co to? księga pamięci komuchów.
Kaja
/ 83.16.41.* / 2006-02-10 07:27
A ja pamiętam jak Kwaśniewski jako czlonek KC PZPR do czegoś tam pouczał w telewizorze hokeistów ja maja grać na IO w Calgary, taki był wszechstronny i znał się na wszystkim,
ominąłeś paręfragmentów z życiorysu tych panów, ale jeżeli to co napisałeś to jest jakaś popzytywna rekomendacja, albo przyczynek do chwalenia się to chyba już tylko na Białorusi, Kubie albo jak zawsze przyjaznej i intrenacjonalnie kochającej nas Moskwie
ominąłeś paręfragmentów z życiorysu tych panów, ale jeżeli to co napisałeś to jest jakaś popzytywna rekomendacja, albo przyczynek do chwalenia się to chyba już tylko na Białorusi, Kubie albo jak zawsze przyjaznej i intrenacjonalnie kochającej nas Moskwie
real
/ 81.219.244.* / 2006-02-10 12:22
Pamięć ci szwankuje Kaju. Chyba jesz za dużo masła. Z życiorysu (PRL) tych panów niczego nie ominąłem, bo mi się nie chciało, skopiowałem WSZYSTKO. I jak już zapomniałaś (ach ta twoja pamięć), to przypomnę, że to nie rekomendacja, tylko FAKTY, z którymi miałaś problemy. Po twoich wypowiedziach wnioskuję, że najlepiej ci idzie bicie piany, z faktami jest już gorzej.
r
/ 82.146.245.* / 2006-02-09 23:41
różnica jak między Alma Mater a K**** Mać
miquel
/ 83.23.91.* / 2006-02-10 10:41
Zgadzam sie ze KAJA to Alma Mater a "r." to ta K**** Mać
przerażony
/ 83.27.193.* / 2006-02-09 15:20
Jednym słowem HORROR i tak zostały odpolitycznione media. Przestaje płacić abonament.