Ubezpieczenia komunikacyjne. Uchwała Sądu Najwyższego uderza w poszkodowanych
Money.pl
/ 2015-09-10 19:41
POLAK 1
/ 31.135.21.* / 2015-09-11 09:49
Sądy u nas są skorumpowane od góry do dołu mają nas za nicość należy odebrać im przywileje i niech odpowiadają za swoje decyzje osobiście i odebrać im immunitety żeby nieudacznicy nie mogli się za nimi ukrywać .Jak sędzia będzie dobry w tym co robi to będzie miał dobrze płatną pracę a jeżeli nie to na kasę do marketu i dopiero zobaczy jak wygląda prawdziwe życie PRECZ Z NIEUDACZNIKAMI I NIEROBAMI...
PL.
/ 164.126.204.* / 2015-09-11 09:36
UNIQA omijać szerokim łukiem , dziadowską instytucję
ssen
/ 109.95.94.* / 2015-09-11 09:34
Więc może i ten Sąd. Weźmie na siebie wypłatę odszkodowań z tytułu swojego Wyroku? Jestem: ZA! Niechaj więc czcigodni Sędziowie, chodzą bez wypłaty jakieś sto lat - obciążeni egzekucją sądowego komornika. Chciałoby się zaśmiać z prawnego dziadostwa, zatrudnianych przez Rząd i Sejm RP - Prawników(od siedmiu boleści) amatorów. Niech więc się i Sejm i Senat RP - jako główni winowajcy zepsucia prawnego - dorzucą, solidarnie. Do wypłaty odszkodowań, za swoje dziadostwo.
Norm
/ 89.204.154.* / 2015-09-11 09:34
Konsumentem w stosunku do zakladu ubezpieczen jest zawsze ubezpieczony, czyli ten, co placi skladke (placi za towar, za usluge). W przypadku ubezpieczen od odpowiedzialnosci cywilnej konsumentem nadal jest ubezpieczony. Nie poszkodowany. Bo to interesy ubezpieczonego (sprawcy szkody), a nie poszkodowanego zaklad ubezpieczen ma w takim przypadku obowiazek chronic. Bo od ubezpieczonego dokladnie za to wzial pieniedze. To jest wlasnie ubezpieczenie od odpowiedzialnosci cywilnej. I orzeczenie Sadu jest jak najbardziej prawidlowe.
cvb
/ 212.191.197.* / 2015-09-11 10:06
To w takim razie w jaki sposób będzie chronił swojego klienta jeśli ubezpieczyciel nie wypłaci mi należnego odszkodowania i zwrócę się o nie za pomocą sądu do sprawcy?
I trochę mylisz cel obowiązkowego OC, ono nie ma chronić sprawcy przez roszczeniami (bo je mogę mieć zawsze jeśli ubezpieczyciel mnie nie zaspokoi), ale osoby poszkodowane. Gdy człowiek spowoduje wypadek a nie ma wykupionego OC to moja szkoda jest pokrywana z funduszu gwarancyjnego a następnie ten fundusz ściąga wszelkie należności ze sprawcy + sprawca płaci solidny mandat.
Beck
/ 89.229.168.* / 2015-09-11 09:42
A jeżeli poszkodowany też jest ubezpieczony (opłaca składke ?
CB
/ 31.183.250.* / 2015-09-11 09:31
UNIQAm ich jak ognia.
borek133
/ 62.141.199.* / 2015-09-11 09:25
Tak wygląda okradanie swoich rodaków. Ale przecież to Polska i nie ma się czemu dziwić. Wiadomo kto tym krajem rządzi.
jasiek 616
/ 217.28.155.* / 2015-09-11 09:21
Ciekawe ile za to wzieli? A może był jakiś telefon np. od premiera jak w Gdańsku?
kokonisko
/ 78.88.153.* / 2015-09-11 09:18
A jak mam obowiązkową gaśnicę, ktora nie zadziała, to też nie jestem konsumentem? Czy daltego, że coś jest obowiazkowe powoduje, ze nie jestem konsumentem?
Tigero
/ 212.182.94.* / 2015-09-11 09:18
Zlikwidować Sąd Najwyższy, bo nie wykazuje śladowych ilości IQ!!!!!! Jeżeli place OC, to samoistnie jestem konsumentem. Trzeba buraka, żeby tego nie czaić.
LUCJAN919
/ 46.229.157.* / 2015-09-11 09:16
Skoro nie jestem konsumentem znaczy sie nie muszę wykupywać polisy ubezpieczeniowej . To chyba bardzo logiczne. W swej niezaprzeczalnie wielkiej mądrości SN o tym fakcie chyba zapomniał.
jajan
/ 79.185.53.* / 2015-09-11 09:26
Konsumentem jest osoba wykupująca ubezpieczenie a nie osoba poszkodowana
Beck
/ 89.229.168.* / 2015-09-11 10:04
A co jeżeli osoba poszkodowana też wykupiła polisę ? Wg SN nie jest konsumentem (bo jest poszkodowanym) i może zakładowi ubezpieczeń nagwizdać, żadnego odszkodowania nie będzie ! To jest właśnie debilizm prawa polskiego, a raczej debilizm sędziów stosujących taką wykładnię !
aleex
/ 31.0.1.* / 2015-09-11 09:15
widze ze komentarze są wybierane przez admina jedne sie ukazują a inne nie
aleex
/ 31.0.1.* / 2015-09-11 09:13
a UNIQUA to straszna firma nie kupowac ubezpieczen bo mają problemy z wypłatą
aser526
/ 77.45.91.* / 2015-09-11 09:12
UNIQA jak sama nazwa wskazuje unika płacenia
Obnażacz
/ 31.182.88.* / 2015-09-11 09:03
Biznes, również banki i ubezpieczyciela oraz władza i sądy są skoligacone ze sobą, wspierają się i kryją dla utrzymywania swych pozycji i zabezpieczenia przed odpowiedzialnością przed sądami i wobec poszkodowanych . Usuwani są ci co to wykazują i zbyt mocno ingerują w układy. Wychodzi to po sprawie Kwiatkowskiego któremu chcą za ujawnianie i weryfikację zbyt wkraczającą w układ ...
polakos
/ 31.2.68.* / 2015-09-11 08:54
tak w tym kraju rozwiązuje się problemy!