Macie to co wybieracie idąc na wybory więc czego narzekacie ?!?!? Naród przyklaskiwał kiedy robiono "Nocną Zmianę", kiedy Premier Olszewski chciał natychmiastowego odsunięcia kapusiów i agentów od władzy. Jest film w necie, można sobie obejrzeć jak dokonywali zamachu stanu w świetle prawa.
Teraz nie narzekajcie, bo popieracie to upośledzone badziewie u władzy a potem płaczecie !!!

No cóż skoro firma ma w nazwie UNIQA to nie ma się co dziwić że unika wypłat odszkodowań. Dziwi tylko że ludzie z nimi zawierają ubezpieczenia.

KIEDY UBEZPIECZENIE OC DLA KIEROWCY NIE SAMOCHODU chory kraj żeby płacić OC za samochód stojący w garażu przez lata

Jest mi przykro, że prawo znów rozminęło się ze sprawiedliwością. Prawo, nie wyrok SN, bo on jest zgodny z treścią prawa (chociaż SN mógł pokusić się o kreatywną wykładnię prawa). A kłopot w tym, że przyjęliśmy obce nam pojęcie "konsumenta", które nie ma oparcia w polskiej historii myśli prawniczej. Jest to kalka z prawa europejskiego. U nas wypadałoby wprowadzić do systemu prawnego "konsumenta" wprost utożsamiając z "osobą fizyczną" (nawet prowadzącą działalność gospodarczą) lub w ogóle zrezygnować z tej konstrukcji, definiując raczej drugą stronę sporu. A tak mamy, co mamy i potem wygłupy, czy "konsumentem" jest ktoś, kogo pojazd został rozbity. Nie jest - po polsku on jest POSZKODOWANYM, ale nie konsumentem. No i teraz wypadałoby wprowadzić ochronę (sic!) konsumencką dla "poszkodowanych". Szkoda, że SN nie wyręczył w tym parlamentu przez bardziej kreatywną wykładnię.

więc w III RP nawet SN jest przeciwko obywatelom, czy państwo zwalczające swoich obywateli jest komukolwiek potrzebne?

Mam nadzieję, że niedługo nieubezpieczony kierowca zdemoluje samochód "sędziego" i zaproponują mu procedurę taką jaką wobec innych. Może zmieni zdanie.