Ujawniono stenogram z wystąpienia Ćwiąkalskiego
Money.pl
/ 2008-02-09 18:42
obserwator
/ 2008-02-11 21:42
/
Tysiącznik na forum
Z każdą chwila powiększa się krąg osób ktore weszły na salę obrad w tym jedna osoba była dziennikarzem tak podaly publikatory. Zatem ten co zaprosił, kłamie, bo mowil przedtem inaczej. Dzisiaj kłamcy maja licencje na zabijanie słowem. Jeszcze tak źle w polsce nie było. Dzisiaj oglądałem gęby w telewizorni polityków rządzących, co za arogancja, co za obłuda, miało być lepiej jest gorzej ...szkoda gadać???
.z.z.z.z.
/ 83.11.126.* / 2008-02-10 18:33
HaHaHAJAAAAAAA
_joe
/ 80.52.237.* / 2008-02-10 13:10
ujawnienia tajemnicy państwowej i taki zarzut powinien mieć przedstawiony. Przecież wiedział, że posiedzenie jest tajne i jaśli jakiś poseł-szubrawiec przekazał mu stenogramy, to była zupełna jasność, że pochodzą z przestępstwa. Nie ma znaczenia, jakie treści zostały ujawnione na tajnym posiedzeniu i jak są interpretowane przez różne frakcje.
Byś
/ 83.26.116.* / 2008-02-10 15:12
Przestępstwo mógł popełnić tylko ten, kto redaktorowi lub gazecie stenogramy dostarczył.
Gazeta lub redaktor są ,,czyści" a nawet powinni byli stenogram opublikować bo takie jest ICH prawo.
Ćwiąkalski znając metody PIS-u powiedział tylko minimum tego co wiedział.
Dlatego też przeciek przynajmniej na razie jest na korzyść i w interesie PIS-u.
Pełną odpowiedź dać mogą dalsze działania prokuratury i sądów.
postanowienieoprzedstawieniuzarzutów
/ 83.6.29.* / 2008-02-10 15:02
no i ten kto by taki zarzut postawił, do końca swojej prokuratorskiej kariery wzbudzałby na swój widok kanonadę śmiechu. Rozumiem natomiast wściekłość wynikającą z ujawnienia "tajemnicy", na tyle dużą, na ile u innych wzbudzających śmiech z rozbawienia nad nieudolnością PełO.
janoo55
/ 2008-02-10 21:44
/
Bywalec forum
poczekaj ormowcu jeszcze trochę i zobaczysz jak pisiory rządziły. Twoje wpisy nie wzbudzają salwy śmiechu tylko żal że ktoś udostępnił Ci klawiaturę.
MSP 7
/ 2008-02-11 22:13
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
komentarze są i dla antypisiorow i antyplatfusów i innych też...
sb
/ 83.11.118.* / 2008-02-10 22:18
Uwaga janoo55 zaczął pracę
@@@
/ 195.90.107.* / 2008-02-10 14:22
ujawnienia tajemnicy państwowej
Idz sie leczyc.
xx
/ 83.11.126.* / 2008-02-10 12:52
Kompromitacja !!!!!
janoo55
/ 2008-02-10 21:45
/
Bywalec forum
masz racje pisiory znowu się skompromitowały.
sb
/ 83.11.118.* / 2008-02-10 22:19
zaczął od skompromitowania !!!!
Byś
/ 83.26.254.* / 2008-02-09 20:49
PIS = Podejrzenia Inwigilacje Szpiegostwo.
Mówiąc krótko państwo PIS to państwo w swych zamierzeniach policyjne.
Nawet Gebels i Dzierżyński byliby dumni z ,,takich" uczniów.
Podsłuchy są oczywiście dopuszczalne gdy służą w uzasadniony sposób do walki z przestępczością a nie do walki z wrogami rzeczywistymi lub urojonymi a głównie do walki z przeciwnikami politycznymi lub osobami władzy niewygodnymi. Podsłuchy muszą być stosowane w sposób bardzo rozważny i tylko w przypadkach uzasadnionych a nie według własnego widzimisię.
marek19.53
/ 83.24.50.* / 2008-02-09 22:35
Byś się tak zastanowił to może byś bzdur nie pisał.
Zacytujmy dane Ćwiąkalskiego:
prokuratorzy odmówili wyrażenia zgody w odniesieniu do 2 proc. złożonych wniosków, a sądy - 0,5 proc.
A więc zasadność wniosków w ocenie sądów wyniosła 99,5 % - czy to jest stosowanie w/g widzimisię.
I dalej Ćwiąkalski:
toczą się dwa tajne śledztwa związane z ewentualnym naruszeniem przepisów w tym zakresie.
Jak to delikatnie zaznaczył - ewentualnym naruszeniem przepisów. ( W tym jedno śledztwo jeszcze z poprzedniej kadencji).
Kilka dni temu Ćwiąkalski powiedział, że te naruszenia to przedłużenie podsłuchu (legalnego).
Jeżeli to jest właśnie uzasadnienie bysiowego twierdzenia
Mówiąc krótko państwo PIS to państwo w swych zamierzeniach policyjne.
Nawet Gebels i Dzierżyński byliby dumni z ,,takich" uczniów.
to nasza znajomość historii i realiów się mocno różni.
janoo55
/ 2008-02-10 21:48
/
Bywalec forum
Marek dalej chciałbyś być rządzonym przez faceta co nie ma kobiety, dzieci, prawo jazdy i pieniądze mamie oddaje. Ja nie. On chyba żył na księżycu.
sb
/ 83.11.118.* / 2008-02-10 22:23
Óżka JK ,praca chodziby w łóżku tez dobra. Janoo55 jest expert.
Wpada jak tornado stwierdza i ucieka.
Uciekaj stąd !!
Byś
/ 83.26.116.* / 2008-02-10 14:57
Samowolne przedłużanie podsłuchów ponad czasokres zezwolenia też jest przestępstwem (wprawdzie trudnym do udowodnienia bo zainteresowani zacierają bądź niszczą skrupulatnie ślady).
Jaka jest skuteczność tych podsłuchów i ich uzasadnienie (prokuratura była przecież sterowana ręcznie) i czy chodziło tylko o podsłuchiwanie tylko ewentualnych podejrzanych czy raczej ich rozmówców.
Czy kąpanie się z laptopami bądź ich niszczenie jest normalne, czy też zmierza do usuwania śladów własnej przestępczej lub nielegalnej działalności.
Czy nagrywanie własnych koalicjantów i następnie preparowanie tych nagrań jest legalne, czy też jest to taki nowy PIS-owski standard moralny.
Czy stosowanie wieloletnich aresztów ,,wydobywczych" jest legalne.
Czy organizowanie widowiskoych aresztowań służy prawu czy raczej zaspokojeniu najniższych instynktów klienteli wyborczej PIS-u który nie mogąc wywiązać się ze swych przedwyborczych obietnic organizował ciemnemu ludowi przynajmniej igrzyska.
Przepraszam ale pytajnik mi się w kompie zaciął.
Pozdrawiam wszystkich a szczególnie tych zauroczonych PIS-em.
larson41
/ 2008-02-10 10:07
/
Bywalec forum
zastanawianie to dla Bysia zbyt skaplikowana operacja , lepiej klepac wyswiechtane frazesy
tylkowspółczuć
/ 83.24.196.* / 2008-02-09 23:00
bysiowi słusznie puszczają nerwy. Najpierw przecież doszło do podsycenia nastrojów przez PełO w mediach, później zwłano "tajne" obrady. Biedak oczekiwał, że dokopią PIS-owi, no i roczarował się!.
Barloc
/ 2008-02-09 19:19
/
Bywalec forum
co dziwnego w tym, że wzrosła liczba podsłuchów. Jak się w końcu rząd wziął za walkę z przestępczością to chyba nic w tym dziwnego że wzrosła owa liczba. Sensację robią z oczewistości, byle by splunąć na PiS.
I nie dziwiłbym się gdyby robił to LiD, ale robi to "rozsądna", "etosowa", pełna okrągłych słówek partia która ma "styl"... buehahahaa...
marek19.53
/ 83.24.50.* / 2008-02-09 19:00
"sala wybucha długą salwą śmiechu".
Mi się raczej chce płakać. Ministrem Spr. i Prok. Gen. został wyjątkowej klasy krętacz.
janoo55
/ 2008-02-10 21:53
/
Bywalec forum
Kaczmarek, Lipiec, Netzel.to była ferajna, acha jeszcze Pan Kornatowski. Poczekajmy będzie więcej.
ciekawytyp!
/ 83.24.239.* / 2008-02-11 17:05
jest ponadto cierpliwy!
Kupowanie wyroków 1
/ 83.21.0.* / 2008-02-09 22:36
adwokat Krazuzego i Stokłosy ------- chyba szaleństwo POkemonow nie ma granic
janoo55
/ 2008-02-10 21:55
/
Bywalec forum
Prawda łosiu że Pan Rysiek dryndał do Lecha Kaczyńskiego że chłopaki w kominiarkach trawnik przed chatą niszczą. I co pojechali.
żonałosiatoklempa?
/ 83.24.239.* / 2008-02-11 17:06
zna się także na przyrodzie!
to nie jest
wyjątkowej klasy krętacz.
, to pajac, którego przerosło stanowisko, jakie zajmuje. A tak poza tematem, ciekawe z czyjego namaszczenia otrzymał tytuł profesorski??
janoo55
/ 2008-02-10 21:58
/
Bywalec forum
z tego samego co Lech Kaczyński od gen. Jaruzelskiego
wkombinacjizNKWD!
/ 83.24.239.* / 2008-02-11 17:07
ma szacunek dla szlifów generalskich!
xx
/ 83.11.126.* / 2008-02-10 12:51
I pajac i krętacz !
ztakątwarząpasowałdoPZPR
/ 83.24.228.* / 2008-02-09 20:02
a po co podejmował się działalności w komitecie uczelnianym PZPR na Uniwersytecie Jagiellońskim ?, wiedział po prostu spryciula kto jest w stanie namaścić na profesora. Faktycznie jest lepszy w te klocki od matoło-profesora bawarskiego.
janoo55
/ 2008-02-10 22:01
/
Bywalec forum
he, he napisz o Wassermanie, kolejną michę zupy masz za wpis. Jesteś i byłeś ormowcem. Władza się zmienia a Ty donosisz dalej.
chybakarfolankę?
/ 83.24.239.* / 2008-02-11 17:09
zjadł zupę, przez co wyostrzył sobie smak!
Handel wyrokami 1
/ 83.21.78.* / 2008-02-09 18:42
Ale POkemonowe sensacje. Ojej
Sensacje godne rzadu premierka Dyzmy .........
janoo55
/ 2008-02-10 22:05
/
Bywalec forum
przypominają mi się porażające informacje prezesa Kaczyńskiego, jak mówił to wciskało go w ziemię. Pewnie tak bełkotali od dzieciństwa i dlatego nie urośli. Ciekawy jestem co za układ był że zagrali w filmie o dwóch takich.... Podobno oryginał jest u Jolanty SZ. Może za trzy lata jak pałac zostanie wywietrzony to film znajdzie się na aukcji Owsiaka.
KoP
/ 2008-02-11 18:49
/
Bywalec forum
widzisz koleś!!, a miało być jakby inaczej, normalniej. A tu jak widać wielkie g..no, są jeszcze gorsi od poprzedników, bo powielają ich błędy i 0 własnej inicjatywy. Takie PrOstactwo, co nie??
sb
/ 83.11.118.* / 2008-02-10 22:27
I janoo55 najlepszy .
Pełen zadowolenia udaje się na spoczynek.
Chyba pracuje na III zmianę