Witam ponownie!
wlasnie natknelam sie na ciekawy artykul i tak sie zastanawiam, czy przepisy moga byc interpretowane w rozny sposob w zaleznosci od Urzedu Skarbowego...???
Wklejam frangment, a ponizej link:

"(...) Prezentowane wyżej stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej przez Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 6 października 2009 r. (sygn. IPPB1/415-569/09-2/EC). Stwierdził on, że: "wydatki poniesione na spłatę odsetek od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości, która przeznaczona została pod wynajem, są związane z uzyskiwanym przez Wnioskodawcę przychodem z najmu i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania tego przychodu. Z tym jednak zastrzeżeniem, iż do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć tylko te odsetki, które zostały faktycznie zapłacone (od momentu przekazania lokalu do użytkowania - wynajmu) zgodnie z ww. art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych"."
Link: http://biznes.interia.pl/podatki/aktualnosci/news/odsetki-od-kredytu-a-koszty-uzyskania-przychodow-z-najmu,1383383,4211

Ale ta interpretacja ma związek z kosztami w przypadku przychodów z najmu nieruchomości,, a nie z ulgą odsetkową. To są dwie różne sprawy, bo ulga odsetkowa to możliwość odliczenia od swojego dochodu (bez względu z czego ten dochód - od sumy dochodów) w zeznaniu. A koszty uzyskania przychodu mają związek wyłącznie z najmem, a nie ulgą w PIT :-))

Myślę, że tak, ale o ile beda zapłacone po dniu oddania lokalu do używania w ramach umowy najmu.
O czym poczytasz też tu (tym razem interpretacja IS w Bydgoszczy):

http://gazetadom.pl/nieruchomosci/1,102725,6628533,Co_rozliczysz_w_kosztach_prywatnego_najmu_.html