Unia Europejska stoi przed najistotniejszym wyzwaniem
Money.pl
/ 2014-02-07 07:41
Eugeniusz1000
/ 62.233.253.* / 2014-02-07 23:42
Z pelnym uznaniem do P. Premier , nasuwaja mi sie slowa piosenki ; " siala Baba mak nie wiedziala jak a dziad wiedzial nie powiedzail a to bylo tak " i dalej zwrot do tylu ".
Jak i tak zadecyduja za Nas !.
jur73
/ 89.229.96.* / 2014-02-07 23:26
No cóz , niby racja , ale jak tu zrezygnować z dopłat bezpośrednich dla rolników / polskich też /.
bukajj2
/ 31.61.138.* / 2014-02-07 18:02
Jak by tu się rozwiązać i sztandar wyprowadzić precz.
jak1346
/ 46.205.145.* / 2014-02-07 13:57
'tymulowanie trwałego, zrównoważonego wzrostu gospodarczego w długim okresie.'_- to jest zdanie klucz pani B. A oznacza albo wyzsze podatki albo wiekszy dlug albo inflacje. By zylo sie lepiej... do wyborow.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jan j23
/ 79.191.162.* / 2014-02-07 13:43
Ten rząd niczego dla narodu polskiego nie zrobi!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jan j23
/ 79.191.162.* / 2014-02-07 13:40
A odstąpienie od Gender to nie jest najpilniejsze?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
RyszardW
/ 83.30.243.* / 2014-02-07 11:41
a cały czas mówiono .przemysł jest be,be. Tylko usługi i wysokie technologie gwarantują rozwój. A teraz jest za pózno; stocznie- nie ma, elektronika nie ma itd.
Nie tylko u nas ale w całej Unii .
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 12:00
; stocznie- nie ma, elektronika nie ma itd.
Stocznie to już Rakowski chciał zamknąć bo była nierentowna. To się mówiło, że chce z likwidować z pobudek politycznych. Po wyzwoleniu stocznie zniknęły bo nie radziły sobie. Brakowało zamówień. a w normalnych gospodarkach a nie nakazowo-rozdzielczej mogą istnieć tylko takie zakłady na których wyroby są klienci. Jak może istnieć zakład którego wyrobów nikt nie chce kupić albo nie ma zamówień?
W Polsce elektroniki nigdy nie było. Nowoczesnej elektroniki. Bo jakieś tam płytki lutowali
przemysł jest be,be. Tylko usługi i wysokie technologie gwarantują rozwój.
Przemysł nie jest be. Cała reszta to szczera prawda. A im bardziej rozwinięty kraj tym udział usług w PKB większy.
kasza-lot
/ 83.17.96.* / 2014-02-07 10:31
po wielu latach nasz rząd także pogodził się z oczywistościami - ale czy cokolwiek zrobi...
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 10:42
po wielu latach nasz rząd także pogodził się z oczywistościami - ale czy cokolwiek zrobi...
To poprzedni rząd działał powodowany dziwnymi emocjami a często urojeniami. Od 2007r mamy rząd który aż do bólu liczy się z realiami.
bsf
/ 46.45.103.* / 2014-02-07 09:55
To ja się pytam gdzie w Polsce i w jakiej dziedzinie mamy rodzimy przemysł ?
Huty sprzedane , cementownie sprzedane , cukrownie sprzedane, stocznie w upadłości,elektrownie na poziomie lat 70, kopalnie sprzedane, przemysł chemiczny raczkuje na poziomie technologi zakupionej za czasów Gierka...lasy wkrótce zostaną sprzedane ..itp itd
MN4
/ 212.109.148.* / 2014-02-07 12:29
Huty się bronią, bo są prywatne. Cementownie się bronią, bo są prywatne. Cukier jest, bo jest prywatny. Stocznie upadły, bo żaden prywaciarz ich nie chce. Elektrownie trzeba sprywatyzować. KOpalnie się bronią, bo są prywatne. Przemysł chemiczny trzeba sprywatyzować do końca. W lasach drewno droższe niż w Finlandii - bo państwowe.
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 12:52
Elektrownie trzeba sprywatyzować.
W perspektywie na pewno. Ale to, że rząd ma wpływ na działania największych spółek energetycznych okazało się zbawienne. One same z siebie nie kwapiły się do inwestycji w nowe moce bez których przyszłość nie rysowałaby się w kolorowych barwach. Ale to szczególny przypadek. Wyjątek.
MN4
/ 212.109.148.* / 2014-02-07 13:57
Przyjrzyj się pensjom w energetyce. Łatwo zrozumieć dlaczego nie ma inwestycji. Pensje jak na Zachodzie - i było tak samo za komuny.
Do tego ziemi mają jak Kościół przed wojną, albo jak Ursus za komuny. Marmury jak w Urzędzie Skarbowym, a samochody jak w Ministerstwie.
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 16:13
Przyjrzyj się pensjom w energetyce. Łatwo zrozumieć dlaczego nie ma inwestycji
No niezupełnie tak jest. Inwestcje są niebywale kosztochłonne a energia tania. Dla producenta oczywiście bo dla nas tania nie jest. Gdyby było inaczej to akcjonariuszy nie trzeba by było namawiać na budowę nowych bloków. Prezes PGE bronił firmę przed inwestycją w Opole, położył nawet głowę, podał się do dymisji bo uważał, że ta inwestycja jest niekorzystna dla spółki.
sisley
/ 213.77.28.* / 2014-02-07 09:50
Tusk z PO systematycznie niszczy przemysł i zadłuża kraj. Oniżenia bezrobocia szuka się poprzez nieefektywne programy wskazujące zakładanie własnej działalności gospodarczej; bez wskazania co takie osoby mają robić i dla kogo!!! Motorem rozwoju MSP jest przemysł np. stoczniowy, transportowy...; a to zostało zlikwidowane.A jak Włosi przenoszą fabrykę Fiata z Polski do Włoch to Tusk z Piechocińskim kupują od nich pendolino (?!). Jak to nazwać aby nie być nazwany oszołomem???
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 10:45
Tusk z PO systematycznie niszczy przemysł i zadłuża kraj.
No i podobno ( powtarzam za wyznawcami prezesa )ma oddać Niemcom Pomoże. Czy zdąży jeszcze w tej kadencji czy dopiero zrobi to w następnej - trzeciej kadencji?
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 12:48
ma oddać Niemcom Pomoże.
Okazało się, że jednak ma oddać Pomorze. Ale, że ma oddać to pewne. Przecież prezes nie kłamie?
W mowie miłości
/ 178.36.243.* / 2014-02-07 10:18
Pendolinoleniem?
rezystor
/ 94.42.189.* / 2014-02-07 09:38
tusk ze swoja ferajna doprowadził Polskę do bankructwa , a naród do nędzy !
czytelnicy wyborczej i telewidzowie tvn-u wybrali sobie tuska.
i to by było na tyle
/ 83.5.102.* / 2014-02-07 09:00
Tylko silny przemysł daje podstawy dla wzrostu gospodarki
EUREKA! Po ćwierćwieczu rozp..nia polskiego przemysłu dokonano zaiste epokowego odkrycia.
kopiu
/ 79.190.156.* / 2014-02-07 12:10
Skoro 25 lat temu byliśmy taką potęgą przemysłową, to dlaczego zbankrutowaliśmy??
olay
/ 83.20.55.* / 2014-02-07 07:41
Polska byłaby silniejsza gdyby znalazła się opcja , która zechciałaby uchwalić dobre prawo.
Załatać dziury, postawić tamę kolesiostwu, korupcji.
Wyłapać kurczaki, które już uciekły...
debos
/ 95.49.101.* / 2014-02-07 11:50
Polska byłaby silniejsza gdyby znalazła się opcja , która zechciałaby uchwalić dobre prawo.
Polska byłaby silniejsza gdyby nie było komuny i moglibyśmy się rozwijać jak inne kraje. Z tego co zrobiliśmy przez ostatnie ćwierć wieku i tak możemy być dumni. No w każdym razie ja jestem. I wydaje mi się, że to zdrowy objaw. W odróżnieniu od tych co mają złudzenia i plotą co im ślina na język przyniesie. " Co jest możliwe, to możliwe ", że zacytuje słowa piosenki.