Urzędy czynne do 20? Być może w przyszłym roku!
Money.pl
/ 2008-09-15 07:35
Byłoby dobrze, cała gospodarka pracowałaby wtedy efektywniej. Ludzie nie traciliby czasu na chodzenie po USC i załatwianiu mało istotnych papierów.
J.T.
/ 83.8.169.* / 2008-09-19 11:55
Nonsensem jest zwalnianie się z pracy po to aby coś załatwić. Usługodowcy (w tym urzędy) powinne być otwarte cały dzień. Pracownicy oczywiście tak jak we wszystkich usługach powinni pracować na zmiany. Jeżeli taki system się nie podoba to można poszukać sobie innej pracy-najlepiej leżącej.
Petenci nie chodzą po południu dlatego że nigdy nie wiadomo czy coś jest czynne czy nie. Ostatni pojechałem do jednego ubezpieczyciela samochodów i co zastałem na drzwiach kartkę czynne do 15,00 !!!!???? To kpiny !!???
lsk
/ 145.237.2.* / 2015-10-13 09:09
osoby pracujące w urzędzie to też ludzie którzy też żeby coś załatwić muszą się zwalaniać z pracy! dramat! kpiną jest to,że po 4 latach w US zarabia się mniej nić Pani na kasie w lidlu!
EM I GRANT
/ 89.77.139.* / 2008-09-22 21:17
W Norwegii urzędy czynne saa do 15.15 a banki do 15.45 i nikt nie robi z tego problemu.
absurd
/ 83.238.231.* / 2008-09-18 20:16
Albo ja nie kumam, albo któs się zapędził. To nie urzędnicy pożegnają się z 8-miogodzinnym dniem pracy, ale urzędy (o ile!!!). Urzędnicy mogą pożegnać jedynie pracę od 8.00 do 16.00 lub podobne, ale potem przyjdzie następna zmiana. Tak jest od dawna w wielu krajach i to nie od sierpnia 80 i nie tylko w rozwiniętych krajach Zachodu.
mzk
/ 83.28.86.* / 2008-09-18 19:46
Wg mnie to Rząd czyli Posłowie i Senatorowie powinni pracować 24 ha na dobę przecież to wybrańcy narodu... i zarabiają niezłą kasę za to myślenie jak ludziom życie uprzykrzyć
a Urzędników to zostawcie w spokoju bo to tez ludzie i jak mają jakąś sprawę do załatwienia w innym urzędzie niż ten w którym pracują to też biorą urlop taką pracę wybrali a jak ktoś wybrał inną to niech się dopasuje.....
mzk
Andre7
/ 2008-09-18 18:59
/
Tysiącznik na forum
Niech urzędy będa otwarte do 11:30 - 19:30 w poniedziałek i piątek, a od wtorku do czwartku 8:00-16:00 i wystarczy.
To jest prosta zmiana będąca w gestii kierownika urzędu, po co do tego cała ustawa ?
W Warszawie już dzisiaj większość urzędów ma swoje dni kiedy pracuje do póżna i takie dni kiedy rano. Po co tyle szumu ?
I
/ 83.16.138.* / 2008-09-16 10:24
Ile razy już to przerabiano ... - otóż w godzinach popołudniowych praktycznie nikt nie przychodzi (może są wyjątkowe wydziały). A nawet jeżeli jeżeli będziesz chciał (ła) załatwić np.: dowód rejestracyjny, prawo jazdy, wypis z ewidencji czy cokolwiek innego z co wiąże się z opłatami (czyli 99% spraw) to i tak kasa jest zamknięta (nie ma możliwości aby była otwarta do godzin późniejszych).
Endriu 1
/ 77.253.241.* / 2008-09-16 11:13
Facet pewnie jesteś urzendasem i nieusmiecha ci praca po 15 kasy nie czynne jaki problem są banki czynne do godz 18 a są banki co czynne 24 godz na dobę i tam zapłacisz jezeli jesteś urzendasem to jak sugerujesz po 15 będzieszmiał luz kturego tak macie z rana ale wiekszość ludzi mogą sprawy załatwiać po 18 zeby nie brać uropu do złatwienia jakiegoś głupiego podpisu bądz urzedniczki lub złozenie w obecności swojego
I będą mieli południową sjestę, tak jak w ciepłych krajach? w Hiszpanii miasto wymiera w południe, w Niemczech nie można od 12 h wbić gwoździa do ściany, obowiązuje cisza odpoczynkowa. Praca na dwie zmiany, dwa razy rozkręcanie się: rano i po południu? nieźle!!!
maksim
/ 89.79.72.* / 2008-09-15 22:57
Najpierw zmiany prawa i wystarczy praca urzędnika 6 godzinna. Urzędnik już dziś pracuje dwa razy tyle co nauczyciel i nie dopomina się tak jak on o kasę. A problemem dzisiaj jest znalezienie kogoś kto chciałby pracować w urzędzie. Widzę że komisja "Przyjazne Państwo" pewno chciałaby żeby do Posłów urzędnicy przyjeżdżali osobiście. To niby taki cud gospodarczy. Urzędnik dla posła?
Dr Cox
/ 83.24.248.* / 2008-09-15 21:01
Fajny pomysł. Teraz żeby coś załatwić trzeba się zwalniać z pracy.
dorciak
/ 87.248.83.* / 2008-09-16 15:12
Jestem ciekawa czy w takim razie ktoś pomyśli o tym żeby wydłużyć też pracę żłobków i przedszkoli bo niestety urzędasy też ludzie i też mają dzieci... Ja niestety jestem w takiej sytuacji że muszę oddać dziecko do żłobka, a z pracy nie mogę zrezygnować bo muszę za coś żyć... mogłabym żyć z zasiłków opieki ale nie o to chyba chodzi...
sdoubleu
/ 89.174.54.* / 2008-09-15 20:00
Gartuluje pomysłu - najlepiej byłoby potwierać urzędy całodobowo, co tam niech pracują ludziska 24h/24 za 1200 zł miesięcznie. NIeźle kogoś po*****iło - urząd to nie sklep spożywczy!!!
Endriu 1
/ 77.253.241.* / 2008-09-16 11:28
Jestem za pracą 24h/24 za 800 przecież nikt ich nie zusza który urzendas sam zrezygnował pracują ze 800 ale niechce zreezygnować zapytaj się to nikt ci nie odpowie dlaczego bo pracy jest tyle co nić
Pajchiwo
/ 2008-09-15 11:28
/
Tysiącznik na forum
Być może w przyszłym roku
...
Tych "być może" jest zbyt dużo...
Zresztą to g***o da - dopóki postępowania urzędników nie będzie regulowało prawo, nie zostawiając mu pola do manewru (tak jak to jest na na zachodzie) będzie b****el w urzędach.
Przecież żaden urzędnik tak naprawdę nie odpowiada za swoje błędy przed nikim,a kto wie ile z tych "błędów" to naprawdę błędy - wszyscy pamiętamy Kluskę i "błąd" US...
Czy odpowiedzialny za nią urzędnik dostał chociaż naganę?
Nie...
A powinni go przecież wykopać na ulice z "czarnym biletem" na pracę w jakiejkolwiek administracji.
Ale nie - to by przecież zagroziło utratą świetnego źródła dodatkowego zarobku (piszę oczywiście o łapówkach) innym urzędasom (głównie od koncesji i pozwoleń).
Jedno okienko (które zresztą próbujemy wdrożyć od 5 lat i nie dajemy rady) to niewiele.
Reasumując - kolejny rząd nic z tym nie robi (co wcale nie jest dziwne, bo przecież musiał by strzelić "gola" swoim ludziom na nowo otrzymanych stołkach w urzędach...)
Maggy
/ 89.76.124.* / 2008-09-16 09:55
urzędów nie kocham ale musimy się trzymać prawdy obiektywnej tzn. Klusce dokopał Urząd Kontroli Skarbowej a nie US, a ten urzędnik, który wydał tę decyzję był tylko marionetką w łapach swoich przełożonych, ponieważ sam nie był władny podjąć taką decyzję, ale teraz na nim najłatwiej psy wieszać, a ludzie decyzjni na stołkach nadal spokojnie siedzą i myślą kogo ustrzelimy dziś, i którego inspektora tam pchniemy, żeby nie było na nas - to tyle. Pzdr
Pajchiwo
/ 2008-09-16 10:42
/
Tysiącznik na forum
A jesteś pewien, że ten urzędnik podjął by taką decyzję jakby było to równoważne z naprawdę poważnymi sankcjami?
Na przykład dożywotnim zakazem pracy w administracji publicznej i spółkach skarbu państwa?
szron
/ 83.17.191.* / 2008-09-15 07:35
no nie!!!!! armia urzedasow podwoji sie. Juz teraz placimy za duzo na tych biurokratow!!!!!
Mr Bear
/ 217.98.12.* / 2008-09-15 09:46
Przede wszystkim to też są ludzie - za pewne lepiej wykształconych od ciebie głąbie. Poza tym nawet nie zrozumiałeś artykułu.
juken
/ 212.140.133.* / 2008-09-15 09:03
wiesz o czy mówisz? tu nie chodzi o ilość a o efektywność, poszukaj sobie informacji ile jest pracowników w administacji w Szewcji w stosunku do liczby ludności.