Wydaję się że niektórym puszczają nerwy choć nie potrzebnie.
Nawet jeśli kupili mieszkania wcześniej od spółdzielni to i tak po cenach preferencyjnych i też powinni uiścić podatek od różnicy ceny rynkowej. Poza tym czy odprowadzany jest -y

datek od akcji prywatyzownych firm.którymi obdarowani są pracownicy tychże firm

Twoja strata-trzeba bylo poczekac.....na cud ktory jest teraz

No, nie mogę.Przecież ci ludzie już zapłacili (wykupili )te mieszkania,a kazano im po raz drugi to zrobić.By nikt panu(I) nie zarzucił życie na garnuszku państwa, należy wykupić po raz trzeci niezaprzeczalne i czwarty bezapelacyjne własne mieszkanie.Jeśli sam jestem naiwny,to inni powinni być do n-tej potęgi.

W roku 1996 wykupiłam mieszkanie lokatorskie na własność uiszczając 19.000 zł czyli 50% wartości pozostałą kwotę rozdzielono mi na 20 rocznych rat ( w chwili obecnej pozostaje mi jeszcze do zapłaty kilka rat) . W związku z nową ustawa mieszkanie wykupione przed 23 kwietnia 2001 roku nie podlega żadnym ulgom ani odliczeniom . Ustawodawca ogromnie skrzywdził mnie i osoby w podobnej sytuacji !!!! Wpłacane pieniądze nie stanowią dla mnie żadnej nadwyżki płacę te raty odmawiajac sobie wielu rzeczy .

Zaraz się wyrzyygam - czekałem cierpliwie na ten moment ,od wielu lat była mowa że te mieszkania zostaną prawie oddane za darmo -CZY KTOŚ WAM KAZAŁ JE WYKUPOWAĆ ????? - odliczycie sobie zgodnie z ustawą.
A czy uczciwe byłoby gdybym teraz musiał wykupić to mieszkanie gdy ceny na rynku wzrosły ponad 2 razy ??
Mam pytanie po co wogóle wykupiliście te mieszkania ???

czy uczciwe jest wykupienie mieszkania za potrójną cenę w stosunku do tej jaką zapłacili ci którzy się pospieszyli. fajnie jest brać kredyt na hipotekę? fajnie jest sprzedać mieszkanie i wziąć trochę kasy. ludzie zastanówcie się nad sobą. wszystkim po równo ale czym biedą? jednak to prawda polak polaka udusi i zabije żeby tylko ten drugi nie miał lepiej.

xmarku,ja zyje w kapitalistycznej polsce, a ty gdzie?nadal w socjalizmie?popatrz juz dawno sprywatyzowali ci majatek spoleczny,zaklady pracy i fabryki,to przyklad dla spoleczenstwa,ze trzeba miec wlasnosc,a ty nadal zyjesz w dawnym systemie; podpowiem ci: najprosciej miec wlasne mieszkanie,cos co wielu z nas juz dawno kupilo i teraz tylko przenosimy wlasnosc pod wskazany adres,to tyle,proste i rzeczowe podejscie do kapitalizmu,sorry nie kazdy musi sie znac na ekonomi,ale uwierz mi to nie ma nic wspolnego z robieniem interesow,bo czy chcesz czy nie, to jesli mieszkasz juz 20lat w tym samym mieszkaniu to juz go kupiles niechcacy,splacajac raty kredytu w czynszu i nie mozesz nam tu powiedziec,ze twoim zamiarem bylo zrobienie INTERESU,bo taka splate narzucila ci spoldzielniia i tyle,a teraz tylko przenies wlasnosc ze spolodzielni na swoje nazwisko i bedziesz kapitalista,powodzenia, widzisz byli ludzie w polsce co duzo wczesniej to zrozumieli i do tego dazyli i nie byla to zadna chec wzbogacenia sie,lecz tylko zalegalizowania prawa wlasnosci,

Ustawa ta narusza ustawę zasadnicza Konstytucje R.P. w kilku miejscach.Gdybanie co kto zrobił lub co bym zrobiłto nie jest temat. Poczucie i naruszenie prawa własności to jest problem. z którego parlamentarzyści nie widza wyjscia.Składam wyrazy współczucia wszystkim tym którzy przyczynili się do w[prowadzenia w zycie tej ustawy.Wprowadziła ona do podziału spółdzielców na trzy grupy.Znawcy Konstytucji i prawożądności nabierają wody w usta i starają się wciskać ,ze wszystko jest zgodnie z prawem.Jesli nie staracie się zrozumieć ,że naruszyliście SWIĘtoSĆ to chodżcie sobie swoimi ścieżkami i łudżcie się nadzieją ,że przez własne tchurzostwo popieracie arogancję władzy.Popatrzcie sobie w lustro i rozgrzeszcie wszystkich wyborców ,którzy wybrali was by,prawo było przestrzegane a nie było kpin z obywateli.Ustawy mają chronić obywateli a nie okradać w biały dzień pod płaszczykiem prawa.Buble.które zostają wprowadzone w życie z naruszeniem prawa winny być przez Trybunał odrzucone własnie w imieniu prawa dobrze zrozumianego.Z poważaniem Jan Palczyński 22100 Chełm. Szymanowskiego !/39

czy ktoś mi powie do kiedy trybunał konstytucyjny ma czas na uchwalenie tej nowej ustawy