Forum Polityka, aktualnościGospodarka

W Unii przegoniliśmy już Danię

W Unii przegoniliśmy już Danię

Bauhaus / .* / 2004-05-10 09:57
Komentarze do wiadomości: W Unii przegoniliśmy już Danię.
Wyświetlaj:
TomaszK / .* / 2004-05-10 21:23
To jeszcze poproszę PKB FINALNDI ... Co wy jaja sobie robicie z ludzi myślących. Jeszcze jeden taki polityczny syf a wypiszę się z tego MONEY.PL
wrafal / .* / 2004-05-10 21:27
Finlandia 125 mld USD...
wrafal / .* / 2004-05-10 16:09
albo niedostatecznie zaakcentowałem intencje artykukułualbo go Państwo źle zinterpretowaliście,albo redakcja dała nie do końca trafny tytuł ...moja propozycja tytułu brzmiała mniej więcej: "miejsce UE w świecie, miejsce Polski w UE"artykuł nie miał na celu oceny poziomu życia Polaków - na tle obywateli innych państw - bo opócz pkb na poziom żyia wpływają jeszcze parytet siły nabywczej, poziom podatków, wewnętrzne zróżnicowanie dochodowe, dług państwa per capita, itp.artykuł miał na celu wskazanie jaki potencjał ekonomiczny, gospodarczy reprezentuje Polska na tle UE, a jaki UE na tle świata i jakie zmiany na mapie tego potencjału zachodzą...i nic więcej...gdyby patrzeć per capita - to potęgą w UE z którą wszyscy powinni się liczyć jest ... Luxemburg i potężniejszym od niego europejskim imperium jest już tylko nie należący do UE Liechtenstein... a przecież to absurd ... gdy bedę pisał felieton o poziomie życia i ubóstwa ... wykorzystam inne miary statystyczne...pozdrawiam
Dominik / .* / 2004-05-10 13:32
Oj nie do końca przegoniliśmy Danię. Jeżeli przeliczymy PKB na mieszkańca to okazuje się że do najgorszej pod tym względem portugalii brakuje nam jeszcze bardzo dużo (polskie PKB stanowi 44,1% PKB portugalskiego) a do sredniej UE ("piętnastki") to droga tak odległa, że nie potrafię sobie nawet odpowiedzialnie wyobrazić. Polskie PKB stanowi 25% PKB starej UE oraz 12,2% PKB najlepszego pod tym względem Luxemburgo!!! Te procenty same za siebie mówią jak daleko jesteśmy za "zachodem" i potrzeba jeszcze wielu dziesiątek lat zanim ich dogonimy.
Marek / .* / 2004-05-10 15:13
W pełni zgadzam się z Dominikiem jak można pisć, że przegoniliśmy Danię nie podając przeliczenia PKB na jednego mieszkańca i to na tak renomowanej stronie internetowej.
Piotr Andrzejewski / .* / 2004-05-10 13:29
Z moich obliczeń wynika jasno,że pod względem PKB na głowę jesteśmy na szarym końcu i tekst cyt."Polska na tle państw UE wcale nie wypada tak blado jak się to maluje. Jesteśmy na 10 miejscu pod względem PKB (na 25 państw) i na 6 miejscu pod względem ludności. Nasze PKB to ok. 2,1 proc. PKB UE. Co ciekawe jest ono wyższe niż PKB pozostałych dziewięciu państw, które przystąpiły w 2004 roku do UE razem wzięte. Ludnościowo jest tak samo, chociaż nasza ludność stanowi ok. 8,3 proc. ludności obecnej UE", generuje bardzo ładne i optymistyczne wykresy natomiast rzeczywistość jest okrutna:Kraj PKB w US na 1 os.Belgia 22 886,100Dania 30 223,048Niemcy 22 728,374Grecja 11 243,194Hiszpania 14 638,643Francja 22 840,852Irlandia 22 803,030Włochy 19 190,509Luksemburg 37 777,778Holandia 23 323,039Austria 23 804,213Portugalia 10 480,307Finlandia 23 838,772Szwecja 25 928,412Wielka Brytania 25 450,868Polska 4 620,617Cała UE (25 państw) 18 512,035Operacja matematyczna była prosta. Kwotę PKB podzieliłem przez ilośc mieszkańców. Wyniki mówią same za siebie. JESTEŚMY NA SZARYM KOŃCU !!!
Mariusz / .* / 2004-05-10 14:39
Ale w tym artykule NIKT nie przelicza PKB na mieszkańca.... więc jest to "sama prawda" :-)
WAZ / .* / 2004-05-10 13:06
Baju, baju bedziesz w ... statystyko-przepowiadaczu.Juz w latach 70-tych Polska byla OSMA potega przemyslowa swiata. Zapomnieliscie?
George / .* / 2004-05-10 12:32
Artykuł co najmniej przewrotny, bowiem ujmuje PKB w oderwaniu od innych ważnych parametrów gospodarczych, które razem zestawione mogłyby pokazać jak rzeczywiście wygląda Polska na tle innych gospodarek. W tym sensie chyba nie jest aż tak dobrze. Niska innowacyjność naszego przemysłu, topienie ogromnych kwot w branżach przynoszących straty (górnictwo, hutnictwo, itd) bez szansy na szybką zmianę tego stanu rzeczy, bardzo niskie nakłady na badania i rozwój, chroniczne niedofinansowanie szkolnictwa wyższego, niedorozwój infrastruktury (drogowej, teleinformatycznej) to są m.in. parametry, które muszą być rozważone przy porównywaniu gospodarek poszczególnych państw. Tego zabrakło.
Zbyszek / .* / 2004-05-10 11:05
Nie fajny artykuł. Po co te kometarze o rozmaitych agendach? Piszecie o pieniądzach czy bawicie się w komentarze polityczne i sprzedajecie czytającym wraz z garscią informacji finansowych swoje poglądy i preferencje polityczne?
Pavlo / .* / 2004-05-10 11:04
No właśnie, PKB mamy większe niż Luksemburg !!! A jednak coś nie gra? Może raczej policzyć PKB per capita i porównać jak zyje się ludziom w krajach o wyższym PKB na osobę? Wiem, wiem, autor jest w tej tematyce zorientowany, pewnie pominiecie PKB per capita miało sprowokować czytelnika do myslenia ?
Bartek / .* / 2004-05-10 10:42
Bowiem inaczej wybierają swoje elity! Dobór elit jest na zasadzie konkurencji. W organach wybieralnych wygrywa ten kto ma więceju głosów wyborców, a w innych są konkursy. W Polsce natomiast jednych i drugich wybierają baronowie partyjni - wpisując na właściwym miejscu na liście wyborczej lub nominując.W Polsce trzeba nam Jednomadatowych Okręgów Wyborczych i otwartych konkursów!
pabl0z / .* / 2004-06-15 13:52
popieram, dlatego trzeba głosować na partie które chcą takiej zmiany. bez jednomandatowych okręgów nie ma szans na rozliczanie polityków z przedwyborczych obietnic
UPZejmy / .* / 2004-05-10 15:18
Święta prawda! W świecie anglo-saskim za politykę biorą się ludzie, którzy sprawdzili się w życiu gospodarczym lub społecznym. Zaspokoili swoje ambicje materialne. Nie znają tak powszechnego u nas zjawiska "aparatczykostwa". Wystarczy spojżeć na życiorysy naszych polityków; start w ZSMP lub SZSP, potem etat w komitecie PZPR, itd.
nika / .* / 2004-05-10 10:40
skoro przegoniliśmy Danię,to dlaczego nadal więcej niż 1/3 społeczeńswa żyje w skrajnej nędzy?Ja jakośnie widzę nacodzień poziomu życia i standardu duńskiego w Polsce.
AK / .* / 2004-05-10 10:50
A zwróciłeś uwagę, że Duńczyków jest 7 razy mniej, niż Polaków?
Bartek / .* / 2004-05-10 10:38
Może warto się zastanowić dlaczego anglo-sasi prą do przodu, a reszta nie?
piotrek / .* / 2004-05-10 10:24
wedlug mnie autor artykulu popelnil blad, bo podaje PKB w mld dolarow, a Polska z liczba 176 mld dolarow ??? powinno byc 176 mld zlotych, jak sadze.
George / .* / 2004-05-10 12:18
Autor ma chyba rację. PKB Polski to ponad 170 mld USD.
andy / .* / 2004-05-10 10:16
W artykule podano ze okolo 60% PKB uni wytwarzane jest w duzych panstwach unijnych oraz ponad 50% społeczeństwa Unijnego zyje w tych panstwach.Nic dziwnego ze patrzac na Unie mozemy odniesc wrazenie ze ona sie zwija skoro najwieksze panstwa sie zwijaja. I to jest problem - Unia to nie tylko Francja, Niemcy i Włochy ale cała masa małych państ które bardzo sobie dobrze radza niejednokrotnie lepiej od USA (wystarczy obejrzec statystyki na www.oecd.org, rozwojem, bezrobociem , wydajnościa pracy).Czy ktoś może dzisiaj powiedzieć ze Irlandia, GB, Hiszpania lub Holandia sie zwija... Nie bo te państwa sie rozwijają, co nie zmienia faktu że Unia jako całość sie zwija ale tylko z powodu trzech lub czterech państw.
andy / .* / 2004-05-10 10:08
Może i przegonilismy Danie ale prosze zauwazyc że w Polsce żyje 7 razy wiecej obywateli.Jak weźmiemy PKB na główke to okaże sie że jestesmy z samym ogonie.Co do rozwoju to ekonomisci popełniają zawsze ten sam błąd analizują rozwój w okresach krótkoterminowych. Co z tego że 2003 mielismy 3,6 %wzrostu a na 2004 planujemy osiagnac 5% to za krotka perspektywa aby cokolwiek powiedziec. Moze sie okazac ze w 2005 Polska rozwijkac sie bedzie w tempie 3% a Dania w 4%. Poza tym my startujemy z dna wiec dla mnie szybki rozwój to w naszym przypadku od 6 do 7 %. Dla Dani 4% wystarczy aby utrzymac niskie bezrobocie i wysoki poziom zycia spoleczenstwa.Nie zgadzam sie z autorem ze stoimy w srodku stawki:1. Na głowę mamy najmniej2. Bezrobocie najwieksze3. Korupcja najwiekszaZ takiej perspektywy porównywanie nas do Danii lub Austrii i jednoczesne pisanie ze ich przeganiamy lub doganiamy uwazam za smieszne.
dev10 / .* / 2004-05-10 10:15
Dokładnie. Z naszym PKB per capita Grecja to już niedościgłe marzenie.
Bauhaus / .* / 2004-05-10 09:57
Fajny artykul.Szkoda ze nie obejmuje krajow arabskich.Zwlaszcza tych ropnych.
wrafal / .* / 2004-05-10 16:13
1. Arabia saudyjska - ok. 190 mld USD PKB / 24,5 mln obywateli2. Turcja - ok. 175 mld USD / 69 mln3. Iran - ok. 115 mld USD / 69 mln4. Egipt - ok. 100 mld USD / 73 mln5. Pakistan - ok. 60 mld USD / 154 mln6/ Algieria - ok. 54 mld USD / 33 mln
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy