W Unii przegoniliśmy już Danię
Bauhaus
/ .* / 2004-05-10 09:57
marta
/ .* / 2005-05-16 11:45
W tabelce podano PKB państw za rok 2003 z Unią liczącą 25 państw. Jakim cudem, skoro 10 państw weszło do UE w 2004?
marta
/ .* / 2005-05-16 11:44
W tabelce podano pkb za 2003 rok z Unią liczącą 25 państw. Jakim cudem, skoro 10 państw weszło do Unii w 2004?
Mariusz
/ .* / 2004-12-30 22:18
Ale przecież trzeba wziąć pod uwagę PKB w przeliczeniu na mieszkańca. Jak porównywać Danię , która ma 5 mln. mieszkańców z Polską liczącą ponad 38 mln. PKB Dani w przeliczeniu na 1 mieszkańca to 29000 dolarów, zaś Polski ok. 10000 dolarów.Co daje w przybliżeniu pojęcie o różnicy w rozwoju cywilizacyjnym pomiedzy naszymi krajami. Oczywiście prawdą jest, że mamy wysższy wzrost gospodarczy, co pozwoli niwelować z czasem te różnice ( w perspektywie ok. 25 - 30 lat może dogonimy Danię)
SMYK
/ .* / 2004-12-30 22:50
Przy takim nadmiernym fiskaliźmie i tak wielkim "bezprawiu" to nie mamy co marzyć o współzawodniczeniu z krajem o tak wysokiej kulturze, jakim jest Dania
Zyga
/ .* / 2004-12-18 18:42
30 lat lemu przeżywałem epokę gdzie z TV oraz z prasy donoszono wyłącznie o sukcesach. Teraz przeżywam epokę gdzie donoszą o samych klęskach. W jednym i drugim przypadku atmosferę tworzyły i tworzą różne pismaki piszący na zamówienie. Kiedy tacy ludzie zaczną wreszcie myśleć samodzielnie? - mam wątpliwości czy do do niektórych zakutych łbów dotrze, że jesteśmy przecietnym krajem europejskim, który rozwija sie podobnie jak i inne w jego rejonie, bardzo rozrzutnym w wydatkach na administrację( Sejm, Senat,administracja terytorialna) oraz jednocześnie w duzej częsci zakompleksionym co przejawia się w róznych fobiach w stosunku do innych narodowości.
kuba
/ .* / 2004-10-18 18:11
potraficie tylko narzekać ? Z tego co widze sa tutaj sami supr pesymisci a z takim nastawieniem niedlugo bedziemy musieli uciekac ukrainie a nie gonic hiszpanie. Wlasni dlatego nie nawidze polskiego spoleczenstwa ,wcale nie za polityke ,nei za pkb ,nie za gospodarke itd tylko za takich narzekajacych. Ludzie obudzcie sie wreszcie komunizm padl 15 lat temu ,w spoleczenstwie kapitalistycznym piowinniscie walczyc o swoje ,pokazac przedsiebiorczosc i zaradnosc a nie narzekanie i czekanie az wszystko sie wam poda a najlepiej jak panstwo wykarmi ,da cieple mieszkanko ,samochod i prace. Ludzie prosze was nie zrzedzcie tak bo to jest straszne.przepraszam jakkogos urazile male taka jest niestety prawdapozdrawiam
Tomek
/ .* / 2004-10-01 14:31
I teraz, drodzy obywatele, nie ma powodu by się oburzać tym, że na sejm wydajemy 350 mln złotych rocznie, że urzędnicy wyjeżdżają na luksusowe wycieczki zwane konferencjami, że kupuje się luksusowe samochody dla administracji.Może per capita jesteśmy biedni, ale jako cały kraj stać nas na nie takie fanaberie :-)))
Darek
/ .* / 2004-07-21 15:55
Dlaczego tak wielu ekspertów nie potrafi dokładnie przeczytać czego dotyczy artykuł i z uporem maniaka forsuje obraz ciemiężonego Polaka, manipulowanego każdym wersem, czytanej publikacji?
OK
/ .* / 2004-06-04 10:50
Ależ kochani... Przecież bogactwo liczone za pomocą PKB (GNP) zawsze nalezy liczyć per capita (na głowę/na mieszkańca). Obliczcie może sobie jak wtedy wyglądamy... Pozdrawiam
???
/ .* / 2004-06-01 18:38
Jaka jest zależność miedzy potencjalem gospodarczym a poziomem życia? Dlaczego niektóre państwa przy bardzo wysokim potencjale mają niski poziom życia?
blog
/ .* / 2004-05-22 17:51
Duża część komentarzy do tego artykułu (które przeczytałem i jestem o nie mądrzejszy) zarzuca jego autorowi w gruncie rzeczy manipulację danymi (tutaj: pewną formę wybiórczości); osobiście sądzę, że jeżeli ktoś uważnie i ze zrozumieniem czytał ten artykuł, to nie powinien stawiać tego typu zarzutów.
Marcin
/ .* / 2004-05-17 09:12
Autor to się chyba na wojnę wybiera. Zastosowanie tak liczonego "potencjału gospodarczego" widzę tylko w obliczaniu potencjalnej siły militarnej, na poziom życia nie ma to żadnego polożenia
wrafal
/ .* / 2004-05-21 16:19
czemu wszystkich interesuje tylko poziom życia...geopolityka nie jest zależna od poziomu życia...jest pewnego rodzaju skrzywienie konsumpcyjne wspołczensego człowieka Zachodu - wazna jest tylko wielkość michy :)pozdrawiam
optymista
/ .* / 2004-05-15 20:46
Dobry artykuł. Szkoda tylko że nie wszyscy potrafią zrozumieć jego intencję. Pozdrowienia dla autora
Krzysztof Kałębasiak
/ .* / 2004-05-11 22:01
To tak! Najlatwiej sie wypisac!A inni beda musieli zostac!Ale spryciarze.Podobno najwazniejszy jest optymizm. Tak mowil Belka. Panowie jakby nie ogladali telewizji.Prosze ogladac. Nabierac optymizmu z wypowiedzi o.m.c. premiera i dazyc do wzrostu oraz nie wypisywac sie.
wrafal
/ .* / 2004-05-11 17:28
musze jeszcze raz - nie spierajmy się o rzeczy oczywiste - wiadomo jaki jest POZIOM ŻYCIA OBYWATELI w Polsce- ale potencjał ekonomiczny państwa a poziom życia to trochę co innego... b gdyby patrzeć na poziom życia to takie Chiny należałoby w ramach analizy gospodarki światowej zignorować zupełnie - przecież mają 4 razy mniej niż Polska - a Polska 8 razy mniej niż USD :)
jk
/ .* / 2004-05-11 10:33
Podziwiam finezję i przenikliwość autora. Jeżeli miała to być zamierzona ironia na temat PKB to OK ale jeżeli przedstawienie tematu w kontekście sytuacji Polski traktowane było poważnie to też sie wypisuję z MONEY.