sisley
/ 213.77.28.* / 2015-06-24 14:16
Problem tkwi w czym innym niż sam wiek emerytalny. Chodzi o to iż brak jednolitych spójnych zasad.Mamy bowiem emerytury i renty :
-wypłacane z MON dla wojskowych; od przywilejów w tym jeśli chodzi o wiek aż się roi-oczywiście jest to oddzielnymi przepisami regulowane
-wypłacane przez MSW dla policjantów, straży więziennej, graniczne, strażaków itp z uwagami j.w.
-dla sędziów i prokuratorów-w gestii MS
-dla górników, nauczycieli, maszynistów-oddzielne zasady
-dla rolników KRUS
-i ta reszta czyli między innymi moja skromna osoba bez żadnych ekstra dodatków.
Niech ktoś sprawdzi dane emerytów mundurowych odnośnie wielkości świadczeń, wieku emerytalnego???!!!
Podwyżka wieku emerytalnego nie rozwiązuje problemu tylko pozostawia nierozwiązanymi te kwestie które powinny być uporządkowane w imię elementarnej sprawiedliwości.
Dam przykład:
Mój znajomy z mojego roku 1958 pracował w KW policja jako księgowy. Munduru nie nosił.
Po 15 latach przeszedł na emeryturę.Od40-ego roku życia jest na emeryturze, całkiem dobrej.
Ja pracuję również jako księgowy od 32 lat i pozostało mi jeszcze 10 lat, w sumie 42 lata.
Jeżeli przeciętnie w Polsce facet żyje 76 lat to mój znajomy będzie na emeryturze 36 lat, pracując 15 lat [36/15=2,4], natomiast ja będę otrzymywał świadczenie emerytalne 9 lat [9/42=0,2] pracując 42 lata.
Za każdy rok pracy mój znajomy otrzyma 2,4 lat emerytury natomiast ja 2,5 miesiąca. Moja sytuacja jest 12 razy gorsza od niego [2,4/0,2].
I to jest sprawiedliwe???!!!