Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Generacja pasażerów na gapę

Winiecki: Generacja pasażerów na gapę

Money.pl / 2011-01-02 10:50
Komentarze do wiadomości: Winiecki: Generacja pasażerów na gapę.
Wyświetlaj:
Punch idiotofob / 178.73.50.* / 2011-01-05 12:37
Nieszanowny panie Winiecki, zapomina pan o czymś takim jak społeczeńtwo, ba rozwój tego społeczeństwa. Według pana najlepiej jak zapanuje totalna ciemnota i wrócimy do poziomu jaskini. Więc nośmy maczugi i drżyj pan przed spotkaniem z przyszłym troglodytą wychowanym według waszych liberalnych zasad, gęba pańska znana, a denerwuje, że zlizuje pan smietankę za idiotyczne artykuły i korzysta z podatku szewca idąc do lekarza, lub jadąc koleją. A jesli zdenerwowany
troglodyta rozwali panu ryj to pies z kulawą nogą nawet nie splunie w tamtą stronę, bo mógł pan wszak opłacić sobie ochronę innych troglodytów. Jak liberalizm to liberalizm. Całe szczęście, że nie osiągnęlismy jeszcze waszych ideałów, ale coś na wzór niemieckiej okupacji już za progiem. Jedno pociesza, że społeczeństwo polskie w takich sytuacjach budzi się, konsoliduje i walczy w/g narzuconych reguł.
Zupa Kuronia / 81.219.27.* / 2011-01-03 11:10
Czekam na kolejne dowcipy o zniewolonych Polakach.
hgv / 80.5.173.* / 2011-01-02 16:26
U nas w Szkocji studia sa bezplatne, w Anglii podniesiono ostatnio oplaty i 50 tysiecy studentow protestowalo w Londynie.
No i jest kredyt studencki - bardzo kozystny dla studenta ,ktory umozliwia normalne zycie podczas studiow - jest nieoprocentowany i latwy do splacenia.

A w Pl jak zwykle : potrzebni sa niewolnicy do fabryk, im mniejsza wiedza tym lepiej, bardzo to przypomina plany Hitlera - dla tubylcow umiejetnosc pisania, liczenia do stu i podpisania sie drukowanymi literami.

Po 1 maja do Niemiec wyjedzie nastepny milion Polakow

Powodzenia Rodacy !
mat3423 / 91.193.208.* / 2011-01-02 16:13
"Bezpłatna" (tzn. utrzymywana z podatków) powinna być tylko szkoła podstawowa. Za resztę powinno się płacić. W końcu po co komukolwiek potrzebne jest wykształcenie? Im głupszy naród, tym łatwiej nim rządzić. Ciemny lud wszystko kupi, więc edukacja społeczeństwa jest nieopłacalna. Ciemnym ludem można łatwiej sterować, wmawiając im np. że podwyżka VAT-u jest dla ich dobra albo że demokracja jest zagrożona i trzeba głosować na partię X.

nie ma właściwie powodu, by państwo, czyli podatnicy, finansowali (darmowe w Danii) studia wyższe. W końcu - stwierdził - po studniach zarabia się wyraźnie więcej niż przed studiami, więc jest to opłacalna inwestycja w przyszłość.

A więc student ma zapłacić za studia, bo to inwestycja w przyszłość. Ale jak potem będzie zarabiać więcej, to będzie musiał jeszcze płacić wyższe podatki ze względu na progresję. Więc co to za interes? Nie dość, że będę musiał za swoje pieniądze opłacić studia, to jeszcze państwo skorzysta na moim wyższym wykształceniu i ściągnie ze mnie wyższy haracz. Więc de facto to państwo najwięcej się dorobi na płatnych studiach, bo będzie mieć wyższe podatki nie ponosząc żadnych kosztów. A może o to tutaj chodzi? Może dlatego się ludziom wciska kit, że potrzebne są płatne studia?
zaszczycony / 91.94.200.* / 2011-01-02 16:11
oto spotkal nas zaszczyt wysluchania geniuszu pseudo-intelektualisty, Arystokraty,
ktory nie widzi POwodu, by dzielic sie z ciemnym tlumem tajemna wiedza z zakresu ekonomii POlitycznej.

szacun.
kruk11 / 87.205.182.* / 2011-01-02 13:08
Oczywiście, że to P-A-N i inni którzy pokończyli darmowe studia powinien teraz sfinansować studia następnym pokoleniom.
Śmieszą mnie ci liberałowie wychowani w socjalu.
DiksiBan / 89.75.62.* / 2011-01-02 13:42
Tak, i będziemy utrzymywać tę fikcję, bo ktoś miał kiedyś 'darmowe' studia.

Nie ma nic za darmo! Czas skończyć z oszukiwaniem ludzi. Nie ma darmowej służby zdrowia, nie ma darmowej edukacji. Za wszystko i tak płacimy.

Jeśli ktoś po 'darmowych' studiach doszedł do takich wniosków jak prof. Winiecki to tylko pogratulować.
lemming / 149.156.124.* / 2011-01-02 13:00
By żyło się lepiej wprowadźmy opłaty za zdobywanie wiedzy:
wpisowe,
czesne,
akcyzę
VAT 25%
oraz winiety na limity CO2 w POwietrzu wydychanym na sali wykładowej.
St. / 77.252.247.* / 2011-01-02 12:27
Ten "doktor" zapomina, że jego na jego pensję też płace w podatkach. Wolę płacić na kształcenie społeczeństwa - to jest inwestycja, która sięzwróci - niż na bandę darmozjadów w rządzie, sejmie, senacie, urzędach wojweódzkich, powiatowych, miejskich, gminnych, róznej maści urzędy normalizacji, idiotów w strażach miejskich ZUS, KRUS, i diabli wiezdzą na ile jeszcze obiboków żerujących na podatkach.
St. / 77.252.247.* / 2011-01-02 12:30
Zapomniałem jeszcze o partiach, kościołach i innych złodziejach.
Wacuś Młody Europejczyk / 83.5.180.* / 2011-01-02 12:11
ZniewOOlone LEMINGI --- hi, hi, hi .. jaka tam jazda na gapę ... jak synuś i tuski tatusia doja że hej ... jak tatusia wydoja do zera to tatuś im wytnie jeszcze lasy.
Obama = terrorysta / 77.237.3.* / 2011-01-02 11:35
JKM mówi o tym od kiedy pamiętam, nic nowego, ale socjalistyczne myślenie można zmienić tylko stawiając socjalistę przed zagrożeniem, Europa umiera, Chińczyki wykupują już Grecję, zaczęli Portugalię, zobaczymy jak dostaną się w kierat. Europa to trup, my mamy jeszcze szansę.

JKM jedyna szansa na przeżycie waszych dzieci, działajcie bo straszny koniec już widać, jak nic nie zrobimy jak spojrzymy w oczy przyszłym pokoleniom pracującym u chińczyków jak niewolnicy?
DiksiBan / 89.75.62.* / 2011-01-02 11:33
Szkoda, że w Polsce lewica rządzi (mocno farbowana) i nie ma szans na płatne studia. Ludzie wolą się łudzić, że te 'darmowe' są lepsze. I w tym złudzeniu trwają długie lata. Mgr marketingu na kasach...
twoja_stara / 72.229.190.* / 2011-01-02 11:27
Panu Winieckiemu lud pracujący miast i wsi zafundował wykształcenie a partia zgodziła się nawet na doktorat. Ten ewidentny beneficjent socjalizmu zamiast wycierać sobie mordę "socjalizmem" powinien uczciwie milczeć na ten temat.
wb37 / 89.73.229.* / 2011-01-02 14:40
Chyba z niewłaściwą osobą usiłujesz skojarzyć słowo "uczciwość".
DiksiBan / 89.75.62.* / 2011-01-02 13:40
A co miał zrobić? Były tylko szkoły państwowe. Czy zwolennik płatnych studiów nie może skorzystać z darmowych? Też studiowałem dziennie, niby bezpłatnie (bo teraz spłacam w VAT, PIT, akcyzie itd.), ale uważam, że jest to sytuacja chora. A teraz jest straszne wariactwo, że jeszcze ludziom płaci się za studiowanie!

Rozumiem stypendia dla zdolnych, ale generalnie studia powinny być płatne.
sx49 / 89.73.229.* / 2011-01-02 15:13
Należy przypomnieć mlodym liberalom z "dużych" miast, że owszem za komuny były bezpłatne, ale każdy absolwent zobowiązywał się odpracować w gospodarce narodowej ileś tam lat (po moim kierunku bodajże trzy). Problemów z tym nie było, bo stanowiska - zwykle kierownicze - czekały, a żyć przecież z czegoś trzeba było. Dyscyplina pracy w porównaniu z dzisiejszą - to śmiech, więc ten obowiązek nie był aż taki frustrujący. POnadto przypominam - granice na Zachód były mocno przymknięte. W sumie wszyscy byli zadowoleni. A propos powyższego: niech sam zwroci koszty studiów, a potem umoralnia innych. Można to przecież obliczyć, także dla wielu jego kumpli z zatęchłej neoliberalnej sitwy.
A.T. / 81.101.138.* / 2011-01-02 16:40
Nalezy przypomniec ze za komuny byl nakz pracy dla wszystkich, niewazne czy byli po studiach, czy nie. Wiec "odpracowywanie" studiow o ktorej jest powyzszy post, to tak naprawde to sciema.

W sumie wszyscy byli zadowoleni

Jasne... NSZZ Solidarnosc powstala z tego, ze wszyscy byli zadowoleni... Sugeruje kurs logiki, bo chyba na na panskim kierunku czegos takiego nie bylo.
55+ / 83.25.34.* / 2011-01-02 11:26
panstwa w ludzi ktorzy po studiach powinni splacac dlug dzialajac w interesie tych ktorzy im cos dali ale sadzac po dzisiejszych elitach to chybione inwestycje-jestem za oplatami
mat3423 / 91.193.208.* / 2011-01-02 16:35

jesli studia sa darmowe to jest inwestycja panstwa w ludzi ktorzy po studiach powinni splacac dlug dzialajac w interesie tych ktorzy im cos dali

Ależ spłacają dług. W postaci wyższych podatków.
Płatne studia oznaczają natomiast zero kosztów dla państwa i jednocześnie wyższe wpływy z podatków (bo zwykle osoby z wyższym wykształceniem zarabiają więcej). Same zalety, zero wad. Oczywiście nie dla studiujących, bo dla nich ta "inwestycja" to po prostu "opłata za wyższe podatki w przyszłości".
spid / 150.254.136.* / 2011-01-02 10:54
Patrząc od strony finansów publicznych napewno jest to ogromny wydatek. Porównanie jednak Wielkiej Brytanii czy Danii do Polski swiadczy tylko o ogromnej igrorancji i braku swiadomości o rynku pracy. Jedną z głównych barier dla ludzi wykształconych jest ogromna konkurencja ze stron ich kolegów - nie kiedy tylko z papierem i brakiem wiedzy. Jednak student wychodząc na rynek pracy bez doświadczenia w polsce jest warty jakies 2x mniej od robotnika z 5 letnim stażem. A perspektywy na rózwój ma tylko jakies 30% osób. Więc stwórzmy ludzią najpierw rynek pracy, pełen perspepktyw tak zeby najgenialniejsze wynalazki i twory rodaków nie były tworzone poza polska, a pózniej wrócmy do rozmowy o zarobkach. Jesli ktoś tego jeszcze nie widzi to znaczy ze jest skończonym kretynem.
ireneus / 95.40.147.* / 2011-01-02 13:15
storzmy "ludzią" rynek pracy:)
Najlepiej z podatkow:)
Najlepiej niech sie tym zajmą urzędnicy po szkole pomaturalnej:)
bezrobotni do urzędów! Niech stemplują, przekładają papiery !
beksa47 / 89.73.229.* / 2011-01-02 15:54
Tak jak powyżej wpisano - państwowe studia bezpłatne i z wysokimi stypendiami, ale potem nakaz pracy w kraju. W ten sposób zalatwilibyśmy tzw. "kierunki deficytowe" o których biadoli się tyle lat, ale niewiele się robi. A w prywatnych inicjatywach, działających pod szyldami szkół wyższych stypendia i kierunki (zwykle najtańsze i bezwartościowe) powinny konsekwentnie pozostać prywatną sprawą ich zalozycieli.
FOX777 / 46.113.187.* / 2011-01-02 11:29
Niech się studenci wezmą sami do roboty, a nie wyskakuje jeden z drugim z papierkiem i prosi od razu o 5000 zł, samochód i telefon służbowy. Takiemu delikwentowi pokazuję od razu drzwi.

Jak są na studiach to mniej balowania w więcej myślenia np. o własnym biznesie i zdobywanie doświadczenia.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy