Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: PO to popłuczyny po liberalizmie

Winiecki: PO to popłuczyny po liberalizmie

Money.pl / 2010-03-08 07:45
Komentarze do wiadomości: Winiecki: PO to popłuczyny po liberalizmie.
Wyświetlaj:
Rob Roy / 194.169.228.* / 2010-03-15 18:10
brawo Pnie Profesorze, nikt celniej nie nazwał by tego ugrupowania...
życzliwy / 83.12.11.* / 2010-03-15 11:48
Moim zdaniem Pan Winiecki zwrócił uwagę na poważny problem zaśmiecania tego kraju , przez niemal wszystkich. Oczekujemy ,że przedsiębiorca ma obowiązek wywozić śmieci na wysypisko , utylizować odpady , ale nam wolno wyrzucić stary telewizor czy pralkę do rzeki , a worek ze śmieciami wyrzucić do lasu.
Tak zgadzam się jesteśmy krajem śmieciarzy , rozejrzyjcie się jak po zimie wygladaja lasy parki , skwery.
Jak Kowalski wywozi swoje śmieci do lasu - to napewno jak zostanie przedsiebiorcą nie bedzie utylizował zgodnie z przepisami odpadów ani płacił za wywóz śmieci na wysypisko.
Pracę należy rozpocząć u podstaw - tym bardziej ,że w sumie jak policzyć więcej jest śmieci od przecietnych Kowalskich niż z zakładów pracy.
Jesteśmy krajem śmieciarzy - należy z tym walczyć właśnie sprawdzając czy wszyscy i prywatne osoby i przedsiębiorcy mają umowę na wywóz śmieći , zainstalować kamery w miejscach gdzie nagminnie nielegalnie wyrzucane są śmieci , karać za bajzel na posesjach , za brak umów na wywóz śmieci , za brak szamb . Karą dla tych co wyrzucaja butelki z samochodu na pobocze autostrady , czy drogi powinno być posprzątanie
1 km pobocza.
Nienawiścią do przedsiębiorców nic się nie poprawi. A powinno być równouprawnienie , jak przedsięb iorcę będą wyprowadzać w kajdankach , za śmieci to i Kowalskiego też.
issael / 109.243.175.* / 2010-03-08 19:31
Jak zwykle , forum zamienia sie w pole bitewne, pomiedzy dwoma niby zwalczajacymi sie stronnictwami (Podoba mi sie nazwa stronnictwo zamiast nazwy partia. Stronnictwo to taka polska nazwa mozna powiedzieć , ze staropolska).
A pretekstem moze być wszystko, zalezy kto sie wypowiada oraz kto komentuje.
W chwilach wolnych, moi pracownicy / współpracownicy zakładają się o to jaka wypowiedź zaserwuje osoba pod takim czy innym nickiem. A to z powodu wielkiej przewidywalnosci reakcji, stałych bywalców, czy raczej stalych "dyzurnych" komentatorów.
To nawet ciekawe zmagania, szkoda tylko , ze coraz bardziej zrutynizowane.
Moim zdaniem czas na zmiany, na scenie politycznej, czas na jakaś nową siłę, moze czas na prawdziwą prawicę albo czas na prawdziwą lewicę ?
Jest tylko jedno "niebezpieczeństwo" tego , ze rutyna szybko powrócie.
Mianowicie chodzi o komentatorów dyzurnych, a mianowicie o to czy "pracują" z ideologicznych pobudek czy materilalnych?
To znaczy czy sa wynajeci (klaka), czy raczej udzielaja sie spontanicznie.
Jezeli to tylko klaka, to szybko rutyna powróci, zmienia sie jedynie adresaci.
Natomiast jezeli to ideowcy, to stare nicki zamilkna a pojawia sie nowe, swieze, pełni ideologicznej siły i werwy.
To moze być bardzo interesujące.
sceptyk / 2010-03-09 00:59 / Tysiącznik na forum

moi pracownicy / współpracownicy zakładają
się o to jaka wypowiedź zaserwuje osoba pod takim czy innym
nickiem


Wreszcie ujawnił się Naczelny Cenzor money.pl
A może tak issael'u się po prostu przedstawisz?
W końcu należysz do tej części establishmentu, która obecnie należy do kasty nietykalnych.
Więc miej odwagę na "comming out"
issael / 188.33.133.* / 2010-03-09 17:02
Zdaniem sceptyk jestem cenzorem i to naczelnym.
No no .. ale "kopnął" mnie sceptyk , swoją domyslnoscią.
Marnujesz się sceptyk, rozmieniasz na grosze, na takich forach jak to.
Z taka domyslnoscią i to n podstawie tak banalnych przesłanek, jak wzajemne zakłady paru osób, wysnuc takie wnioski .. ho ho. Trzeba byc nie byle kim, a raczej trzeba mnieć niebanalną umysłowość.
szaren / 213.108.114.* / 2010-03-09 12:00
sceptyk cos mało sceptyczny?
Czy sceptyk sadzi , że cenzor objawił by sie na forum?
A poza tym albo brak umiejetności czytania ze zrozumieniem (w co nie wierzę u tak zahartowanego w boju bywalca), albo brzydka cecha , czyli insynuacja, ze issael jest cenzorem i to na podstawie tego , ze issael i jego współpracownicy zakładaja sie co który gorliwiec powie. Czy sceptyk takimi insynuacjami , cwiczy swoja sprawność.? Tylko po co?
Jakbym był złośliwy ( a czesto jestem) to powiedział bym, ze sceptyk stara sie o posade w CBA.
Jak insynuować to insynuować , a co?
prawiezaratralala / 81.219.149.* / 2010-03-08 20:05

Moim zdaniem czas na zmiany, na scenie politycznej, czas na
jakaś nową siłę, moze czas na prawdziwą prawicę albo czas na
prawdziwą lewicę ?

za komuny nazwano by to naiwną postawą roszczeniową
PlawdaKtólaBoli / 81.219.149.* / 2010-03-08 20:07
ale sobie szczeknąłem na odchodne:))
JX / 91.193.160.* / 2010-03-08 20:20
PlawdaKtólaBoli, zamiast obrażać innych, powinieneś przeczytać książkę gen. Zygmunta Berlinga, pt.: "Wolnosc na przetarg", Polski Dom Wydawniczy, W-wa 1991:
Fragment: "Oto teraz renegat, kryminalista, półgłówek i nieokrzesany nieuk i cham tworzą parawan, za którym elita wybranego narodu: Berman, Zambrowski, Minc i Szyr, ujmuje w swe ręce ster rządów w państwie".
Może ujrzysz cień samego siebie?
JX / 91.193.160.* / 2010-03-08 19:15
Pan Winiecki jest "dobrym dziennikarzem", jakiego chciał wynająć "Rycho" od hazardu, co to "napisze takie rzeczy, które trafią do ludzi".
Krytykowanie ministra twierdzącego, że: nieuczciwi przedsiębiorcy będą wyprowadzani w kajdankach”, to przecież obrona złodziejstwa!
Ponadto, bezczelnością i chamstwem jest określenie części narodu jako „śmieciarski elektorat”.
.Śmieciarskim można nazwać poziom prezentowany przez pana Winieckiego, działającego pod wezwaniem: „Lichwo, ojczyzno moja”.
I ktoś o takim morale jest członkiem Rady Polityki Pieniężnej! O takich przypadkach pisał analityk, pan Janusz Szewczyk:
„Jak silne i wpływowe musi być nieformalne lobby na wszystkich szczeblach polskiej władzy i w mediach, żeby lekką ręką obdarowywać tych, którzy nie byli fair wobec nas od samego początku tej właśnie prywatyzacji, a to wszystko w dobie takiego kryzysu, którego apogeum dopiero przed nami”.

Warto jeszcze raz przeczytać:
http://interia360.pl/artykul/agenci-wplywu-i-pozyteczni-idioci,26048
oko21 / 89.77.123.* / 2010-03-08 19:35
Dziwisz się? Przypominam, że tow. Winiecki to członek
PZPR o prawie 2O letnim stażu. Jest na tyle skromny by tego nie przypominać. Nie wiem czy został ostatnio uznany przez sąd za winnego.
JX / 91.193.160.* / 2010-03-08 21:06
Oko21, nie takimi przesłankami kierowałbym się przy ocenie ludzi. Zorganizowana propaganda potrafi ze złodzieja zrobić bohatera narodowego i odwrotnie. Nasza historia zgotowała nam nie takie dylematy.
Przykładem jest świetny, krótki opis książki pt.: "Przeciw siedemnastej republice", dokonany przez pana Macieja Pieczyńskiego.

http://tnij.org/f325
cs1 / 193.111.166.* / 2010-03-08 16:34
PO to popłuczyny po liberalizmie

dobry tytuł. szacun
Paulson and Bernanke / 81.219.149.* / 2010-03-08 14:17
Jeśli tacy ludzie zasiadają w lokalnej radzie polityki walutowej to my jesteśmy dwa aniołki
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-03-08 10:41
Mozna sie domyslić, ze premier Sobiesiak polecił zlecił panu profesorowi napisanie kolejnego artykułu z tytułem o PO a kopami dla PIS-u? Żałosne są te artykuliki ... profesor ekonomii tak...? A to czasami PO nie miała stworzyć super warunków dla przedsiębiorców? I po 27 miesiącach co stworzyła...? Może Pan profesor przejechałby się "analitycznie" po swoich pupilkach?
szaren / 213.108.114.* / 2010-03-08 12:11
Oszoło , ten wpis to chyba pod działaniem oszołomienia ? :)
Akurat w tej wypowiedzi Winiecki nie atakuje PiS-u celem gloryfikacji PO. Moim zdaniem wpis jest mniej wiecej zrównowazony. Krytykowana jest i Po i PiS.
Generalnie natomiast dostaje sie politykom wogóle, moim zdaniem słusznie. Wprawdzie Winiecki wybrał watek mniej grożny , aby dokuczyc politrykom, ale pewne wnioski sa celne.
Rozumiem, że oszoło reaguje z wielkim wyczuleniem na wszelkie wzmianki o PiS-ie, ja natomiast widze , że dl oszołoma ale i dla wiekszości polaków wazniejsze jest od interesu kraju jest interes partii z która sie utozsamiają.
Jezeli wiekszośc będzie podatna na urabianie przez te czy inne pijary partyjne to nie bedzie dobrze w tym kraju , własnie dlatego , że to politycy i ich pijar zastapi samodzielne myslenie u obywateli.
A samodzielnie myslacy obywatel to podstawowe niebezpieczeństwo dla polityków.
Oszolom / 89.229.76.* / 2010-03-08 12:42
Wskaż mi proszę w którym to miejscu "....profesor ekonomii, członek Rady Polityki Pieniężnej..." krytykuje PO_ Tak jak wspomniałem + tylko tytuł coś tam o PO a potem 4 fragmenty o PIS a reszta o śmieciach i ... obrona premiera Sobiesiaka (nowy minister z PO tez podpadł bo o kajdankach mówił). A pijar i pijarowe urabianie ... nie rozśmieszaj mnie....jak dziś pogoda w POmatrixie..?
szaren / 213.108.114.* / 2010-03-08 12:53
Czi zdaniem Oszołoma jestem od bzdetów czyli od zajmowania się konfliktem pomiędzy Po a PiS-em?
Albo może jestem od konfliktów pomiedzy dyzurnymi komentatorami tej czy innej opcji?
Winiecki o PiSie napisał że W wyprowadzaniu w kajdankach specjalizowała się inna partia, za której działania Rzeczpospolita płaci w kolejnych procesach wytaczanych właśnie przez wyprowadzanych niegdyś w kajdankach.
o PO Platforma w obecnym stanie to nie partia liberalna, lecz raczej jakieś popłuczyny po liberalizmie.
Czy o te bzdety Oszołom pytał?
A tak ogólniej to wyjaśniam , że moim zdaniem artykół Winieckiego tyczy klasy politycznej w ogóle, a raczej brak klasy u tej Klasy.
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-03-08 15:43
Oczywiście , masz rację alfo i omego we wszystkim co powiesz. Oczywiście że od bzdetów nie jesteś, a artykuł jest z********, nadzwyczaj obiektywny i strasznie potrzebny wszystkiPomiodrom jak nigdy. I to z ręki mistrza obiektywności , pana prof. Winnieckiego. Dobrej nocy w POmatrixie życzę ...
issael / 109.243.175.* / 2010-03-08 17:06
Oszołom masz jakiś kompleks?

Ale ładnie nazwałeś szaren , alfa i omega.
tylko czy to nie jest aby bluźnierstwo?
Nazwa alfa i omega została "zastrzezona" w Pismie Swietym do okrelenia Najwyższego.

A pozatym to niestety punkt daje szaren,
Szare odniósł sie po prostu do sedna wypowiedzi Winieckiego, natomiast oszołom do czego sie odnósł? Do swoich fobii?
Pilsener / 2010-03-08 10:30 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Niemal wszyscy polscy politycy to popłuczyny po PRL i PZPR, ilu mamy w sejmie przedstawicieli klasy średniej czy sektora prywatnego? Ilu zwolenników demokracji i kapitalizmu? Nie dziwmy się potem, że mamy to co mamy.
popł-MS-mar-08 / 78.8.145.* / 2010-03-08 09:57
i ta obsesja nt. PiS-u - dziwna wybiórczość umysłu. Powiem korwinem "rżnie pan głupa" udając, że nic p. nie słyszał np. o skandalu z p. dr. R. Szeremietiewem (prawie 9 lat walki o oczyszczenie z pomyj wylanych przez p. ulubieńca komorowskiego), ale z troską staje p. w obronie dr G.* A przecież p. sam jest skazanym za pomówienie przez polski NIEZAWISŁY sąd ... ps. jak się tak panu podoba PO to, niech pan opłaca darmozjadów typu j. pitera a nie Bogu ducha winni podatnicy!
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-03-08 09:10
O śmieciach jest. O popłuczynach, owszem jest, ale nie tych co trzeba, bo PO jest popłuczyną chazaro-bolszewii. O zasadzeniu kopa PiS-owi jest. Nie ma o PSICH KUPACH a to one, oprócz dziur w drogach i dziur w budżecie, są najważniejszą bolączką chazaro-bolszewii po 1989 roku!
Ponadto prof. Winiecki albo stoi na rękach albo kot stoi na ogonie a nie na czterech łapach. Przecież to posłowie, ministrowie, premierzy, Grzechy, Mira, Rycha - są na zawołanie "przedsiębiorców" a nie odwrotnie!
Kelthuz / 93.105.131.* / 2010-03-08 08:54
Przede wszystkim, to trzeba sprywatyzować lasy.
A nie jakiś zamordyzm minimum śmieciowego wprowadzać, toż to absurd godny Friedmana.
socjalizm rządzi nie może byc inaczej niestety / 88.199.162.* / 2010-03-08 08:51
tow. Winiecki chyba się pomylił bo napisał prawdę

miało być pewnie:
PiS to popłuczyny po liberalizmie
ajjjjjj / 192.138.116.* / 2010-03-08 08:23
eee tam. PO to partia podnosząca podatki, kradnąca składki z OFE, zakładająca kasy fiskalne, podnosząca wynagrodzenia w 'budżetówce'. nawet PiS jest bardziej liberalny bo obniżył składkę rentową i dochodowy. niestety w wielkiej 4 nie ma partii liberalnej gospodarczo (która obniżyła by podatki), największą tego typu partią w Polsce jest niestety UPR.
arch / 2010-03-08 08:28 / Tysiącznik na forum
-----To dopiero jest skala obłudy! ! !
a, 2009-12-18 w money -

"Winiecki: ....Rząd dobrze robi, że nie proponuje reform "

"ZUS tonie. Trzeba zadłużyć kraj jeszcze mocniej
Brakuje ...350 .miliardów zł na emerytury
Tak źle jeszcze nigdy nie było "

www.dziennik.pl/gospodarka/article564495/Brakuje_350_miliardow_na_emerytury.html
prawiezaratralala / 81.219.149.* / 2010-03-08 08:17

PO to popłuczyny

sam lepiej bym tego nie nazwał
MN4 / 217.96.42.* / 2010-03-08 07:45
W Polsce mamy dwie skrajności.
Skrajność pierwsza, to niewątpliwie wyprowadzanie w kajdankach. Są tacy, którym to jest potrzebne, bo uważają, że to sprawiedliwość.
Skrajność druga, to brak kar za ciężkie przestępstwa finansowe. Chciałbym dożyć czasu, gdy sąd orzeknie karę 25 lat więzienia za kradzież czy sprzeniewierzenie dużej sumy pieniędzy.
Paulson and Bernanke / 81.219.149.* / 2010-03-08 08:23
a dlaczego?

Kradzieże małych kłopot destabilizują państwo i są
u*********
dla obywateli.

Kradzieże dużych kwot są z istoty rzadkie i oznaczają tylko zmianę zarządcy kapitału. Są nieistotnie dla zorganizowanego państwa i rzadko negatywnie wpływają na obywateli.
Paulson and Bernanke / 81.219.149.* / 2010-03-08 08:24
A dlaczego Winickiemu nie wykropkowaliście?
W czym on lepszy od nas?
Lorunia / 91.94.50.* / 2010-03-08 08:34
Racą jest , że PO to popłuczyny ! ! !

Najnowsze wpisy