Fr.Skwarnicki
/ 194.181.106.* / 2007-04-30 16:19
Zatem opanowanie hiperinflacji i restrukturyzacja polskich przedsiębiorstw tak,aby mogły działać na rynku nie była w interesie Polski i Polaków, tylko "polityką służącą gospodarczym celom Zachodu".Przecież to absurd.Przyjeżdżał Soros,przyjeżdżali i inni eksperci, ale problem zawsze jest ten sam:jak opanować inlację, jak dalece dewaluować walutę, w jaki sposób ustabilizować rezerwy dewizowe. Przedsiębiorstwa muszą sobie same poradzić. A prywatyzacja była odpowiedzią na potrzeby budżetu-uważano,że prywatyzacja to z jednej strony wpływy do budżetu a z drugiej - restrukturyzacja gospodarki i nowoczesne technologie. Z czasem kolejne ekipy przyzwyczaiły się do planowania i przejadania wpływów z prywatyzacji. Balcerowicz ma z tym niewiele wspólnego. raczej kolejne koalicje. Przypominam, że w okreise 1989-2007 oprócz Balcerowicza w tym państwie byli także posłowie,premierzy,ministrowie,prezydencji,prezesi NIK itd.,itp. Cień Balcerowicza rzucany na gospodarkę był długi,ale bez przesady.