Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wojna o droższy prąd. Podwyżek nie unikniemy

Wojna o droższy prąd. Podwyżek nie unikniemy

skomentuj
Wyświetlaj:
mały jaś / 87.205.184.* / 2008-11-29 21:46
Polska wydała kolosalne pieniądze na likwidacje kopalń.
- a teraz brakuje węgla ...i bedziemy budować kopalnie od nowa.
kozyk / 77.112.140.* / 2008-11-29 12:08
Zgadza się głupota (niektórych) polaków jest przerażająca.
Nie dość że chcą od nas wydrzeć ogromne pieniądze na inwestycje - 135mld zł - a sami zyski przejadają od lat
, to jeszcze chcą inwestować w źródła mocy oparte przede wszystkim na węglu.
A potem znowu podwyżki bo trzeba dokupić limity, to jest ku.... chore!

W polsce należałoby zbudować kilka elektrowni atomowych a następnie dobudować wszystkie rodzaje elektrowni na paliwa inne niż węgiel czy olej w tych regionach gdzie ich praca będzie optymalna.
A następnie spokojnie poczekać na przemysłową wersję reaktora wykorzystującego zimną fuzję.
berdos / 2008-11-29 18:21
najpierw musielibysmy zlikwidowac kilka pastwisk.. trudne zadanie
polak2 / 89.78.29.* / 2008-11-29 11:07
ENERGETYKĘ PRZEJEŁY ZACHODNIE KONCERNY,CHCĄ ZARABIAĆ JAK NA ZACHODZIE,A MY POLACZKI ZARABIAMY,PIEC RAZY MNIEJ,LEKKO?JAK NA ZACHODZIE.
kozyk / 77.112.140.* / 2008-11-29 12:14
podaj przykład takiego przejęcia
Pilsener / 2008-11-29 00:21 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Polacy są znani z tego, że nie potrafią uczyć się na błędach i po szkodzie bywają nawet głupsi, niż przed. Ewenementem na skalę światową jest prywatyzowanie molochów-monopolistów bez uwolnienia rynku. W efekcie France Telekom zarobił krocie na prywatyzacji TP SA, teraz identycznie postąpi rząd z sektorem energetycznym - a jakie to sprytne! Wredny monopol? To nie my! To France Telekom! Albo jakiś wredny burżuj! Obcy kapitał! I już socjaliści mają pożywkę - bo wolny rynek jest zły, co nie?

Obecny ustrój w polsce to komunizm z elementami gospodarki wolno-rynkowej - w polskim wykonaniu łączy on wady dwóch ustrojów w zdwojonej mierze - polityczna kontrola i urzędnicza władza zapewnia uwłaszczeniowy mechanizm, natomiast wolny rynek - środki. Dzięki temu komisarze i politrucy oraz grupy uprzywilejowane uwłaszczają się w polsce na niespotykaną wcześniej skalę, bo w komunizmie brakowało środków - w kapitalizmie zabraknie korupcjogennego mechanizmu, więc żaden polski rząd nie będzie zainteresowany zmianą obecnego status quo.
axxel / 83.143.213.* / 2008-11-29 11:06
ciekawe spostrzezenia, :)

mnie zastanawia, brak zainteresowania najtańszym, i praktycznie prawie wszędzie dostepnym źródłem energii elrktrycznej, jakim sa cieki wodne w Polsce.
widocznie małe lub wrecz mini hydroelektrownie w Polsce nie maja swojego lobby?
a przypominam, Polska usłana była kiedys młynami, kuźniami, które czerpały energie z płynących obok potoków, strumieni, rzeczek i rzek.
Energia ta jest wytwarzana , stale , latem i zimą, bez względy na wiatr (wiatraki) czy pertutbacje w dostawach wegiel, gaz, ropa), nie wspominając juz o opłatach za CO2

Tysiące takich małych hydroelektrowni, uniezałezniło bym Polske skutecznie, od perturbacji, na rynkach energii elektrycznej, trzeba tylko chcieć

Lobby ekologiczne , widzi interes tylko w wiatrakach, przynajmniej w Polsce, przy okazji wymuszając podwyzki energii, lobby weglowe, bazuje na uzaleznieniu od węgla, wymuszając powyzki za tenże, elektrownie atomowe to sprawa przysłości i oporu tzw opini społecznej w Polsce,

wprawdzie, pracuje juz w Polsce kilkadziesiąt takich małych hydroelektrowni, ale to za mało, gdyby pojawił sie jakiś sensowny program wspierajacy, podobny do tego "wiatrakowego", byłą by szanasa na uzyskanie sporych ilości, najtańszej energii.
Pilsener / 2008-11-30 20:14 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wystarczy uwolnić rynek - oddzielić sieci przesyłowe od producentów prądu. Wtedy pojawi się zagraniczny kapitał i produkcja energii stanie się opłacalna - z wody, gazu czy atomu - gaz też przecież jest zaliczany do paliw ekologicznych (przynajmniej w porównaniu z ropą czy węglem). Sieci energetyczne byłyby utrzymywane wzorem dróg, natomiast każdy by decydował sam, od kogo kupuje prąd.
lolek000 / 2008-11-28 19:21 / portfel / Tysiącznik na forum
Przecież to prąd za darmo, że o innych plusach nie wspomnę.
marek 19.53 / 83.24.6.* / 2008-11-28 22:55
Jeden problem - tej energii w Polsce akurat niema.
Moc (ciągła) całej Wisły to raptem kilkaset MW. Odra - zero.

Energetyka wodna ma znaczenie wyłącznie regulacyjne.
axxel / 83.143.213.* / 2008-11-30 22:02
ciekawe te wyliczenia ? taki dla Polaków, aby było wytłumaczenie, dlaczego nie wykozystuje sie najtańszej w sumie energii
byłem niedawno na Pomorzu Zachodnim, czyli na terenach byłych Prus,
Tam do tej pory reaktywowano kilkadziesiat małych zapór wodnych na małych zeczkach , ale tez i na tych troche wiekszych, na samej rzece Redze funkcjonuje kilka hydroelektrowni, przeważnie sa to paro paronasto megawatowe, ale jet jedna ponad dwudziesto megawatowa, potencjał na zapory niewysokie (od 4 do8 metrów wysokości) jest jeszcze w wielu miejscach tej rzeki

razem ta niewielka przeciez rzeka dake ponad 50 MW energi dziś, i to na starych poniemieckich urządzeniach, częsc jest już zmodernizowana , co poskutkowało zwiekszeniem uzyskiwanej mocy, to teren Pomorza, czyli nie górski , rzek typu Rega jest tam durzo, sa mniejsze rzeki o połowe a nawet duzo mniejsze, gdzie dawniej były młyny, tam , niektórzy bazując na straych (odremontowanych) kołach młyńskich, doinstaliwali tylko agregaty, sa w stanie zasilac nawet pojedyńcze wsie,
przy, przystosowaniu tych sarych młynów, do mozliwości cieków, bybudowaniu obwałowań i wałów ( to stosunkowo nieduże inwestycje ziemne), na samym Pomorzu Zachodnim mozna wybudować kilka tysięcy takich małych i mini hydroelektrowni, ba sa pasjonaci i chcą, maja do pokonania wielki opór machiny urzedniczej

To tylko Przykłąd z Pomorza Zachodniego, Jest jeszcze Pomorze Gdańskie, czy tereny Slaska, lub podgórskie,

z terytorium całej Polski mozna uzyskac baaardzo duzo energi, ale z małych, maleńkich hydroelektrowni

Dziwią mnie te o gigantomanie zachaczające, argumenty o Wiśle czy Odrze, nawet na tych rzekach trzeba budowac zapory czy jazy, aby podniesć poziom wód, i usprawnic zeglownośc, przy okazji mozna to wykorzystac do produkcji prądu, a Odra czy Wisła to nie jedyne rzeki w Polsce,
przykłąd Regi powinien podziałac na wyobraźnie
kozyk / 77.112.140.* / 2008-11-29 12:09
A 300MW to mało??
Starczy na kilkadziesiąt dużych zakładów produkcyjnych
lolek000 / 2008-11-29 12:59 / portfel / Tysiącznik na forum
No właśnie to jest kolejny plus tej darmowej energii: przy okazji można regulować wodę i tworzyć jej zapasy.
A tak poza tym to prócz Wisły i Odry mamy jeszcze ze 2 czy 3 rzeki, czyż nie?
:D
Agit / 2008-11-28 21:34 / Bywalec forum
Bo wymagają one często budowania tam, a to oprócz ryzyka że "Tama pęknie" niezbyt pozytynie wpływa na środowisko naturalne.

Wiatrowe elektrownie też złe nie są, ale są zależne od warunków atmosferycznych i ich moc od tego właśnie zależy. Sieć energetyczna w Polsce nie lubi niepewności bo nadmiaru prądu być nie może tak samo jak nie może być niedomiaru.
kozyk / 77.112.140.* / 2008-11-29 11:57
Akurat nadmiar prądu w przypadku wiatraków nie stanowi żadnego problemu ponieważ łatwo kontrolować generowaną moc sterując kątem natarcia łopat a przy zbyt silnym wietrze wiatraki w ogóle są wyłączane
kozyk / 77.112.155.* / 2008-11-28 20:28
Za darmo to boli gardło!!!
skomentuj

Najnowsze wpisy