Forum Polityka, aktualnościKraj

Wojna światopoglądowa w Polsce. Tak komentują ją politycy

Wojna światopoglądowa w Polsce. Tak komentują ją politycy

Wyświetlaj:
em96 / 151.18.226.* / 2013-06-01 11:42
"...Skierujemy list do pana prezydenta..."

A cóż to za wyrocznia komunistyczny SLD-owsko-PZPR-owski prezydęt, dęta kukiełka wyszkolona w WSI, w moskwie na potrzeby stworzenia pozorów demokracji i wolnych wyborów, mająca poparcie wyłącznie manipulujących danymi kolaborujących agentów.
Po latach '80 Prezydent miał być wybierany przez wszystkich i przede wszystkim on miał rządzić i decydować o przyszłości narodu za co ponosiłby pełną odpowiedzialność. Komunistom SLD-PO-PZPR zawsze chodziło o rozmywanie odpowiedzialności - wtedy łatwiej okradać i unikać odpowiedzialności, czego doświadczamy od lat powojennych do dzisiaj.
Zmiana władzy to pozory, "towarzysze" nigdy nie odpowiedzieli za zbrodnie popełniane na ludziach ponoszących ofiary za demokrację i wyzwolenie od sowieckiego okupanta. Niezlustrowane sądy stosują różne kombinacje, wybiegi prawne dopasowywane do ich chwilowych potrzeb przez skorumpowanych PZPR-owskich sędziów i prokuratorów - pozorowany niezlustrowany wymiar sprawiedliwości i administrację kolesiów.

Powoływanie się na niedemokratycznie wybranego SLD-owskiego "prezydęta" wyszkolonego w WSI to nadużycie, kolejna manipulacja "czerwonych pachołków moskwy"...
celsjus / 2013-06-02 10:24 / Bywalec forum
Dokldanie !!
Liepiej bym tego nie ujal
Miller i obrona demorkacji... no kpina na resorach !!!! zasraniec jeden
ździcho / 62.244.153.* / 2013-06-01 14:46


A cóż to za wyrocznia komunistyczny SLD-owsko-PZPR-owski prezydęt

Oczywiście żadna. Ale jakim prawem czarne diabły watykańskie gwałcące dzieci i drenujące portfele ubogich wdów prawo watykańskie nazywają prawem Bożym i chcą nakazywac odgórnie ludziom, by żyli po watykańsku? I jakim prawem w tej kwestii Dziwisz chce byc wyrocznią?
I to jest jedyne zdanie z Twojej wypowiedzi, które skomentuję, bo to jedyne zdanie, które ma jakikolwiek związek z tym artykułem. Reszta poniżej nijak się ma do kwestii światopoglądowych.
Po latach '80 Prezydent miał być wybierany przez wszystkich i przede wszystkim on miał rządzić i decydować o przyszłości narodu za co ponosiłby pełną odpowiedzialność.

Czyli totalitarne państwo faszystowskie? To już było. W Niemczech w latach 1934-45, a w Polsce w latach 2005-2007 (na szczęście krótko)
ert / 89.76.196.* / 2013-06-01 08:08
Stary komuch jako obronca demokracji .Paradne.Szczyt hipokryzji.A gdzie byles ty obronco demokracji za komuny ....moze walczyles o standarty demokracji, moze przeszkadzalo ci ze twoje kumple lamia swobody obywateli?Ich prawa.Tfu....
rytrujtyiuyuy / 87.205.228.* / 2013-06-01 07:49
Otumanione lemingi antykatolickie! Juz w 3 Rzeszy i ZSRR byla wyzszosc prawa panstwowego nad naturalnym i generalnie dzialalnosc obozow koncentracyjnych te byla zgodna z prawem panstwowym. Stary komuch Miller byl we wladzach panstwa, ktore zgodnie z prawem oglosilo stan wojenny, mordowalo gornikow i stoczniowcow, palowalo i inwigilowalo spolecznstwo. Teraz ten ch.. uczy otepialych polaczkow demokracji i mysli, ze zmusi katolika np. do zabicia drugiego czlowieka bo ch... ustanowil takie prawo!

Najnowsze wpisy