A ja powiem jeszcze krócej: - w Polsce ludzi nadal trzyma się krótko za uzdę,mówiąc delikatnie. Przykładem tego są obowiązujące od lat zakazy,nakazy a obecnie stale rosnące kary. Natomiast dużo mówi się o demokracji i wolności do której nam jeszcze dalekooooooooo...

niech odkupi ci kompot

u mnie było to samo, wiśnie które wogóle nie przeszkadzały obcięli bo tak im pasowało, oczywiście pod moją nieobecność, modrzew który wystarczyło przyciąć ucięli chamy ponad połowę,tylko ludzie potrafią być tak żli.

A może jest odwrotnie, to Zakład Energetyczny postawił słup z linią bez mojej zgody na prywatnej posesji nad linią drzew. Czyja to głupota?

Zakład energetyczny wyciął mi pod linia energetyczną 15kw - 101 prawie dwudziestoletnich sosen pospolitych bez powiadomienia mnie. W ziemi zostały same korzenie. Chciałem z początku załatwić sprawę polubownie, ale Zakład Energetyczny mnie, za przeproszeniem olał, pomimo że w piśmie kierowanym do mnie sie przyznał do wycinki tak dużej ilości sosen. Napisałem do firmy, która zajmuje się nasadzeniami drzew. Przysłali mi kosztorys, że za nasadzenie 100 sosen pospolitych o wysokości 3m (moje miały 4-5m wysokości) będzie kosztowało 100 tyś. zł + wykarczowanie całego terenu 0koło 4 tyś. zł . W tej sytuacji za poradą znajomego prawnika złożyłem pozew w sądzie o tak wysokie odszkodowanie. W między czasie dwukrotnie zgłaszałem Policji o kradzieży i popełnieniu przestępstwa i za każdym razem sprawę mi umorzono, ponieważ w uzasadnieniu podawano, iż czyny te nie noszą znamion przestępstwa. Sąd okręgowy po sprawie, która ciągnęła się 2 lata, orzekł ( pomimo, że ewidentnie została udowodniona wina Zakładu Energetycznego, że wyciął tak dużą ilość drzew bez powiadomienia nas o tym)orzekł o karze w stosunku do elektrowni ( po zasiągnięciu złej opinii biegłego, który nie odniósł się do wartości odtworzeniowej nasadzenia sosen, a tylko jako do drzewa-chyba na opał)karę na kwotę 700 zł. Gdzie ja składając pozew musiałem wpłacić do sądu 5 tyś. zł, których nie odzyskałem, a Zakład Energeyczny, kory naruszył prawo mojej własności w sumie nie poniósł żadnej kary i w dalszym ciągu będzie utwierdzony, iż stoi ponad prawem które moze dogłębnie naruszać. W chwili obecnej obecny mój adwokat złożył do sądu pismo o uzasadnienie wyroku ponieważ chcę złożyć apelację. Sąd w ogóle w ustnym uzasadnieniu nie odnióśł się na wet do wykarczowania całego terenu. Zastanawiam się. czy nie zmienić adwokata ponieważ obecny w moim przekonaniu nie posiada w sobie woli walki o dochodzenie sprawiedliwego wyroku, podczas całej sprawy ani razu nie pokazał tzw. pazura. Odniosłem wrażenie, że najlepiej zostawiłby już tę sprawę. Nie mogę się z tym zgodzić pomimo, iż oglądajac TV i radio odnoszę, że Polska jest jak ten program w Polsacie"Państwo w Państwie". Pochodzę z Pabianic k/Łodzi

Jestem zszokowany Pana opowieścią. Proponuję złożenie skargi do Strasburga na to bezprawie.

Sądy i prawnicy,przeważnie bronią przestępców prawa bo niestety oni mają pieniądze i im płacą

Kiedyś włąściciel nie miał nic do powiedzenia,oni sobie bez zgody ustalali lokalizację,wiem bo umnie tez mnie ikt nie prosił o zgodę.
A teraz chyba jest nie wiele lepiej.

Witam, jezeli mozesz to prosze przeslij mi na maila linki do tych dwoch norm o ktorych tutaj wspomniales. Z gory dziekuje . ntn@interia.pl

A kto mi zwróci,chociażby podatek zapłacony za ten pas ?

Rozumiem Pańskie myślenie. A co Pan powie na to że zakład energetyczny wszedł na moją posesję wyciął 100 sztuk iglaków i postawili sobie słup na środku mojej posesji. Od razu mówię że w pobliżu nie ma żadnych firm i stare słupy szły obok mojej działki. Co Pan na to.

Do ,,zdegradowanego ignorancją".Przeczytałem Twój głos chłopie i jestem zbulwersowany, takim postawieniem sprawy. Nazywasz tych , którzy walczą o swoje tępakami i ignorantami, w rzeczywistości to Ty taki jesteś. Ale do rzeczy. W Polsce skończyła się komuna, która nie szanowała prywatnej własności, zaczyna nastawać normalność a szczególnie w części dotyczącej prywatnej własności.W związku z tym musi być uregulowana służebność przesyłu i związane z tym odszkodowanie za użytkowanie i czy Tobie się to podoba czy nie tak jest na zachodzie, na który się powołujesz.Nie będę robił Ci wykładu ponieważ jeżeli jesteś przedsiębiorcą to o tym powinieneś wiedzieć.

A gmina powinna miec możliwość wydania nakazu wycinki z możliwością karania cwaniaczków.

Ciekaw jestem jak Sam dbasz o własne interesy?

energetyka moze wyciac wszystko co chce i to bez zadnej zgody wlasciciela ... a jak wlasciciej zacznie sie sadowac itp to teren pod liniami juz nie bedzie jego bo energetyka ma takie prawo ... zalezy jakie sa linie ale wasz teren juz moze nie byc wasz od 3 do 20 metrow .

Zgodnie ze znowelizowaną ustawa o ochronie przyrody Zakład Enregtyczny może dokonać usunięcia drzew na Waszej działce - art. 83 ust. pkt 2: Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta miasta na wniosek właściciela urządzeń, o których mowa w art. 49 par. 1 Kodeksu cywilnego, jeśli drzewa lub krzewy zagrażają funkcjonowaniu tych urządzeń (w tym np. energetyka. Jednak art 83. ust 7 mówi, że usunięcie drzew przez energetykę następuje za odszkodowaniem na rzecz właściciela nieruchomości. Ustalenie wysokości odszkodowania za drzewa i krzewy oraz za ich usunięcie na stępuje w drodze umowy stron.-zajrzyjcie sobie do ustawy o ochronie przyrody - art. 83

U nas drzewa owocowe wycięte są pod gazociąg, jak ubiegać się o odszkodowanie i jaka jest wartość drzew owocowych,tj.czereśnie -3 jabłonie -2 grusza-1,śliwki węgierki 10, wiśnie 10 brzoskwinia 1.Czekam.Wiek sadu 20-30 lat.