Forum Polityka, aktualnościKraj

Wyszyńska o pracy w TVP: Tak źle nigdy tu jeszcze nie było

Wyszyńska o pracy w TVP: Tak źle nigdy tu jeszcze nie było

Wyświetlaj:
adam t pogromca / 80.50.180.* / 2010-05-26 18:31
wtedy mówi jak ja zwolnili a wcześniej co mówiła
Niepisiak / 77.255.196.* / 2010-05-26 17:27
Ma odwagę powiedzieć jak wyglądają rządy pisiaków i lewaków w TVPiS. Brawo, wypnij się kobieto na tych prymitywów.
sceptyk / 2010-05-26 14:21 / Tysiącznik na forum
Kolejna SANTO SUBITO!

13 lat takich męczarni!
Brrr....

Prawo rzymskie, na którym jest oparte prawo polskie, mówi jasno: chcącemu NIE DZIEJE SIĘ KRZYWDA.
Pani(na) Wyszyńska przeczytała i zrozumiała zapisy swojego kontraktu, bo go podpisała!
Skoro podpisała, to wyraziła zgodę na postanowienia kontraktu.
Więc teraz niech nie narzeka. Jak się nie podobało, trzeba było nie podpisywać. I już!
sceptyk / 2010-05-26 14:22 / Tysiącznik na forum
PS.
Praca w telewizji nie jest obwoiązkowa.
Elendir / 2010-05-26 16:45 / Łowca czarownic
Po pierwsze Wyszyńska, skoro pracowała od 13 lat, to była tam wcześniej niż PiS.

Po drugie problemem nie jest to że być może Wyszyńska była pokrzywdzona, tylko że pokrzywdzeni są Polacy którym serwuje się tego rodzaju telewizję publiczną. I bynajmniej nie dlatego że takiej chcą.
Ivv / 89.72.43.* / 2010-05-26 20:21
I jeszcze każe nam się płacić abonament za to gówno.
esu / 78.8.139.* / 2010-05-26 14:08
O tym była cisza jak makiem zasiał przez 20 lat, a przecież wiadomo, że większość ludzi w TVP do niedawna to byli ludzie Jaruzelskiego i że mają tam jeszcze bardzo dużo do powiedzenia najlepiej świadczy fakt że za emisję dokumentu "Towarzysz Generał" Anita Gargas musiała pożegnać się ze stanowiskiem. Ale co tam będzie money.pl podpadał rządzącym polską eSBekom i wszystkim tym, na których dzięki brakowi otwarcia archiwów mają haki w postaci teczek.
kezsel / 77.255.146.* / 2010-05-26 14:51
Sam chyba jesteś mundurowcem z PRL i pewnie jeszcze do tego politrukiem
KASIA2233 / 87.207.45.* / 2010-05-26 13:05
Podobnie jest w TVN tak to widac ze az BOLI
cbbdas / 79.187.192.* / 2010-05-26 12:59
tylko wdrugą stronę...
Bankier_7 / 2010-05-26 13:07 / portfel / Punktator
Z tym,że jest tu maluteńka różnica tj. między prywatną a publiczną własnością...
esu / 78.8.139.* / 2010-05-26 14:35
No nie wiem co gorsze - w TVP to przynajmniej czarno na białym wiadomo kto ma tą telewizję i jaki jest z tym problem, a w TVN to ciężko się połapać kogo ta telewizja popiera, za czyje pieniądze powstała zaraz po upadku komuny skoro duży kapitał mieli tylko towarzysze z partii i kto tam na prawdę rządzi.
Ob-Server / 178.36.166.* / 2010-05-26 15:11
I tu powiedziałeś prawdę; w TVN trudno stwierdzić kogo popierają!
A może są po prostu bezstronni? Nie przyszło Ci to do głowy?
@@@ / 89.74.168.* / 2010-05-26 17:09
Oczywiscie ze sa bezstronni ale tylko wtedy gdy im nikt nie placi.
500 min zl za staion w Warszawie wystarczy na wiele artykulow i programow na temat wpanialej Partii Oszustow.
Nawet taki Wajda to wie.
bogus s / 87.207.45.* / 2010-05-26 13:12
Stopien braku obiektywizmu n TVN przechodzi wszystkie miary, tylko dzieki media Tusek ma poparcie ludzie nie wierza w to co gra TV i gada radjo jak za komuny. Pan Walter zasynoł sie w komunie wybitnym dzinikarskim fachem az go Urban chiał do swojego ministerstwa. Potem facer robil walki z WSI i innymi sluzbami mając ITI w glebokiej kmunie sprowadzajac pornole dla dignitazy partyjnych. Teraz w "wolnej polsce" jedzie z propagandą jak Urban. Takie mendy jak ta dzienikarka z pewnoscia znajdzie tam zatrudnienie.PORAZKA
Bankier_7 / 2010-05-26 12:59 / portfel / Punktator
Jak się to przyjęło...?
Kto zawłaszcza telewizje i robi z niej polityczną hucpę przegrywał zawsze wybory - tak to było?... - cieszę się niezmiernie,że PIS porwał sie na TVP - może to skrajnie niepotrzebne ugrupowanie w ogóle nie wejdzie w przyszłości do parlamentu - to jednak chyba zbyt piękne by było prawdziwe...
man13 / 2010-05-26 12:45 / Tysiącznik na forum
Kandydat na kapłana/PiSiora jest jak zarodek, ma potencjał i może się rozwinąć w myślącą istotę.

Najnowsze wpisy