Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zabiorą nam ponad 200 zł z pensji. Już w przyszłym roku?

Zabiorą nam ponad 200 zł z pensji. Już w przyszłym roku?

Wyświetlaj:
Andrzej23`````````````` / 93.105.244.* / 2012-01-15 15:38
Żadna z partii nie zrobiła najważniejszego żeby ludziom żyło się lepiej. Nawijają o wzroście gospodarczym który dotyczy wielkich przedsiębiorstw, które nie dzielą się zyskami z pracownikami. Ludzie nie zarabiają więcej. Ceny są tak drogie w porównaniu do zarobków. SLD miało szansę, PO miało szansę, PiS miał szansę, PSL miało szansę .... Ruch Palikota o nim nie piszę bo nie ma o czym... Oni się nie sprawdzają! Kłócą się. Nie mają pomysłu na rządzenie. Mydlą oczy. Przede wszystkim nie upraszczają przepisów żeby były jasne i klarowne! Jak ktoś robi ustawę to tak że można ją różnie obejść... No ale według nich ustawa jest. Ludzie mają dość takich zarobków, że im ciężko... Co to za władza... Pomoc socjalna urąga temu krajowi... Koszty są niewspółmiernie drogie do zarobków. Oni w telewizji podają że rośnie średnia zarobków!!! Ludzi by nie wkurzali, bo dotyczy to bogatych!!!!! Ludzie wyjdą za jakiś czas na ulicę... Jak już będą mieli dość że inni żyją ponad stan, a większość musi pracować na nich. Darmozjady którym wiecznie mało i chcą więcej kosztem wszystkich pozostałych.... Wzrost PKB nie odbija się na społeczeństwie, mydlenie oczu wyborcom.... Hipokryci, ignoranci, ciepła posadka i nieważni są inni pozostali. W Polsce kapitalizm to dziki zachód... Ludzie muszą mieć znajomości, albo kapitał pozostawiony po rodzinie. Ciężko jest wielu osobom którzy zaczynają od zera, a takich osób jest większość.
mś / 78.156.162.* / 2011-11-09 14:57
Czyżby aspiracje rady nadzorczej ZUS, która nas rocznie kosztuje 1,6 mln zł. -wzrosły. Proponuję uzyskiwanie już od niemowlaków podpisu zrzekania się dochodów na rzecz administracji państwowych i UE oraz wszczepienia czipu, aby odpowiednie organa wiedziały, co i gdzie robi poddany.
Bernard+ / 178.37.6.* / 2011-11-06 14:09
Propozycja ponownego podwyższenia składek rentowych w
sytuacji gdy wg najnowszych sprawozdań ZUS składka rentowa w
pełni pokrywa wypłaty rent jest kolejnym nieuczciwym
złodziejskim pomysłem. Bo pieniędzy brakuje ZUS na emerytury
dla uprzywilejowanych 40 latków a nie brakuje ich na renty
dla schorowanych 58-64 latków, których jest mniej niż
uprzywilejowanych smarkatych emerytów. Skoro ustawa
ustanowiła dwie składki odrębne dla ubezpieczenia
emerytalnego i rentowego to rządzącym nie wolno dowolnie
przekładać środków z jednego ubezpieczenia do drugiego bo to
jest łamanie konstytucji i wielka nieuczciwość rządza nami
kłamcy i oszuści rządzą nieudolnie i dlatego jesteśmy
zadłużonym narodem jednym z 5ciu najbiedniejszych narodów w
EUROPIE !!! .
antyklecha / 89.73.247.* / 2011-11-05 15:59
Ot idiotyczne rządy prawicy. Jedni chcieli przypodobać się narodowi, drudzy obniżyli podatki ale sobie i najwięcej biorącym. Teraz przyjdzie lewica i znowu będzie porządkować, a to niepopularne decyzje i znowu naród zagłosuje na prawicę i tak w koło. Polska to nie tylko dziki kraj, to ogłupiały naród i przez kler i przez polityków. A utrzymywać musi i jednych i drugi, darmozjadów.
jakub2 / 46.134.190.* / 2011-11-05 10:25
Skoro sie wybiera ludzi którzy nie mają pojęcia o rządzeniu , to dziś mamy skutki wyboru przez niezbyt mądrych wyborców i za to zapłacą
nieznany_mano2pl / 93.105.114.* / 2011-11-05 02:27
ja nie będę pisał o religiach i p********* powiem krótko - BĘDZIECIE 5*****@L@Ć NA CZWORAKA z tego kraju - znajomi co mają ~2500w łapkę wyjeżdżają, zbierają na wyjazd, zastanawiają się....

PS kontakt do mnie w autorze bez małpy @o2
gość1 / 178.235.21.* / 2011-11-02 18:40
gdyby nie to, że to nieszczęście też mnie dotknie, to bym powiedziała "dobrze tak tym durniom, co głosowali na PO". Jedyna szansa dla Śląska to odłączyć się od parszywców, którzy prowadzą ten kraj po równi pochyłej w dół
Nieślązak / 31.60.206.* / 2011-11-05 12:22
"...Jedyna szansa dla Śląska to odłączyć się od parszywców, którzy prowadzą ten kraj po równi pochyłej w dół..."
======================================
Dlaczego folksdojczu - nie napisałeś tych wypocin już po niemiecku, albo chociaż "po naszemu, po śląsku"? Przez tę waszą 5-kolumnę, rozpieszczanie przez Gierka i podobnych, wcześniejsze emerytury dla brudasów od węgla - ten kraj ginie!
jak123 / 77.253.164.* / 2011-11-05 19:16
nieślazak no i popatrzcie jaki gupi popapraniec
adik18 / 89.77.106.* / 2011-11-02 12:25
No to trzeba wiać z tego kołchozu gdzie nauczyciel po 35latach zarabia 2000 zł netto czym prędzej dopóki jest jeszcze czas w tym dziadowskim kraju zwanym zieloną wyspą nic dobrego mnie nie czeka
Triz / 2011-11-02 11:41 / Bywalec forum
Dziękujemy PO. Rozumiem, że zbliżamy się do Irlandii.
Wojtek_in / 89.174.236.* / 2011-11-04 18:53

Owoli wystarczy porównać faktycznie osiągnięte dochody
budżetowe które wykazują tendencję malejaca i tak w

2008r. 281.892,1 mln zł
2009r. 274.183,5 mln zł, zaś w
2010r .250.302,7 mln zł.

Ciekawe skąd masz te dane.

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=149&id=48490
arch / 2011-11-02 15:28 / Tysiącznik na forum
POwoli wystarczy porównać faktycznie osiągnięte dochody budżetowe które wykazują tendencję malejaca i tak w

2008r. 281.892,1 mln zł
2009r. 274.183,5 mln zł, zaś w
2010r .250.302,7 mln zł.

Problem jest poważny. gdyż
- zanikają podstawowe źródła wpływów budżetowych.
- cały czas słabnie dyscyplina fiskalna.
- ciężar spłaty zadłużenia publicznego niweczy wszelkie nadzieje na wyjście z opresji.

Jeżeli weźmie się pod uwagę rosnącą inflację, spadek dochodów budżetowych państwa jest bardzo duży . Zły, lekkomyślnie przyjmowany i nieprzestrzegany budżet jest synonimem złego gospodarowania środkami publicznymi, co musi zakończyć się katastrofą .
tedi.s / 82.160.42.* / 2011-11-02 09:58
Cieszy mnie ostatnio wzrost zainteresowania dziennikarzy stanem państwowej kasy i pojawiają się liczne artykuły o tym, że należy zlikwidować KRUS, objąć rolników podatkiem dochodowym jak resztę społeczeństwa. Chwała im za to. Dziennikarze też starają się tropić wszystkich innych uprzywilejowanych jak służby mundurowe, górników, lekarzom chcą instalować kasy fiskalne itp.
Wszytko ładnie ale umyka im jeszcze jedna grupa uprzywilejowana, o której jakoś zapominają. A chodzi o... DZIENNIKARZY właśnie!
Dziennikarze płacą o połowę niższe podatki od reszty osób je płacących ponieważ obejmuje ich coś takiego jak - 50% koszty uzyskania przychodu. Dzięki temu dziennikarze też są tymi, którzy korzystają z zupełnie nieuzasadnionego przywileju.
Przywilej ten dotyczy wszystkich dziennikarzy czyli też tych, którzy pracują normalnie na etacie. Jakie oni mają koszty uzyskania przychodu? Pracodawca zapewnia im biurko w redakcji, telefon, Internet, komputer, redakcja prenumeruje prasę więc nawet konkurencję można poczytać za darmo. Pracownicy radia czy telewizji nie kupują sobie sami kamer, mikrofonów i innego sprzętu bo zapewnia go pracodawca. Kiedy jadą w teren normalnie jak inni zatrudnieni na etacie i objęci kodeksem pracy dostają delegacje.
Gdzie tu sprawiedliwość??? Parafrazując teksty naszych dziennikarzy o innych uprzywilejowanych grupach: „Czy może tak być, aby dobrze zarabiający dziennikarz płacił niższe podatki niż pielęgniarka lub pani na kasie w supermarkecie?”
Oczywiście pojawią się głosy, że dziennikarze muszą cały czas się dokształcać, „być na bieżąco” więc kupują literaturę specjalistyczną itp. Ale przecież w dzisiejszych czasach jest normą, że prawie wszyscy cały czas się dokształcamy czy „zabieramy pracę” do domu. I nikt nie ma z tego tytułu takich przywilejów jak dziennikarze. Zresztą dziennikarza pracujący na tzw. „wolnej nodze” prowadzący własną działalność gospodarczą też nie powinni mieć 50% kosztów uzyskania przychodu. W ten sposób są oni uprzywilejowani w stosunku do innych osób prowadzących działalność gospodarczą, które nie mogą korzystać z takiej 50% ulgi podatkowej i mogą odliczyć jako koszt tylko to co faktycznie było kosztem ich działalności i co mogą udokumentować.
Dlatego walcząc o równe prawo dla wszystkich dziennikarze nie powinni zapominać o sobie. Prawo podatkowe powinno być takie samo dla wszytskich - dla dziennikarzy też.
Nie chcę aby ktoś pomyślał, że jestem przeciw dziennikarzom lub im zazdroszczę. Ale śmieszy mnie święte oburzenie niektórych autorów, chcących (słusznie) zwalczać nieuzasadnione przywileje i nierówności ale zapominających o tym, że dziennikarze też należą do uprzywilejowanych.
Uważam, że podatki powinny obowiązywać w równym stopniu wszystkich a cały system powinien być prosty i przejrzysty… co oczywiście patrząc na działania naszych polityków i urzędników brzmi jak puste życzenie lub SF.
zezolek / 95.50.99.* / 2011-11-02 10:30
I dlatego piszą o tym po wyborach a nie przed
Observer. / 83.13.6.* / 2011-11-02 11:33
Zawsze tak było. To typowa taktyka.
niepewny / 81.210.19.* / 2011-11-02 08:47
Oni są zatroskani czy knują?
zip / 79.110.207.* / 2011-11-01 22:42
o co wam wogóle chodzi ludzie.... sami glosowaliście na ten "stabilny" rzad Donalda Tuska to teraz macie jego i Rostowskiego wspaniałe plany "upadku" naszej gospodarki ..
jot-24 / 178.183.152.* / 2011-11-01 15:30
Jak to tak można zabierać komuś cokolwiek bez pytania ?
Przecież to ZŁODZIEJSTWO !
A gdzie Państwo Prawa i praworządność ?
jot-24 / 178.183.152.* / 2011-11-01 15:32
Gdzie są ci , którzy mieli stać na straży , by prawo było nie łamane?
jojo22 / 86.10.189.* / 2011-11-01 10:58
Ten pajac Roztowski do tej pory nic nie umial poprawnie przewidziec. To jest polityk a nie zaden fachowiec.NIGDY NIE POWINIEN ZAJMOWAC STANOWISKA JAKIE MA BO EKONOMIA I GOSPODARKA NIE ULEGA NASISKOM POLITYCZNYM a Roztowski jak najbardziej: po prostu pajac
Ob-Server / 178.36.140.* / 2011-11-01 08:14
Otto von Bismarck śmieje się zza grobu; od kiedy wprowadzono obowiązkowe ubezpieczenia emerytalno-rentowe i Państwo "trzyma łapę" na składkach swoich obywateli pożyczając sobie na lewo i prawo z tych pieniędzy na różne nie związane z zabezpieczeniem emerytalnym cele to mamy jak mamy. Ubezpieczenia tak ale w prywatnych kasach i z pełnym dostępem do zgromadzonych składek!
gartul / 84.38.17.* / 2011-11-01 16:40
a kto ma wypłacać emerytury emerytom, którym komuna ukradła składki?
gnago / 77.253.155.* / 2011-11-05 19:42
No w 89 składka odprowadzona od głowy przez firmy to 17%. I ZUS odnotowywał nadwyżki wpłat nad wypłatami. Ale póżnie do władzy dorwali się wolni fachowcy typu Balcerek itd zrobili litościwie wczesne emerytury zamiast wymusić finansowo zatrudnianie ludzi przed emerytura do 15 lat

Teraz tez szuje i idioci gadają o podwyższeniu składek zamiast wymuszać podnoszenie podstawy tj pensji
jakakolwiek / 93.105.114.* / 2011-11-05 01:36
komuna nie komuna dziś też kardaną na potęgę - jak byście widzieli jakimi drogami kasa chodzi od skarbówki, od podatników to oczy z orbit wam by wyskoczyły
rsrs / 85.31.240.* / 2011-11-01 18:11
Jak to ukradła. Chłopie zobacz od jakich kwot były składki za komuny. Matematyki nie oszukasz (nawet jak wtedy zarabiali 10 000zł i skłądki były na poziomie 20000 to jest to kwota obecnych 2zł. W tym momencie do 10 milionów emerytów i rencistów oprócz składek pracujących trzeba zapożyczać się na dziesiątki miliardów. Większość pokolenia PRL mówi że wszystko zostało sprzedane a pieniądze rozkradzione. Otóż nie rozkradzione a przejedzone przez obecnych emerytów
jakub2 / 46.134.190.* / 2011-11-05 10:35
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
.prorok. / 81.190.72.* / 2011-11-01 23:08
-
Matematyki nie oszukasz (nawet jak
wtedy zarabiali 10 000zł i skłądki były na poziomie 20000
to jest to kwota obecnych 2zł.

Co Ty pleciesz tu chłopie ? Bimbru się znowu napiłeś ? Rozum straciłeś ?
Ciebie wówczas na świecie nie było i głos zabierasz o tym , jak było w czasach PRL-u ?
Pamiętaj tylko jedno . Na Twoją emeryturę w przyszłości będą pracować Twoje wnuki i wnuczki , a po Twoich obecnych składkach emerytalnych śladu nie będzie . Zaś Twoje wnuki będą mówić ,że muszą tyrać na Twoją marną emeryturę.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy