Żądania ws. tarczy są dobre, dopóki są realne
Money.pl
/ 2008-05-22 20:38
Komentarze do wiadomości: Żądania ws. tarczy są dobre, dopóki są realne.
tuskliznażre
/ 213.158.197.* / 2008-05-23 16:29
Tusk - Dyzma stawia na niezawodny sojusz ze Związkien Radzieckim (ups!)
xzxas
/ 77.112.113.* / 2008-05-22 23:24
FAkt 5 minut Bush rozmawial z drugim z braci K i mamy
_joe
/ 80.52.237.* / 2008-05-22 20:42
Polska nic nie będzie musiała finansować, ponieważ większość społeczeństwa sprzeciwia się tej instalacji militarnej, a powinnością i obowiązkiem demokratycznego rządu jest realizacja woli społeczeństwa, a nie woli zagranicznych korporacji wojennych, reprezentowanych przez lobbystów, znajdujących się także pośród podatnych na różne formy zachęty lub nacisku rodzimych urzędników. Rząd nie może forsować realizacji projektu, którego nie popiera społeczeństwo, byłby wtedy antydemokratyczny, a demokracja to przecież największe osiągnięcie wolnego świata, nieprawdaż panie Mull?
scout
/ 89.229.216.* / 2008-07-07 08:42
Wola spoleczenstwa jest wowczas gdy jest prowadzone refernedum a nie jakies sondaże.Tarcza jest potrzebna nam!!
lag
/ 89.229.216.* / 2008-07-07 08:46
Oczywiście że jest nam potrzebna ,kwestia tylko tego ile wydostaniemy od jankesów.
Mozna zarobić jak japończycy na bazie Okinawa i RFN na swoich bazach u siebie .
A co do zagrożenia to jest tak jak z elektrownią atomową...nie chcecmy bo to zagrożenie ale jak co to mają ja wszyscy sąsiedzi.
Mozna zarobić jak japończycy na bazie Okinawa i RFN na swoich bazach u siebie .
A co do zagrożenia to jest tak jak z elektrownią atomową...nie chcecmy bo to zagrożenie ale jak co to mają ja wszyscy sąsiedzi.
marek19.53
/ 83.24.3.* / 2008-05-22 20:38
Nic dodać, nic ująć.
DONEK
Nikt większego nie znał zucha
Jak był Donek Burczymucha.
DONEK
Nikt większego nie znał zucha
Jak był Donek Burczymucha.
absurd
/ 83.143.213.* / 2008-05-22 22:11
realne .. czyli wchodzenie w tył.ek ameryce
troche własnej ambicji (u polski) .. to zaraz ameryka chce sprowadzic do parteru
tarcza i obca baza wijskowa to dla Polski niespecjalny interes .. nie mylic z interesem tych czy innych polityków ..
tym bardziej ze .. owa tarcza jest najbardziej w interesie USA .. ciekawe .moze jest to jeden z powodów bogactwa tego kraju USA .. umiejetnosc wykozystania takich krajów jak Polska ..
Stephen Mull oświadczył bowiem, że Polska będzie musiała w większości sama sfinansować modernizację armii w ramach instalacji tarczy antyrakietowej.
interess USA .. zwiekszone zagrozenie dla Polski .. własnie wskutek onecnosci instalacji amerykańskich na terenie Polski .. ale to juz Polski zmartwienie i koszta ..
oczywiscie mozna wmawiac ze to interes i obrona Polski .. kto łatwowierny uwierzy .. kto do tego jeszcze nierozgarniety zapłaci ..
troche własnej ambicji (u polski) .. to zaraz ameryka chce sprowadzic do parteru
tarcza i obca baza wijskowa to dla Polski niespecjalny interes .. nie mylic z interesem tych czy innych polityków ..
tym bardziej ze .. owa tarcza jest najbardziej w interesie USA .. ciekawe .moze jest to jeden z powodów bogactwa tego kraju USA .. umiejetnosc wykozystania takich krajów jak Polska ..
Stephen Mull oświadczył bowiem, że Polska będzie musiała w większości sama sfinansować modernizację armii w ramach instalacji tarczy antyrakietowej.
interess USA .. zwiekszone zagrozenie dla Polski .. własnie wskutek onecnosci instalacji amerykańskich na terenie Polski .. ale to juz Polski zmartwienie i koszta ..
oczywiscie mozna wmawiac ze to interes i obrona Polski .. kto łatwowierny uwierzy .. kto do tego jeszcze nierozgarniety zapłaci ..