Dlaczego XIX wieczną? Czyzby siła niezniszczalnego stereotypu?
Współczesne technologie weglowe sa na miare XXI wieku. To ze energetyka Polski oparta jest na technologi weglowej XX wieku to oczywiste. na jakiej miała by byc?
Problem lezy w tym aby przestawic energetyke w Polsce szczególnie je główne nurty w to czym Polska dysponuje w wystarczajacym zakresie.
A sa to własnie paliwa kopalne czyli wegiel (potencjalnie gaz łupkowy), oraz geotermia.
Juz sa nowoczesne 9opracowane) technologie pozyskiwania energi z wegla ( w opracowaniach sa jeszcze nowoczesniejsze, mocno sprzyjajace srodowisku), oraz technologie odzuskiwania energi ze źródeł geotermalnych. Polska znowu ma takie zasoby energi geotermalnej, ze mogła by zaopatrywac w energie elektryczna pozyskiwana z tych xródeł ponad 1/3 europy.
Sam jestem zwolennikoen budowy przynajmniej dwóch elektrowni jądrowych w Polsce, nie dlatego ze preferuje atom, ale ze wzgledów dywersywikacji pozyskiwania energii. z tym ze tez jestem zwolennikem tego, aby Polska nie spieszyła sie, sama nie posiada bowiem najwazniejszego, nie posiada paliwado tych elektrowni, czyli znowu była by uzalezniona od zewnetrznych dostawców.
To co jest w posiadaniu Polski to paliwa kopalne, geotermia, woda , wiatr i promienie sońca. z tym ze te ostatnie elementy swietnie nadaja sie na uzupełnienie systemu energetycznego, ale nie na jego trzon
polska powinna stawiac na mozliwie najwieksza niezaleznośc , A wspołczesne technologie jej to umozliwiaja. Tylo czy elity , sterujace Polska, sa w stanie tego dokonac?