Forum Polityka, aktualnościKraj

"Zamach wykluczony". Śledczy ucinają spekulacje

"Zamach wykluczony". Śledczy ucinają spekulacje

Wyświetlaj:
koo / 89.231.81.* / 2011-04-05 23:19
Śledczy muszą mieć na to jakieś dowody. Niech je więc przedstawią
Dziarski . / 46.112.108.* / 2011-04-02 17:32
TOTALNA KOMPROMITACJA

Prokuratorzy przyznali, że mimo upływu roku czasu nie dysponują żadnym z kluczowych dowodów.

Nie mają więc między innymi:
- oryginałów czarnych skrzynek, nie uzyskali również do tej pory możliwości ich przebadania przez naszych ekspertów na miejscu, w Federacji Rosyjskiej. Kiedy dostaniemy skrzynki lub uzyskamy do nich dostęp – nie wiadomo.
- wraku samolotu
- dokumentacji foto- i videograficznej z miejsca zdarzenia sprzed zabraniem z niego zwłok ofiar
- dokumentacji lotniska i obowiązujących na nim procedur
- dokumentacji audio- i videowizualnej pracy kontrolerów lotu
protokołów sekcji zwłok ofiar

Tutaj nasuwa się oczywiste pytanie: na jakich dowodach prowadzili prace polscy biegli? Strzępach ubrań? Resztkach krawatów i sznurowadeł?
Jak można twierdzić coś stanowczo, sugerując równocześnie, że nie wszystkie elementy sprawy znamy?
Czyli co? Nie było zamachu, ale nie można wykluczyć, że pojawią sie jeszcze jakieś inne dowody, które go uprawdopodobnią? Przecież to logiczny NONSENS. Na naszych oczach polskie państwo, jego podstawowe instytucje, dają dowód całkowitej BEZSILNOŚCI, kapitulacji wobec Rosjan.
JanuszPOlikot / 2011-04-02 00:01 / Tysiącznik na forum
Typowe prostackie zagrywki dla POletariatu.....Jak widać apolityczna prokuratura wybrała sobie odpowiedni termin aby POdniecać swoich zwolenników .Akurat niedługo przed rocznicą obchodów tragedii....Tak się panowie manipuluje ....żeby przedstawić PIS jako partię monotematyczną i skłócić naród.......

Zgaduję..... następne" sensacje"w temacie katastrofy zostaną POdane jesienią przed wyborami parlamentarnymi.....aby skłócić i POróżnić ludzi

Panowie POlitycy do roboty ,bo premie sobie wypłacacie a kraj jest na granicy bankructwa.......Dosyć tematów zastępczych......Czas na prawdziwego gospodarza w tym kraju a nie na piłkarzy.......


Taka rada dla PISu nie dać się wciągać w dyskusję na temat smoleńska......Bo wiadomo kto ją POdgrzewa.......Teraz trzeba rozliczać POlitykierów z efektów gospodarczych ich działalności.......A POzostałe tematy są do rozwiązania na POtem.....
wczoraj / 2011-04-02 00:06 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
człowieku, powiedz co ci dolega to pomożemy: siedzieć przez cały dzień na kompie i wypisywać te ..PO... to chyba nie jest zdrowe
JanuszPOlikot / 2011-04-02 00:14 / Tysiącznik na forum
A ilu was jest do POmocy......bo ty chyba jesteś" wczorajszy" a piszesz dzisiaj....
ppwwwwjjnd / 24.114.255.* / 2011-04-01 23:29
O to chodzilo i Tuskowi i Komorovskiemu - oni najbardziej ubolewali razem z Putinem zaraz po katastrofie - komorowski to nawet mial pewne zdolnosci jasnowidza - gdyz jeszcze przed katastrofa publicznie powiedzial ze ma szanse zostac prezydentem.... dyz rozne rzeczy moga sie wydarzyc - np. Leck K bedzie gdzies lecial... itd.
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-01 23:34

komorowski to nawet mial pewne zdolnosci jasnowidza - gdyz jeszcze przed
katastrofa publicznie powiedzial ze ma szanse zostac prezydentem....

Taa...jedynym sposobem, by zostać prezydentem, to zabić prezydenta...Idź już może spać, co?
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-04-01 23:40
ppwwwwjjnd nawiazal do slynnej wypowiedzi niezwyciezonego marszalka:

http://www.youtube.com/watch?v=n3TTVhhofoQ
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-01 23:46
A nie przyszło Ci do głowy, Kiedy on to mówił? On to mówił świeżo po niedawnych nieodpowiedzialnych harcach Kaczyńskiego nad Gruzją, kiedy to został ostrzelany przez Rosjan. Nie widzisz tutaj związku? Poza tym, kto dałby gwarancję Komorowskiemu na stołek, gdyby on nawet własnoręcznie udusił Kaczyńskiego?
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-04-02 00:12
to proszę wyjaśnij mi, co dzieje się tutaj:

http://www.youtube.com/watch?v=OmhbsfGyQIA
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-02 00:22
Komorowski śmieje się nad trumną Kaczyńskiego. Tak. To on zabił. Idę spać.
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-01 22:54

Prokurator generalny Andrzej Seremet podkreśla, że śledczy nie znaleźli żadnych dowodów potwierdzających teorię o zamachu.

I to niby to jest to ucięcie spekulacji? Czy ktoś tu twierdzi, ze znalazł dowody na to, ze zamachu nie było? Money znowu szuka taniej sensacji. Zresztą z satysfakcjonującym efektem - 4 strony wpisów, w tym 80% kłótni dwóch antagonistycznych opcji politycznych. Ręce opadają
Logik z PO / 83.10.196.* / 2011-04-01 22:00
Zwracam OBYWATELSTWU uwage na to, że " ... śledczy nie znaleźli żadnych dowodów potwierdzających TEORIĘ o zamachu .. ". Nie TEZY tylko TEORII - Wielki Logik z PO Urbaniak na pewno pomógł komisji w tym punkcie. Szukali dowodów, ale nie znaleźli bo niematerialne dowody rzeczowe poszły do nieba, a dowody materialne szanowna komisja juz dawno zamiotła pod dywan. Dlatego usilnie polecam serwis logiczny p.Urbaniaka - ma niesamowicie fajne osiągnięcia w zamiataniu pod dywan w komisji hazardowej
JanuszPOlikot / 2011-04-01 21:55 / Tysiącznik na forum
Kaczynski miał PO prostu pecha. Co to za kraj który nie potrafi swojego
prezydenta w czasie POkoju ochronić................Nie mówiąc o
innych):):):) Sarkozy to miał szczęście :):):):).....bo jak do nas
przyjechał to POpaprańcy nie POtrafili mu zorganizować parasola i musiał
moknąć na deszczu.......


Jak nie macie dowodów w swoich rękach to w ogóle POpaprancy nie ma
sprawy, bo nie ma podstaw aby komukolwiek coś zarzucić........
Ruscy dobrze o tym wiedzą i robią was w bambuko nie oddając skrzynek i
wraku............i PO co te szopy dla POletariatu....

Każdy student prawa to wie tylko nie wy panowie POlitykierzy i POwiązani z wami.......
cywil4 / 109.243.0.* / 2011-04-01 21:32
Może i nie ma już dowodów, ale podejrzliwie spytam - dlaczego zabrało im to tak dużo czasu?
Pan Schetyna już dawno w "Kropce nad i" stwierdził:

„Robienie atmosfery wokół tego zamachu, uważam, że jest haniebne”.
http://www.youtube.com/watch?v=AcRPsjW3JXc
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 22:46
Aby rzetelnie zbadać sprawę potrzeba czasu. Dokładnie tyle.

Sprawę francuskiego Concorda badano 10 tat.
Sprawę amerykańskiego boeinga, który wodował w rzece Hudson, mimo, że nic nikomu się nie stało badano dwa lata.

A u nas zdarzenie tak dużej rangi i ma być zbadane natychmiast, dla kaczego kaprysu i pod tezę zamachu. Trochę wyobraźni nie zaszkodzi.
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-01 23:02
Zrozum, ludziom się spieszy. Oni chcą głów już teraz. Tym bardziej, ze te głowy pozostawią po sobie wakaty.
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 23:38
Powiem więcej. Jest jeszcze gorzej niż myślisz.
Chodzi o klasyczne "gonienie króliczka".

PiS istnieje wyłącznie w medialnym szumie.
PiS aby istnieć w świadomości społecznej musi szokować, obrażać się, hałasować, mącić, wymyślać afery, skandale, et caetera.

Polskie formacje skrajnie prawicowe, a PiS w szczególności, niewiele konstruktywnego wniosły w polską państwowość i gospodarkę i niewiele też po nich zostało, czym mogliby się potomnym pochwalić.

Obecnie mogą jedynie obrzydzać obywatelom swoich adwersarzy.
Jak nawiecej poobrzucać ich błotem i fekaliami, którymi na co dzień się raczą.
Wszystko zgodnie z receptą konowała, i zadymiarza zarazem, JarKaczora - mącić, mącić, mącić. Nie mogę pominąć też innego "klasyka" z tej branży: siać, siać, siać....

A wybory tuż, tuż.
ździcho / 77.254.229.* / 2011-04-01 23:54

Chodzi o klasyczne "gonienie króliczka".

Ale przecież ja to wiem. Krzyczą: "Chcemy prawdy!" A JAK chcą ja uzyskać? Co, oni nie wiedzą tego, ze miejsce katastrofy zostało zaorane, wrak pocięty, a rejestratory spotkał nie wiadomo jaki los? Przecież oni wiedzą, ze tak samo są skazani w tej sprawie jedynie na kryształowa kulę, tak jak wszyscy pozostali zainteresowani.
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-02 00:26
Czego Przyjacielu spodziewasz sie po ponownym zbadaniu wraku ?
Że znajdziesz ślady semteksu, pociętych przewodów, cukru w paliwie, przeciętej linki hamulca ręcznego lub coś podobnego ? O święta naiwności.

Wczuj się chłopie w inteligencję terrorysty, który dostałby zadanie - "zniszczyć ten samolot". Zrobiłby to nad Białorusią, zwalił winę na Łukaszenkę, znalazłby sie jakiś pijany artylerzysta, czy naćpany ktoś tam od rakiet. Jakaś pomyłka, przypadkowe odpalenie, i takie tam, jak kiedyś nad Morzem Czarnym. Sprawa czysta i przejrzysta, a zadanie wykonane.

Dlatego śmieszą mnie daremne próby doszukiwania się wątku zamachu, i to jeszcze ze strony Rosjan, i na ich terenie. Kuriozum.

Ale u nas chodzi obicie jałowej piany, byle dokopać Tuskowi i Ruskim zarazem. Cóż wybory za pasem. Trza przeciwnika obrzucić błotem.
ździcho / 77.254.234.* / 2011-04-02 10:11

O święta
naiwności.

To Ty jeszcze do tej pory nie zauważyłeś, ze mamy to samo zdanie w tej sprawie?! Ty już z zasady wszystkich wpisujących uważasz za swoich przeciwników?
JanuszPOlikot / 2011-04-01 23:43 / Tysiącznik na forum
Które Platforma przegra z kretesem......
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-02 00:07
"Nie dziel skóry na niedźwiedziu."

Niejaki Jarosław "wygrywa inaczej" już piąte z kolei wybory.
Jest wielce prawdopodobne, że "wygra inaczej" kolejne.
Czego mu z całego serca życzę. Żeby nie było niedomówień.

Gorzej.
W efekcie procesu sądowego z Giertychem, może zostać pozbawiony biernego prawa wyborczego. A to byłby miód na skołatane polskie dusze. Trzymam kciuki za Giertycha.
Coś ktoś mówił ? Że "prokuratorów się ustawi, sprawę umorzy" ? Pani Kempa niestety już niewiele może.
JanuszPOlikot / 2011-04-02 00:18 / Tysiącznik na forum
A PO ...POprawia gospodarkę inaczej.....Sam dobrze wiesz że PO i Giertych strzelają mokrymi kapiszonami......Czego wyraz już niejednokrotnie dali.....
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-02 00:38
Pozwolę się zdecydowanie z Tobą nie zgodzić w tej kwestii.

Giertych jaki jest, taki test, ale jest na tyle inteligentny, że będąc wicepremierem w rządzie Kaczyńskiego, mając dostęp do takich informacji, które teraz mogą zaszkodzić kaczorowi, z pewnością je sobie "zarchiwizował".

Giertych jako prawnik wie też, że pozywając kaczora na podstawie fałszywych przesłanek, sam mógłby oberwać rykoszetem.

Kibicuję Giertychowi w tej sprawie, choć zdecydowanie nie zgadzam sie z jego poglądami w innych sprawach.

Odnośnie wyników gospodarczych PO, to historia obiektywnie oceni ich dokonania. Choć już teraz widać, że zdziałali dużo więcej pozytywnego, niż ich poprzednicy.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:57 / Tysiącznik na forum
Kto pisze że natychmiast......Kolego strasznie nierozgarnięty jesteś.....I stawiasz sam sobie jakieś wyimaginowane tezy....
POrazka / 83.27.166.* / 2011-04-01 21:29
Kim jesteście "śledczy"? Wasale rosji. Nic nie macie żeby tak orzekać. Najważniesze dowody (skrzynki i wrak) są w ruskich łapach.
~Kris / 2011-04-01 21:36 / Tysiącznik na forum)
A kim ty jesteś, anonimowy internauto? Masz odwagę opluwać innych ludzi, to może przedstaw się chociaż z imienia i nazwiska.
Logik z PO / 83.10.196.* / 2011-04-01 21:44
Obywatelu, zasady logiki wymagają, żeby odróżniać FAKTY od TEZY. Każdy UOBYWATLNIONY obywatel bardzo dobrze to wie, że skrzynki i wrak są "w ruskich łapach" , tak samo jak i katyńskie kwity. A skoro KAŻDY to wie, to wyliczanie z imienia i nazwiska jest zbędnym balastem logicznym.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 21:44 / Tysiącznik na forum
No to może ty najpierw przedstaw się z imienia i nazwiska bo ja jestem JanuszPOlikot......
klops@pl / 188.33.34.* / 2011-04-01 20:56
CYRK NA KÓŁKACH
Dzisiejsza konferencja to było show polityczne. Najpierw prokurator generalny Andrzej Seremet mówi, że wykluczono zamach jako przyczynę katastrofy smoleńskiej, a później jego współpracownicy, odpowiadając na pytania, mówią na zasadzie „chyba, może, gdyby”. Na jakiej zasadzie wydano taki komunikat? Prokuratorzy nie podali, jakie przeprowadzono badania czy ekspertyzy, które wykluczyłyby zamach. Nie wiemy nawet, ilu przesłuchano świadków na tę okoliczność. Czy zbadano wrak samolotu? Nie. Czy zbadano oryginały czarnych skrzynek? Nie. Czy zbadano szczątki ofiar? Nie. No właśnie...
~Kris / 2011-04-01 21:34 / Tysiącznik na forum)
Prokuratorzy do tego zostali powołani, by sprawę zbadać - i zbadali. ...mam wrażenie, że nieco dokładniej od Ciebie...
JanuszPOlikot / 2011-04-01 21:48 / Tysiącznik na forum
Oni nie zostali powołani ich POwołano........Z tego co wiem nawet nie mają dowodów .....to o czym ci panowie oPOwiadają.......Jak nie ma dowodów to nie ma sprawy.....
JAG1 / 83.8.194.* / 2011-04-01 21:54
O ile nam wiadomo drogi Pisoświrze, Prokuratora Generalnego p. Seremeta powołał Prezydent Kaczyński.

No i trochę Ci się teraz zagmatwało.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:05 / Tysiącznik na forum
A swoją drogą kto ci POmaga pisać bo trochę cienko piszecie......stwierdzasz "O ile nam wiadomo".....Szkoda że to PO ma tak cienki POletariat.......Bo gdyby był mądrzejszy to by nie rządzili......
JanuszPOlikot / 2011-04-01 21:59 / Tysiącznik na forum
No chyba jednak tobie:):):):).......Bo ja pisze nie o panie Seremecie......ale w liczbie mnogiej o prokuratorach POczytaj dokładnie a POtem POmyśl a następnie napisz....):):):)
JAG1 / 83.8.194.* / 2011-04-01 22:03
Prokuratorzy podlegają służbowo Prokuratorowi Generalnemu.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:09 / Tysiącznik na forum
POważnie nie wiedziałem...:):):):).......Tuskowi tez POdlegał Miro....jak się skończyło każdy widział.....To że ktoś komuś POdlega nie znaczy że jest lojalny......
JAG1 / 83.8.194.* / 2011-04-01 22:13
Coś uciekłeś od tematu.
To jakiś Miro ma coś wspólnego z tą sprawą ?
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:22 / Tysiącznik na forum
I co cieniasy nie wiecie co macie dalej pisać.....Zadzwoń do innych POmocników.....):):):)
Miro matołku służy jako przykład ......naucz się logicznie myśleć.......A właściwie czy myślenia można się nauczyć?
Tak to już jest na świecie ,zgodnie z rozkładem krzywej Gaussa mało jest cieniasów, mało debeściaków a najwięcej przeciętniaków.....szkoda że jesteśmy PO ekstremalnej stronie tej krzywej):):):)
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 22:40
To jako przykłady może dopiszemy:
- minister sportu Lipiec, u Kaczyńskiego - aresztowany za korupcję.
- Netzel, Kamiński, Kornatowski - prominenci z kaczego nadania, wszyscy z zarzutami,
- Lepper, Łyżwiński - szkoda dalej pisać

To tak garść faktów dla zbalansowania Twoich wynurzeń w celu "przyprawiania gęby" oponentom.

Jednak w ferworze dyskursu zapomniałeś "inteligencie" o temacie sporu. Łatwo podejmujesz fałszywe tropy. Błądzisz przed przedziałem "trzy sigma". (nawet przed "dwa sigma":)
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:55 / Tysiącznik na forum
Widzę że inteligencją nie grzeszysz......POczytaj jeszcze raz to co ci napisałem ....Ja nie piszę o Mirze w kontekście aferalnym ale lojalnościowym.....a zaczęło się od Seremeta...Gdzie pisałem o jego podwładnych którzy nie koniecznie muszą być lojalni wobec przełożonego.....POjąłeś czy nie?

Afer z udziałem PO można wyliczyć o wiele więcej.....Człowieku ręce opadają jak ma się do czynienia z tak mało rozgarniętym człowiekiem
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 23:04
Postaraj się sformułowac jakies meritum sporu, adekwatne do twoich wypowiedzi.
Na razie widzę tylko "argumentum ad personam".
Proszę więcej "ad rem".
JanuszPOlikot / 2011-04-01 23:17 / Tysiącznik na forum
Te twoje "wypowiedzi" na zasadzie drag and drop..... tragedia...........Ja też coś wkleiłem niżej....Jak chcesz to jeszcze dokleję kilka kawałków......a może POtem coś znowu ty......
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 23:47
Widzę Przyjacielu, że jednak zagubiła Ci się teza i meritum.

Innymi słowy - co chciałbyś nam jeszcze przekazać w kwestii wykluczenia wątku zamachu ze śledztwa w sprawie katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem, przy okazji nie obrażając interlokutorów.
JanuszPOlikot / 2011-04-02 00:05 / Tysiącznik na forum
Patrz POczątek .....a POtem POniżej no chyba że nie nadążasz z czytaniem......Albo czytaj wszystkie moje wpisy od POczątku .....A są wpisy nowe......
Jarosław Pisiorski / 178.235.4.* / 2011-04-01 20:37
Ląduj Dziadu !!!
dgen / 2011-04-01 20:06 / Tysiącznik na forum
"Prokurator generalny Andrzej Seremet podkreśla, że śledczy nie znaleźli żadnych dowodów potwierdzających teorię o zamachu."
- a czy są jakieś okoliczności/dowody pozwalające w 100 % wykluczyć zamach ?
taka zagadka logiczna...........
JanuszPOlikot / 2011-04-01 19:59 / Tysiącznik na forum
Kaczynski miał PO prostu pecha. Co to za kraj który nie potrafi swojego prezydenta w czasie POkoju ochronić................Nie mówiąc o innych):):):) Sarkozy to miał szczęście :):):):).....bo jak do nas przyjechał to POpaprańcy nie POtrafili mu zorganizować parasola i musiał moknąć na deszczu.......
Jarosław Pisiorski / 178.235.4.* / 2011-04-01 20:37
Do Lecha niewielu przyjeżdżało, ponieważ był na wszystkich obrażony, również na MSZ.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 20:48 / Tysiącznik na forum
I co jeszcze POwiesz......
JAG1 / 83.8.194.* / 2011-04-01 22:10
Mnie najbardziej rozbawiła rejterada Kaczora podczas obchodów jubileuszowych przyznania Nagrody Nobla Lechowi Wałęsie.

Uciekł do Mongolii, to mu się tam samolot zamroził.
Poleciał do Japonii, a Cesarz go zgrabnie olał.
Leciał do Korei, po nic, to go turbulencje dopadły.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 22:40 / Tysiącznik na forum
A mnie rozbawił ten obecny gbur ....Zamiast POczekać aż pierwsza usiądzie pani kanclerz to hrabia zachował się prostacko ....POdobny śmiech w trakcie wizyty u Obamy..takie oPOwieści ....typowe dla prostaków ........Albo spotkanie w trakcie kampanii prezydenckiej z młodą Polonią w Londynie i te oPOwieści o gazie z łupków....Albo jak to z "bulem" wpisywał się do księgi kondolencyjnej ......Albo głupkowate uśmiechy w trakcie ceremonii POwitania trumien z ciałami ofiar katastrofy tu 154......Albo odkrywcze stwierdzenia w czasie POwodzi że woda ma to do siebie że płynie....Taka krótka prezydentura a tyle gaf......POrażka!!!!!
JAG1 / 83.8.173.* / 2011-04-01 22:57
Prostackie wyśmiewanie Premiera Tuska przez Kaczyńskiego witającego w języku angielskim p. Condolizę Rice.

Kultowa "małpa w czerwonym", "spieprzaj pan".

Polska to nie Księstwo Monako.

Słuchawki na uszy w Brukseli nie dały się na kaczy łeb założyć.

Strach przed Wałęsą i spektakularna rejterada.

Kacze Orędzie na tle mapy III Rzeszy.

Sam widzisz. "Ranga" kaczych wpadek wynika z prostactwa i wielopiętrowego dyletanctwa.

U komorowskiego można mówić co najwyżej o nieszkodliwych facecjach, na siłę promowanych przez prostackich pismaków i niektórych Internautów.
JanuszPOlikot / 2011-04-01 23:39 / Tysiącznik na forum
Typowe dla POszkodowanego na umyśle.....Cieszyć się ze słuchawek......To PO ma POrażający elektorat.....Tragedia...Życzę temu krajowi POwodzenia......ale to i tak nic nie POmoże....
JanuszPOlikot / 2011-04-01 23:13 / Tysiącznik na forum
No i co jeszcze napiszesz.....Sprawa sprzed wielu lat......Leśniczówkę wynajęła od Nadleśnictwa Janów Lubelski firma Auto-Hit z Tychów. Jej właścicielem jest wymieniany na liście „Wprost” wśród najbogatszych Polaków – Krzysztof Strykier.

Firma podpisała umowę na 10 lat i miała płacić za wynajem 13 tys. zł rocznie. Rok później do umowy o najem dołączyła spółka Prokom innego polskiego miliardera Ryszarda Krauzego. Od tej pory Prokom miał wnosić 90 proc. opłat za leśniczówkę, a Auto-Hit 10 proc. Jerzy Kostka został administratorem obiektu, a firma Prokom zarejestrowała go jako swojego pracownika.

W 1997 roku Bronisław Komorowski został przewodniczącym Sejmowej komisji obrony narodowej i nadal często pojawiał się w leśniczówce. W 2000 roku obecny marszałek Sejmu został ministrem obrony narodowej. W tym samym roku spółka Auto-Hit podpisała z ministerstwem pierwszy duży kontrakt na dostawy samochodów fiat i iveco.

Łącznie w latach 2000–2004 MON kupił od firmy Strykiera 308 pojazdów. W 2000 roku kontrakt opiewał na 2 374 824,00 zł. W 2001 na 15 480 974,22 zł, a w 2002 na 23 038 731,60 zł. Za kontrakt w 2003 roku MON zapłacił 15 447 040,84 zł, a za 2004 – 41 647 428,18 zł. Podobnie milionowe kontrakty w czasie, gdy Bronisław Komorowski był ministrem (2000–2001), MON podpisał z Prokomem i spółkami, w których Prokom ma udziały. Dotyczyły one dostaw sprzętu komputerowego, informatycznego i poligraficznego oraz oprogramowania. Biorąc pod uwagę powyższe, można z przekonaniem stwierdzić, że wieloletnie wizyty Komorowskiego w leśniczówce były klasycznym przykładem konfliktu interesów. Czy jednak były czymś więcej?

Według rzecznika Prokomu, Bronisława Komorowskiego i Ryszarda Krauzego nigdy nie łączyły żadne relacje. Sam Krauze w leśniczówce był tylko raz, a leśniczówka nigdy nie służyła za miejsce spotkań. – Celem dzierżawy było odrestaurowanie obiektu i zachowanie go jako dziedzictwa historycznego i przyrodniczego. Mieściło się to w ramach działań określanych jako społeczna odpowiedzialność biznesu. Ponadto, leśniczówka służyła jako miejsce wypoczynku pracowników Prokomu – tłumaczył wówczas rzecznik firmy Krzysztof Król. Czy jednak Prokom nie wiedział, że częstym gościem leśniczówki był Komorowski?

Gdy rozmawiałem z mieszkańcami wsi, to niemal wszyscy pamiętali wizyty marszałka. Do tej pory krążą opowieści o kolumnach limuzyn przyjeżdżających do wsi Władysławów i śmigłowcach lądujących nieopodal tamtejszej puszczy. W nadleśnictwie wizyty Komorowskiego też były tajemnicą poliszynela. Zresztą do dnia dzisiejszego zachowały się zeszyty, w których leśniczy rejestrowali polowania obecnego marszałka. Pomimo to Prokom i Auto-Hit utrzymują, że o wizytach Komorowskiego nie wiedziały.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy