Zawieszenie subwencji dla partii już od stycznia?
Money.pl
/ 2010-12-02 12:07
rembert2
/ 2010-12-02 15:50
/
Tysiącznik na forum
Kitus-bajdus -subwencje zostana ,hipokryzja nszych politykow dorownuje tylko ich glupocie
edi8004
/ 217.74.68.* / 2010-12-02 13:37
Partie populistyczne mogą być przecież finansowane przez ludzi żyjących z zasiłków. Dostając pieniądze za nic to chyba mogą część przeznaczyć na partię która próbuje taki system utrzymać.
www.iar.pl
/ 77.254.145.* / 2010-12-02 13:35
Dla zainteresowanych podaje linki do opracowan na temat "POlityki" finansowania oswiaty (tez o subwencji ale oswiatowej):
1. Czy szkoły gorsze wyprą szkoły lepsze? >> http://iar.pl/aktualnosci/2010-05-27_Wplyw_struktury_kadry_nauczycielskiej_na_wysokosc_subwencji_oswiatowej.pdf
2. Minister Edukacji Narodowej promotorem bonu oświatowego określonego metodą barbarzyńcy. >> http://iar.pl/aktualnosci/2010-11-25_Bon_oswiatowy_barbarzyncy.pdf
3. Komentarz do projektu rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2011. >> http://iar.pl/aktualnosci/2010-11-28_Komentarz_do_rozporzadzenia_MEN.pdf
basinek
/ 83.17.65.* / 2010-12-02 13:26
Namnoży się nam Sobiesiaków. Jedne ustawy będą uchwalane błyskawicznie inne będą latami leżały w lodówce marszałka. A co z bilbordami?. Nałe zrywanie umów i zamiany. Kurski próbował to wyśledzić ale mu się nie udało. Mechanizm znany.
Stean
/ 213.158.197.* / 2010-12-02 12:45
Jak platfusy nie chcą opozycji w Sejmie, to będą ją mieli na ulicy; trzeba będzie spalić kilka komiterów P.O. pzpr, przewieźć rudego gnojka na taczkach, pozamykać ich szemranych sponsorów we więzieniu i stopniowo wróci do Polski demokracja.
Moher
/ 77.112.223.* / 2010-12-02 19:20
@ STEAN ... i nie zapominaj dopisywać w stopce TU JEST POLSKA .... pamiętasz co mówił Ojciec Dyrektor ...
Moher
/ 77.112.223.* / 2010-12-02 19:08
O, jaki cudny przykład demokratycznej i konstruktywnej postawy obywatelskiej.
Ojciec Dyrektor jest z ciebie dumny!
tade
/ 83.2.33.* / 2010-12-02 12:52
Jak platfusy nie chcą opozycji w Sejmie, to będą ją mieli na ulicy
e medalik,
konserwa
/ 2010-12-02 12:40
/
Tysiącznik na forum
Kiedy przyglądamy się demokracjom znacznie starszym niż Polska np USA, Francji czy Wielkiej Brytanii subwencje dla partii istnieją. To dzięki tym subwencjom polityka pieniężna partii jest w miarę przejrzysta. Problemem jest, ze pieniądze są wydawane na PR i inne tego typu działania zamiast na prace eksperckie, szkoleniowe, które uczyłyby posłów jak tworzyć prawo i rządzić krajem. Może przyznając subwencje stworzyć fundusze tzw celowe i określić na co ile może być wydane i pilnować tego wydawania.
Jeśli zniesiemy subwencje zacznie się wolna amerykanka tzn pieniądze będą do polityki dostawały się z różnych podejrzanych źródeł np ITI będzie chciało odpłacić się platformie za zbudowanie stadionu Legii i w odpowiednim czasie sypnie groszem w kampanii PO (mogą to być darmowe spoty lub celowo tańsze w TVN lub TVN24. Tak się może zdarzyć, ale nie musi. Partia, która ma najwięcej miłośników wśród przedsiębiorców będzie opływała w dostatki i wygrywała wybory za wyborami.
Postulat zniesienia subwencji jest rodem wzięty z populizmu jakim charakteryzowała się Samoobrona - tak więc duch samoobrony wciąż straszy w sejmie.
tade
/ 83.2.33.* / 2010-12-02 12:45
Partia, która ma najwięcej miłośników
wśród przedsiębiorców będzie opływała w dostatki i wygrywała wybory za wyborami.
ale na miłość wśród przedsiębiorców trzeba zasłużyć.
No i zapomniałeś o kontroli wpływów i wydatków.
konserwa
/ 2010-12-02 13:11
/
Tysiącznik na forum
Pewno, że słyszałem, ale słyszałem również o funduszu reprezentacyjnym o odliczeniach od podatków lub wpisywaniu w koszta. Proste nie!!!
tade
/ 83.2.33.* / 2010-12-02 13:30
Kiedy przyglądamy się demokracjom znacznie starszym niż Polska np USA, Francji czy Wielkiej Brytanii
subwencje dla partii istnieją.
Jak będzie w Polsce demokracja
to może i to się sprawdzi.
Jak na razie nic z zachodu się w Polsce nie sprawdziło.
Ma wpływ na to wiele czynników
między innymi historyczny, kulturowy, geograficzny etc, etc
sklave
/ 83.2.33.* / 2010-12-02 12:17
PO tego nie przeżyje!
PiS da radę ojciec toruński sypnie groszem
SLD i PSL maja zatwardziały elektorat zwyczajny płacić składki, za byle co.
szczęka
/ 83.6.112.* / 2010-12-02 12:26
A może tak od razu cięcia dla kancelarii premiera i prezydenta, bo tam Donald sypną groszem. Ucięcie subwencji to nic innego jak PO populizm .
A PO? Przeżyje, Sobiesiakowie i inni sypną groszem dla partii władzy.
sklave
/ 83.2.33.* / 2010-12-02 12:42
A PO? Przeżyje, Sobiesiakowie i inni sypną groszem dla partii władzy.
no nie za bardzo
bo kto ma władzę
to oni bardzo dobrze sami wiedzą
Ciężkie czasy dla partyjek
Należy patrzeć tylko na ręce premiera i prezydenta
a mądrale zaraz zamilkną.
rozwado
/ 2010-12-02 12:07
/
Tysiącznik na forum
Subwencje dla partii powinne byc zniesione raz na zawsze. Partie powinni utrzymywac jej czynni czlonkowie. Mozna co najwyzej myslec o finansownaiu wybranych przez podatnika pracy odpisem 1% z podatku, ale i to nie jest dobry pomysl, bo w ten sposob partie tuczylyby sie kosztem roznych organizacji pozytku publicznego. Nalezy rowniez odciac partie od synekur, spolek skarbowych i zastapic przez sluzbe publiczna, w sferze publicznej apolityczna, personalnie niezalezna od konkretnej rzadzacej koalicji.
alen46
/ 83.15.80.* / 2010-12-02 12:23
Popieram!!!
Brak możliwości bezkarnego brania pieniędzy z budżetu zmusi polityków do solidnej pracy , a nie jak dotąd tylko do bycia.