Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Zmiany w podatku VAT. Kowalczyk: nowa ustawa w ciągu pierwszych 100 dni rządu

Zmiany w podatku VAT. Kowalczyk: nowa ustawa w ciągu pierwszych 100 dni rządu

Wyświetlaj:
!!!!!!!!!!!!!!! / 85.202.44.* / 2015-11-20 16:38
Teraz potrzeba 100 dni, a jeszcze nie tak dawno Szydełko pokazywało w teczce projekty ustaw, ot prawdomówność, bo platforma zrobiła zamach na trybunał, to my też musimy, Hitler budował obozy, to też będziecie ?
fgt / 95.40.215.* / 2015-11-20 16:09
wescie marety bęą płacic podatki!!!!!!!!!!
ew3rf / 91.229.22.* / 2015-11-20 15:07
A co z osobami które do tej pory wyłudzały VAT handlując elektronika,telefonami i art. fotograficznymi? dorobiły się ogromnych majątków na karuzeli! majątek poprzepisywali na rodziny przed fiskusem! jak jest z przedawnieniem w tego typu sprawach? ich należało by ukarać i odebrać im majątki bo Vat tak naprawdę płaci konsument a przedsiębiorca jest tylko przekaźnikiem przekazania vatu czyli podatku do US !!!
fds / 194.61.68.* / 2015-11-21 08:49
Jak to co, dalej będą to robić. A niby czemu nie?> Wszystko w prawie bączku ;-)
Leszek290 / 37.152.19.* / 2015-11-20 14:29
Podatek od transakcji jest prostym i skutecznym i daje wpływy do budżetu natychmiast.
Hshshsh / 82.157.230.* / 2015-11-20 14:02
18% VAT i ulgowy 5% to najlepsza opcja ;)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
uboot / 46.238.243.* / 2015-11-20 12:11
Pieniądze najwięcej wyciekają u was !!!Premie,dodatki,nagrody,hotele,samochody,przejazdy,przeloty,ośmiorniczki i dziwki.Bezwstydna hołota w garniturach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jo729 / 185.26.182.* / 2015-11-20 17:53
O****.j się od księży ateistów :€
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bluberd / 85.115.58.* / 2015-11-20 10:48
VAT jest ogólnie podatkiem generującym patologię. Zlikwidowanie go i zastąpieniem podatkiem od transakcji dałoby ponad 50mld wpływów do budżetu lekką ręką a stopień skomplikowania zmalałby w zasadzie do zera. Dopóki podatek jest zawiły (485 stron sama ustawa a 180 stron wyjaśnień i komentarzy) dopóty cwaniaki będą kręcić a kontrola jest trudna. Wprowadzić 8% podatku od każdej transakcji bez odliczeń, różnych stawek, uznaniowości decyzji itp (w niektórych stanach USA jest nawet 10.8% i wszystko jest tańsze) a znikną wyłudzenia, doradcy, optymalizacja, duża część skarbówki za to pojawią się pieniądze... tyle w temacie.
Snieg / 91.237.136.* / 2015-11-20 16:03
Dokładnie tak jest jak piszesz. Hsndel stala węglem olejem napędowym tam państwo traci ok. 30 mld rocznie albo i więcej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mareg / 213.136.224.* / 2015-11-20 13:51
G.. prawda. Patologie tworzy skomplikowane prawo do tego słabo egzekwowane. A w USA te 10,8% to podatek stanowy naliczany jak VAT, prawo podatkowe mają skomplikowane i doradcy podatkowi na tym się tam też tuczą.
bluberd / 85.115.58.* / 2015-11-20 16:26
Sales tax jest naliczany jak VAT? Czyli jak VAT odlicza się go, otrzymuje zwroty, są różne stawki w zależności od kwalifikacji danego towaru, można uzyskać zwrot tego podatku jeśli towar opuszcza kraj itp??? Człowieku po co komentujesz coś o czym masz blade pojęcie o ile nie żadne... A jak sprawić żeby VAT był mniej skomplikowany tego żadna mądra głowa jeszcze nie wymyśliła...
Podatek od transakcji sprzedaży byłby zero jedynkowy - zapłaciłeś lub nie i kontrolę takiego czegoś mógłaby robić małpa
Markusiss555 / 95.49.197.* / 2015-11-20 12:53
zgoda ale jesteśmy w EU więc "wyjście" z VAT byłoby praktycznie niemożliwe a jego konsekwencje tragiczne w skutkach!!! Porównanie ze Stanami nie ma więc sensu - to jest inny świat.
bluberd / 85.115.58.* / 2015-11-20 13:27
Nie jestem ani ekonomistą ani prawnikiem ale wszystko da się obejść. Obniżasz stawkę VAT do zera lub ogłaszasz zwolnienie z płacenia podatku VAT na wszystkie artykuły i wprowadzasz podatek transakcyjny. W razie czego można by zwyczajnie renegocjować to co podpisane lub olać jak Orban. Ciekawi mnie dlaczego wyjście z VAT byłyby tragiczne w skutkach? Z punktu widzenia finansów byłoby więcej niż korzystne.
sputnick / 145.237.2.* / 2015-11-20 12:25
Ja już wymyśliłem optymalizację Twojego pomysłu - Prowizyjny model handlu. Towar pozostaje towarem producenta a wszyscy pokolei w łańcuchu dostaw jedynei biorą prowizję za pośrednictwo, przez co kwotą do opodatkowania jest każdorazowo tylko prowizja, a wartosć towaru jest odpodatkowana tylko raz. Powiesz i co z tego przedsiębiorcy zaoszczędzą. Tak, ale wówczas wszelkie kalkulacje co do wpływów z tego podatku są jedynie wróżeniem z fusów i z pewnością 8% nie zrównoważy obecnych 23% VAT.
bluberd / 85.115.58.* / 2015-11-20 13:39
Kalkulacje są proste i na pewno do obliczenia. Bierzesz ogólną sumę wpłaconego podatku VAT przed zwrotem i zamiast obecnej stawki aplikujesz 8%. Doliczyć jako dodatkowy zysk można tych, którzy zdecydują się zapłacić a tego nie robili bo podatek będzie mniejszy. Dziś de facto podatek płaci tylko odbiorca końcowy vide najbiedniejszy.
Tylko przez wyłudzenia tracimy rocznie 37 mld z wpływów z VAT a to nie uwzględnia nadużyć przy innych jeszcze nieodkrytych formach optymalizacji i zwykłych nadużyć gdy odliczany jest VAT niesłusznie, na podstawie niejasnych przepisów i uznaniowych (nie bezpłatnych) interpretacji tychże.
Dałbym głowę że te 8% pozwoli zasypać dziurę budżetową z nawiązką. Chyba zgodzisz się że USA radzi sobie o niebo lepiej niż Europa a nawet nie słyszała o VAT
Polak z turkolandu / 80.144.28.* / 2015-11-21 21:32
USA finansowo i gospodarczo.....trup !
bluberd / 171.25.182.* / 2015-11-22 12:22
Unia za to ma się świetnie. Finansowo USA ma się zaje.... a gospodarczo to nadal pierwsza gospodarka świata. To że małe żółte rączki potrafią świetnie coś skopiować nie da im nigdy prawa do nazywania się numerem jeden. W tym rankingu Unia i tak jest pod koniec G8 i to tylko jako całość. Gdyby UE finansowała tyle wojska za granicą miałbyś podatki powyżej 100% więc nie opowiadaj p******
qqqq / 213.77.28.* / 2015-11-20 10:53
Podatek powinien mieć miejsce w ostatniej fazie-sprzedaż na rzecz osób fizycznych. Wcześniej nie ma naliczania i odliczania.
ba / 82.160.155.* / 2015-11-20 10:51
Też tak uważam ale nikt nie odważy się tego zrobić.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gg233 / 178.37.27.* / 2015-11-20 10:34
W operacji udział brały jeszcze m.in. służby takich państw jak: Belgia, Wielka Brytania, Czechy, Dania i Francja - sprecyzowała agencja Eurojust, która ma swą siedzibę w Hadze. - z artykułu o akcji w sprawie wyłudzenia 320 mln euro akcja w 15 krajach UE ; więc Marku 3334 nie opowiadaj głupot że w Niemczech i Dani nie ma wyłudzeń VAT i jest jakiś śmieszny jednofazowy VAT, dyrektywa vat w UE jest jedna, jak się nie znasz to nie zabieraj głosu
młodszy docent / 46.254.72.* / 2015-11-20 11:29
O jakiej operacji piszesz? Wycięcia wyrostka czy usunięcia ptasiej kupy z kapelusza p. Merkel?
Marek3334 / 87.173.136.* / 2015-11-20 10:14
W wszystkich bogatych krajach jest podatek VAT jednofazowy, np. Japonia, Szwajcaria, Norwegia, Kanada, Dania, Niemcy. W państwach biednych podatek VAT jest wieofazowy, co stwarza tylko możliwości matactw, np. Polska, Albania, Rumunia, Bułgaria. Ciekawe?
Markusiss555 / 95.49.197.* / 2015-11-20 13:00
polski VAT jest oparty na wzorcu niemieckim, tak a propos. Postudiować proszę teorię podatku. Nie istnieje coś co nazywa się VAT jednofazowy! Podstawą jest obrót!!! A więc każdy obrót. Ów "jednofazowy" to nic innego tylko klasyczny obrotowy!!!!
bluberd / 85.115.58.* / 2015-11-20 14:00
Podatek obrotowy paradoksalnie nie jest formą opodatkowania obrotu o charakterze podobnym do VAT tylko raczej zamiennym do CIT. Podatek obrotowy polega na zryczałtowanym opodatkowaniu przedsiębiorstw od wartości obrotu a nie jak obecnie zysku w znaczeniu różnicy między obrotami i kosztami. Podatek o którym mogłeś myśleć nazywa się transakcyjnym lub od sprzedaży (sales tax) czyli naliczanym dla każdej transakcji w określonej wysokości i obowiązuje właśnie w Japonii, Kanadzie, USA. Ale przykład najbogatszych krajów na nikim nie robi wrażenia
gg204 / 178.37.27.* / 2015-11-20 10:29
W UE ogólne zarysy VAT są takie same więc u nas jest podobnie choć od Polaków fiskus ściąga więcej bo mamy szereg obwarowań jeśli chodzi o odliczanie VAT , w całej UE wyłudzanie VAT odbywa się na potęgę nie ma szczelnego systemu więc karuzela się kręci, więc nie opowiadaj bajek
gg2411 / 178.37.27.* / 2015-11-20 09:24
Witamy w nowym świecie szkoda że nie piszą o jakie zmiany chodzi , prowadzący firmy zastanówcie się co to oznacza dla was ? bo na pewno chodzi o wyciągnięcie więcej pieniędzy od firm konsument już płaci, przecież ktoś musi dołożyć się do obietnic pis
bartes81 / 83.27.144.* / 2015-11-20 10:23
Całe szczęście że nie wygrała Platforma bo jakby oni chcieli zrealizować swoje obietnice - likwidację ZUS i podatku dochodowego - to dopiero by było darcie łacha ze wszystkich....
m-53 / 213.108.152.* / 2015-11-20 10:18

konsument już płaci

Jeżeli konsument płaci VAT, to powinien on trafić do budżetu. Nie jest to zatem "wyciąganie" pieniędzy z firm. VAT, z punktu widzenia księgowości" jest dla firmy podatkiem obojętnym.
Maka455 / 79.185.7.* / 2015-11-20 14:12
Tylko teoretycznie. Jest cała masa obwarowań od czego nie można odliczyć VAT.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy