Forum Polityka, aktualnościKraj

Zniknął krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego

Zniknął krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego

Money.pl / 2010-09-16 08:38
Wyświetlaj:
józef / 213.158.199.* / 2010-09-16 12:23
TAK ta ZDRADA SIE SKONCZy

Wiekszosc czolowych przywódców konfederacji targowickiej zostalo skazanych na smierc i powieszonych w czasie insurekcji kosciuszkowskiej. Po opanowaniu Wilna przez powstanców, sad kryminalny skazal na powieszenie hetmana wielkiego litewskiego Szymona Kossakowskiego. Wyrok wykonano publicznie 25 kwietnia 1794 na placu przed tamtejszym ratuszem.
9 maja 1794 na Rynku Starego Miasta powieszeni zostali publicznie przywódcy konfederacji, skazani na kare smierci przez Sad Kryminalny Ksiestwa Mazowieckiego: biskup inflancki Józef Kossakowski, hetman wielki koronny Piotr Ozarowski, marszalek Rady Nieustajacej Józef Ankwicz, hetman polny litewski Józef Zabiello.
28 czerwca 1794 wzburzony lud warszawski dokonal samosadów na czlonkach konfederacji targowickiej posadzanych o zdrade.
Przed Kosciolem sw. Anny przy Krakowskim Przedmiesciu powieszeni zostali: biskup wilenski Ignacy Massalski, kasztelan przemyski Antoni Czetwertynski, posel do Turcji Karol Boscamp-Lasopolski, szambelan Stefan Grabowski, instygator królewski Mateusz Roguski, szpieg rosyjski Marceli Pietka, adwokat Michal Wulfers, instygator sadów kryminalnych Józef Majewski.
Sad Najwyzszy Kryminalny skazal Stanislawa Szczesnego Potockiego, Franciszka Ksawerego Branickiego, Seweryna Rzewuskiego, Jerzego Wielhorskiego, Antoniego Zlotnickiego, Adama Moszczenskiego, Jana Zagórskiego i Jana Suchorzewskiego na kare smierci przez powieszenie, wieczna infamie, konfiskate majatków i utrate wszystkich urzedów. Wobec nieobecnosci skazanych, wyrok wykonano in effigie 29 wrzesnia 1794.

NASTEPCÓW daleko nie trzeba szukac
PAN PIS / 89.174.36.* / 2010-09-16 18:04
JAROSŁAW CHRYSTUSEM POLSKI !SANTO SUBITO ! NAKRĘCIĆ REMAKE "O TYM CO UKRADŁ KSIĘŻYC" !
tade / 83.2.33.* / 2010-09-16 12:30
szaleju się najadłeś, co może jeszcze inkwizycja ci świta.......

TAK ta ZDRADA SIE SKONCZy

dla kogo i jaka zdrada
CIESZĘ SIĘ I POZDRAWIAM / 83.26.41.* / 2010-09-16 12:19
A NIEKTÓRE ZADOWOLONE PONIEWAŻ TA CODZIENNA DYSKUSJA NA TEMAT KRZYŻA TO DLA TYCH RODZIN ROZDRAPYWANIE RAN.

KAPLICA PREZYDENCKA TO ROZSĄDNE MIEJSCE I PEŁNE SZACUNKU DLA KRZYŻA KTÓRY POWINIEN DOCELOWO ZGODNIE Z UMOWĄ ZOSTAĆ W PROCESJI PRZENIESIONY DO KOŚCIOŁA ŚW. ANNY.
sdcbsdcvfr / 195.116.98.* / 2010-09-16 12:14
Krzyż już przeniesiony,teraz policja powinna rozpędzić jego tzw obrońców którzy blokują ruch uliczny w centrum stolicy.W tym przypadku użycie siły przez policje będzie usprawiedliwione
...
http://skocz.pl/goodlook
opty__ / 95.49.88.* / 2010-09-16 14:20
powinni otworzyc specjalny oboz koncentracyjny dla wszystkich osob zwiazanych z krzyzem
ww33 / 145.237.109.* / 2010-09-16 12:09
Postawmy się w roli rodziny, która straciła kogoś bliskiego w wypadku samochodowym. Stawia ona krzyż przy drodze.

Proszę iść do nich i powiedzieć, żeby przenieśli krzyż do jakiegoś kościoła, bo tam jest jego miejsce. I jeszcze że krzyż w miejscu publicznym narusza zasadę świeckości państwa. Odważni pewnie się znajdą, tak jak do krzyża z puszek.

Jesteśmy o krok od zakazu noszenia krzyża na piersiach, np. w szkołach publicznych będzie to naruszało "standardy", a w niepublicznych będzie ledwie tolerowane.
ww34 / 81.210.123.* / 2010-09-16 12:40
To gdzie ten samolot sie rozbił? Myslałem, że pod Smoleńskiem. Niech tam stanie krzyż gdzie doszło do katastrofy. Jak z krzyżami przy drodze.
I nie ma to nic wspólnego z noszeniem krzyżą na piersiach. Noś do woli dowolną liczbe. Na piersiach, na głowie, w kieszeni. Twoja sprawa. Tylko nie zapomnij, ze to symbol koscioła katolickiego a nie Boga ani Jezusa.
~Kris / 2010-09-16 12:26 / Tysiącznik na forum)
Powinieneś wiedzieć, że takie krzyże przydrożne policja i służba drogowa usuwa powszechnie i dosyć regularnie - tam gdzie przeszkadzają utrzymać porządek na drodze.

W tym wypadku jest w dodatku inaczej, bo rodziny ofiar nawet nie wiedziały, że ktoś postawił na ulicy taki krzyż pamiątkowy, więc analogia jest słaba.

A ostatnie zdanie jest już całkiem bez sensu. Takie wnioski są zupełnie nieuprawnione. Myślę, że jak się nad tym zastanowisz, to też to przyznasz.
raven345 / 194.1.153.* / 2010-09-16 12:49
A pewnie gołe baby na bilbordach nie przeszkadzają. Puk puk - najlepiej w główkę.
krag / 91.193.208.* / 2010-09-16 12:16

Postawmy się w roli rodziny, która straciła kogoś bliskiego w wypadku samochodowym. Stawia ona krzyż przy drodze.

Bardziej adekwatny byłby inny przykład: gdy rodzina, która straciła kogoś bliskiego w wypadku, idzie do jego zakładu pracy i stawia tam krzyż. Bo z taką sytuacją mamy tutaj do czynienia.
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-09-16 12:24
Zgodził bym się z 'ww33' gdyby krzyż został postawiony w miejscu katastrofy i z tamtąd chciano by go usunąć, ale w tym przypadku pozostawienie krzyża jest chore, dobrze to zobrazował 'krag'.

Idąc tym śladem to biurko przy którym ktoś pracował i zginął, zamiast przejąć inna osoba powinno zrobić się tam ołtarzyk.
raczej / 193.111.166.* / 2010-09-16 14:16
i nie rodziny postawiły ten krzyż, tylko harcerze oddająć Honor Prezydentowi... dżizas... poznajmy może na początku całą historię a potem wypowiadajmy się na dany temat...
zxc12 / 83.31.185.* / 2010-09-16 12:06
Naród może byc dumny z rządących , takie "patriotyczne" decyzje. Co jeszcze trzeba zdeptać?
~Kris / 2010-09-16 12:14 / Tysiącznik na forum)
Z uporem powtarzam, że patriotyzm, to jest trudne pojęcie.

Symbol, nawet taki jak krzyż, jest tylko symbolem. Nadrzędną wartością jesteśmy my - naród.

Nie można w imię ochrony symbolu szkodzić narodowi, którego ten symbol dotyczy (a ta rozróba nas dzieli, i szkodzi) - to nie jest żaden patriotyzm, to jest pieniactwo.
zxc12 / 83.31.185.* / 2010-09-16 12:29
Całkowicie się zgadzam że jest to pieniactwo. Ale kto tą awanturę rozpętał? W demokratycznym kraju społeczeństwo postawiało krzyż by zamanifestować żałobę po ofiarach katastrofy. Czy krzyż na znak żałoby nie mógł stać tam zwyczajowy 1rok? Czy ten krzyż przeszkadzał i komu ? po co ta wojna , kpiny itp?? czy cywilizowani dobrze wychowani ludzie urządzają sobie happeningi , zabawę z tragedii? czy władze powinny na to pozwalać przed pałacem prezydenta? i wiele innych pytań ale podstawowe to kto i po co tą wojnę rozpętał???
daroooo79 / 83.16.230.* / 2010-09-16 13:43
Polska jest krajem świeckim, a krzyż może obrażać uczucia religijne. Nie społeczeństwo manifestowało żałobę tylko grupa ekstremistów manifestowała swoje skrajne poglądy.
Dzięki nim mamy w Polsce nowy symbol: "krzyż nienawiści".
Szczerze wątpię w pozytywne działanie tego nowego symbolu na katolickość naszego kraju.
zxc12 / 83.31.185.* / 2010-09-16 13:52
harcerze to nie ekstremiści. Zastanów się kto i po co rozpętał wojnę.
OD CZEGO SIĘ ZACZĘŁO
Polska jest krajem w którym większość to katolicy. Jak mamy wyrażać swój patriotyzm , żal?
Komu służy wojna o krzyż??
troll bagienny / 194.242.62.* / 2010-09-16 14:19
1. krzyz postawiono bez pozwolenia na terenie podlegajacym wojewodzkiemu konserwatorowi zabytkow,
2. to ze jest takze symbolem religijnym nie ma zadnego znaczenia,
3. to ze jest wiekszosc katolikow rowniez - ale ty pewnie z tych co uwazaja ze demokracja to dyktatura wiekszosci
zxc12 / 83.31.185.* / 2010-09-16 15:47
Nie oceniaj tak od razu. Cierpliwości. Myślę że jesteś bardzo młodym człowiekiem i stąd takie zachowanie. Konserwator jest dla społeczeństwa czy odwrotnie? Tragedia na skalę międzynarodową więc i w krzyżu nic złego. To nie jest stały element architektoniczny a jedynie symbol żałoby na czas 1roku. Postawiła go część społeczeństwa w demokratycznym kraju , być może Ty do niej nie należysz , ale uszanuj innych rodaków w demokratycznym kraju. Walka z katolikami i kościołem uważam jest całkowicie niepotrzebna i szkodliwa dla społeczeństwa i warto kto i dlaczego ją wywołał?
no comment / 193.111.166.* / 2010-09-16 11:43
... dlaczego oni są załamani?
Bernard+ / 83.10.79.* / 2010-09-16 15:04
Łk 6,6-11

W szabat Jezus wszedł do synagogi i nauczał. A był tam człowiek, który miał uschłą prawą rękę. Uczeni zaś w Piśmie i faryzeusze śledzili Go, czy w szabat uzdrawia, żeby znaleźć powód do oskarżenia Go. On wszakże znał ich myśli i rzekł do człowieka, który miał uschłą rękę: „Podnieś się i stań na środku”. Podniósł się i stanął. Wtedy Jezus rzekł do nich: „Pytam was: Czy wolno w szabat dobrze czynić, czy wolno źle czynić? życie ocalić czy zniszczyć?” I spojrzawszy wokoło po wszystkich, rzekł do człowieka: „Wyciągnij rękę”. Uczynił to i jego ręka stała się znów zdrowa. Oni zaś wpadli w szał i naradzali się między sobą, co by uczynić Jezusowi.
________________________________________
Pewna moja znajoma była winna ortodoksyjnemu Żydowi, u którego będąc w Stanach pracowała, 8 dolarów. A że rezygnowała z dalszej pracy, chciała dług uregulować. Był szabat. Pracodawca nie chciał dotykać banknotu, bo zabraniało mu tego prawo. Polecił jej więc włożyć pieniądze do szuflady. Znajoma miała jednak tylko całe 10 dolarów. Spodziewała się otrzymać jakoś resztę. Dla pobożnego gospodarza nie był to jednak już żaden problem. Osiem, owszem, ale kto by się przejmował dwoma dolarami? Z podobną postawą spotyka się dziś w Ewangelii Jezus. To formalizm religijny, który każe wszelkie nakazy prawa traktować tak ściśle, że uniemożliwia to nawet pomoc bliźniemu w potrzebie. Z drugiej strony warto czasem się zastanowić, czy nie traktujemy Bożego prawa zbyt lekko, łatwo znajdując usprawiedliwienie dla jego złamania. Praca w niedzielę jest tego wymownym przykładem. Najsmutniejsze w całej tej ewangelicznej scenie jest jednak co i nnego. Nie chodziło przecież ani o zachowanie prawa Bożego, ani o dobro chorego człowieka. Chodziło o znalezienie pretekstu dla skazania Jezusa. Bo był dla wielu niewygodny. Jego rozumna odpowiedź uniemożliwiła postawienie oskarżenia, więc faryzeusze – jak pisze Ewangelista – wpadli w szał, że znów się im nie udało.

Jak widać zasłanianie się Bogiem dla załatwiania swoich, często brudnych spraw, ma długą tradycję…
ww34 / 81.210.123.* / 2010-09-16 12:42
Które rodziny? Ile ich jest?
tade / 83.2.33.* / 2010-09-16 11:42

Dla mnie to skandal - powiedziała z kolei wiceszefowa PiS Beata Szydło.

a nie przewrót wrześniowy lub zamach stanu. Teraz w odwecie co będzie noc moherów czy marsz pochodni????
że ten symbol nie może być orężem walki politycznej

nie tylko bo i nim się nawalali i to zagorzali katolicy.
dgen / 2010-09-16 11:39 / Tysiącznik na forum
my tu gadu gadu a Partia Obciachu atakuje:

Zamiast zmniejszenia opłat na rzecz OFE - dwie kolejne daniny. Rząd myśli o tym, by dołożyć OFE kolejne możliwości zarobku. A nie dalej jak trzy tygodnie temu premier grzmiał, że opłaty pobierane przez fundusze są zbyt wysokie. OFE mogłyby pobierać od nas dodatkowe pieniądze za dobre wyniki. To ma być niby taka zachęta, by dla nas zarabiały. A w efekcie będą mogły potrącać sobie większą część naszych składek...........

reasumując, "połajanki" donka na spotkaniu z szefami OFE to była jak zwykle prymitywna scenka na poziomie intelektualnym jego wyborców, którzy znowu zostali wydymani
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2010-09-16 12:18
ale oni tego nawet nie zauważają,bo się krzyżem pasjonują, tak są zapasjonowani,że nawet gdy im się mnówi,że rząd z prezydentem odwracają ich uwagę od wzrostu podatków, to nie dają wiary tylko polemizują i strzelają minusami
skneruska / 2010-09-16 11:37
w końcu jakaś konkretna decyzja, a usytuowanie krzyża w kaplicy to jest jak na razie bardzo dobre rozwiązanie, nie krzywdzi niczyich przekonań. Krzyża nikt nie znieważył choć tej grupce popleczników pana Kaczyńskiego zawsze będzie się wydawać, że i tak go znieważono.
opty__ / 95.49.88.* / 2010-09-16 14:33
Super! Coz za blyskotliwa i szybka decyzja! I co za wykonanie - Swietny argument w walce o krzyze w szkolach - zniescie je do Palacu Prezydenckiego! Slyszalem, ze brat cioteczny stryja kolegi siostry stryjecznej z rodziny babci pani prezydentowej prowadzi skup drewna i ostatnio niezbyt mu sie powodzi (choc sobie wille kupil w Izraelu) wiec stara sie wydebic kase po rodzinie i znajomych
dsad / 199.67.203.* / 2010-09-16 11:25
Poczekajcie teraz na wypowiedz Jarka...juz jest konstruowana i pewnie jeszcze dzisiaj bedzie z tego powodu zwolana konferencja prasowa. Ty mnie Bronek tak...to ja Cie tak...szach i mat...jak gra w szachy...ten pionek z krzyzem juz nie gra..
niewierzący ateusz / 194.213.1.* / 2010-09-16 11:10
bo przy pomocy antykrzyżowej histerii i awantur pod krzyżem rząd z prezydentem odwracali uwagę swego elektoratu od podwyżek podatków
Gall anonim / 193.201.167.* / 2010-09-16 11:52
....Bo miesiąc temu były takie nastroje że polała by się krew..... :-(

Dziś "obrońcy krzyża" spali lub pojechali rano na grzyby a warta 5 osób nawet nie zauważyła ceremonii przeniesienia krzyża do kaplicy :-)))
na / 194.213.1.* / 2010-09-16 12:07
teraz nastroje są takie,że mimo przeniesienia krzyża, będziecie się nim pasjonować przez kolejne miesiące, gdyby zamiast ZAPOWIADĆ przeniesienie krzyża w wyborczej, krzy ż po prostu przeniesiono,nie byłoby tematu krzyża i z braku laku mo że byś się zapasjonował wzrostem podatków
porzadkowy / 77.114.73.* / 2010-09-16 11:04
Teraz jeszcze trzeba aresztować tych Czeczenów i nareszcie wróci POrządek w Priwislieńskim Kraju.
Gall# / 213.158.197.* / 2010-09-16 10:46
Zdrajcy walą w postki. Tusk i Komoruski boją się patriotycznych zgromadzeń przed pałacem - zdrajcy boją się Polaków.
poznanianka / 83.3.57.* / 2010-09-16 12:28
Dlaczego oszołomy maja być nazywani patriotami? Cóż wspólnego ma to z patriotyzmem? Podjęta wreszcie decyzja o przeniesieniu krzyża jest jak najbardzxiej właściwa. Należało zrobić to już dawnoi.
Zatroskany o Polskę / 213.238.112.* / 2010-09-16 10:42
Nad Polskę nadciąga wielkie nieszczęście. Wkrótce nastąpi oczyszczenie. Bóg jest sprawiedliwy! Módlmy się za tych, którzy splugawili Krzyż, kara ich nie ujdzie!
skneruska / 2010-09-16 11:40
a Ty jesteś zdrowy na umyśle? Jakie splugawienie krzyża? Krzyż znajduje się w kaplicy , a nie na śmietniku. Czy wy w ogóle wiecie co piszecie? Czy w ogóle się czytacie?
ghdhgdhmgd / 148.81.254.* / 2010-09-16 13:48
Nareszcie!
Niech tam będzie porządek!
a11b12c13 d14 / 77.113.1.* / 2010-09-16 10:19
Czyłe cud ?

Najnowsze wpisy