Forum Polityka, aktualnościKraj

Żona Herberta gani PiS za cytowanie poezji

Żona Herberta gani PiS za cytowanie poezji

Money.pl / 2011-04-14 08:01
Komentarze do wiadomości: Żona Herberta gani PiS za cytowanie poezji.
Wyświetlaj:
bynio609 / 31.131.171.* / 2012-04-01 15:17
he, he teraz "Litwo ojczyzno moja" będą mogli potomkowie Mickiewicza oprotestowywać i zabraniać cytować w zależności od sympatii politycznych
Ania32 / 89.74.21.* / 2011-04-18 19:30
Wolnośc jest to prawo robienia tego, co się chcę i przeszkadzania innym w robieniu tego, co chcą, Sienkiewicz. To wpisuje się w historie http://apps.facebook.com/cytater/
mmm111mmm / 193.193.181.* / 2011-04-18 12:22
... warto przesłuchać tego gównojada ?? ...
jawdomu / 77.114.122.* / 2011-04-15 14:14
PIS ma tak bogaty dorobek swojego autorstwa, że naprawdę nie potrzebuje sięgać do innych autorów, np. "Spieprzaj dziadu" świetnie się nada !
Niech nienawiść będzie z Wami!
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2011-07-07 15:16
chyba raczej spieprzaj Dziadzia?
rembert2 / 2011-04-15 00:09 / Tysiącznik na forum
No teraz rodziny tworcow beda dyktowaly kiedy i co mozna cytowac-chyba lekka przesada
mimin / 89.78.213.* / 2011-04-14 23:59
Poezja jest dobrem narodowym do czytania a nie robienia szopki na wiecach. Pis mógł skorzystać z dorobku swoich wielbicieli np Pietrzaka lub Rosiewicza.
rembert2 / 2011-04-15 00:13 / Tysiącznik na forum
Akurat Jan Pietrzak dodal ludziom wiecej otuchy za komuny niz te wszystkie mondrołki na emigracji
Zawsze / 83.2.196.* / 2011-04-14 22:19
Poezja jest dobrem narodowym, a więc niech nikt nam tego dobra nie zabiera oraz nie ogranicza i pytanie do Pani Katarzyny czy Pani chce, aby wiersze Pani męża poszły w niepamięć?
Młody 1992 / 83.2.196.* / 2011-04-14 22:17
Poezja jest dobrem narodowym, a więc niech nikt nam tego dobra nie zabiera oraz nie ogranicza i pytanie do Pani Katarzyny czy Pani chce, aby wiersze Pani męża poszły w niepamięć?
Młody. / 83.2.196.* / 2011-04-14 22:17
Poezja jest dobrem narodowym, a więc niech nikt nam tego dobra nie zabiera oraz nie ogranicza i pytanie do Pani Katarzyny czy Pani chce, aby wiersze Pani męża poszły w niepamięć?
ghdskthimcdjtritflp5jmhfik / 95.50.99.* / 2011-04-14 22:04
Jak ktoś ma w głowie POpieprzone to nie dziwota ze ma pretensje
GŁUPI GRAŚ / 85.198.213.* / 2011-04-14 15:19
Zamknij twarz kobieto - to ,że twoje zdanie jest inne niż było poety pod koniec życia W ŻADEN SPOSÓB NIE UPOWAŻNIA CIĘ DO JAKIEJKOLWIEK POLEMIKI. A poeta będąc ,,na garnuszku" państwa ,,produkuje" dla obywateli a nie dla siebie... Pan Herbert miał pod koniec życia bardzo negatywny stosunek np.do Michnika ,a jego żona publikuje jakieś idiotyczne listy ,podobno w obronie twórczości męża ,na łamach ...GAZETY WYBIÓRCZEJ! Herbert w grobie się przewraca.
Wierzbno / 89.72.111.* / 2011-04-17 15:36
Poeta debilu jeden sam na siebie zarabiał w przeciwieństwie do kretyna Kaczyńskiego, mającego pensję z moich podatków.
gągor / 95.40.81.* / 2011-04-14 14:17
Nikt nie może nam mówić kogo, co, kiedy, możemy cytować. Pani Herbert plami pamięć męża. A przecież on nie był tendencyjny, ograniczony ......Poezja jest dobrem narodowym.
chytrusek / 87.99.119.* / 2011-04-14 18:53
ja też bym tak głosił gdybym dostał wierszówkę od GW
GŁUPI GRAŚ / 85.198.213.* / 2011-04-14 15:21
W 100% popieram.
Maniuś 12 / 2011-04-14 14:14
Ta kobieta ma całkowite prawo chronić dorobek swojego męża!!
Młody 1992,2 / 83.2.196.* / 2011-04-15 20:53
"Ta kobieta ma całkowite prawo chronić dorobek swojego męża!"- zgadzam się ma prawo bronić,
ale majątek przed kradzieżą, a wiersze przed plagiatem, a w tym przypadku ani jedno ani drugie nie wystąpiło! Nauczmy się odróżniać dobro od złą, czarne od białego. Wiersze Pana Herberta bronić przed nami POLAKAMI chyba coś tu nie tak prawda....
Adam222 / 77.88.138.* / 2011-04-14 17:24
Nie ma żadnego prawa. Prawo autorskie mówi wyraźnie, że tylko autor ma tu coś do powiedzenia. A rodzina niestety nic. W końcu to nie ich dzieło.
I druga sprawa. To, że ktoś raz coś powiedział to nie znaczy, że to jest jego i inni nie mogą tego mówić.
Młody 1992,22 / 83.2.196.* / 2011-04-15 20:59
świetne słowa zwłaszcza w końcówce "To, że ktoś raz coś powiedział to nie znaczy, że to jest jego i inni nie mogą tego mówić."
Botycki / 178.42.26.* / 2011-04-14 14:51

Ta kobieta ma całkowite prawo chronić dorobek swojego męża!!

To niechby ten dorobek trzymał u siebie w biurku, a nie publikował. Do garów wredna ruska babo!
yhy / 193.109.225.* / 2011-04-14 13:58
skrytykowała Prezesa?
TRYBUNAŁ STANU!!!!!
kitlrx12 / 217.98.13.* / 2011-04-14 12:42
Nie napisała słowa o PiS. To nadużycie redakcyjne, przegięcie totalne.
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy