Nasi posłowie już tak wsiąkli w klimat wzajemnych podejrzeń, że czasem brakuje im zwykłego zdrowego rozsądku. Ale z drugiej strony trudno o zdrowy rozsądek w otoczeniu takich zapyziałych parlamentarzystów jak większość reprezentująca PiS. Ich poglądy , przynajmniej te głoszone publicznie są przynajmniej z XVI wieku a może z wcześniejszej epoki. Ale żeby być sprawiedliwym i niektórzy z innych partii powinni trochę poczytać żeby uczyć się demokracji którą podobno reprezentują.

Poglady posla Gowina sa znane nie od dzis,pytanie jakie poglady ma premier skoro buduje partie od Gowina do Arlukowicza?Wyciagnac konsekwencje ?he he-Grupinski to jeden z paziow premiera ,usiluje robic z Donalda guru ktorym ten nigdy nie bedzie

Mistrzowski teatr w wykonaniu Platformy , D.Tusk nie mógł zawieść SLD i oczywiście Palikota z drugiej strony wie jakie jest oczekiwanie opinii publicznej. Tak więc wszyscy dostali od Tuska to co oczekiwali . Nie sądzę aby Gowin działał samodzielnie, PO potrzebuje nowego Tuska plan "Uruchomić Palikota " Polacy nie kupili i nie kupią . Idzie wiosna ludzie wyjdą na ulice a tu niema nowego Bolka , Komorowski też coś próbuje ale z Giertychem to raczej kierunek na bagna

j.w

Sprawa z Gowinem i jego wystąpieniem przed głosowaniem projektu PO, oraz zachowanie i sposób głosowania "frakcji konserwatywnej" PO pachnie raczej jakąś ustawką. Zyskał na tym Tusk - mógł wygłosić bezkosztowo "hisotryczne" przemówienie popierające nie tyle związki partnerskie, ile skierowanie ustawy do prac w komisji, widząc jednocześnie, że małe są na to szanse, zatem - nic na tym nie tracił, wizerunkowo po lewej stronie zyskując bardzo.
Z drugiej strony PO zachowało swój centrowy i prawicowy elektorat, bo nic się przecież nie zmieniło, obrona nastąpiła, Gowin wystąpił, i tak to będą widzieć wyborcy - że swoich reprezentantów tam mają (frakcja konserwatywna). W ten sposób panowie dwoma gadkami z mównicy sejmowej zapewnili sobie przychylność jednej i drugiej strony, nie zmieniając nic a nic w stanie rzeczy, za to jeden i drugi zyskali osobiście. Mogą zatem przejść do dlaszych prac.
Zdziwiłbym się, gdyby to nie było w jakiś sposób ustalone. Daje w dodatku kolejne możliwości rozgrywania zarówno lewej jak i prawej strony ("samodzielność" Gowina, który mógłby przejąć całą prawicę, podmywanie RP i SLD, które nie mają tak poważnych liderów jakim jest Tusk).
W zasadzie - powiedziałbym - dobrą robotę panowie zrobili. Sobie.

I nic nie zmienia się w tym temacie.

Przeciez konkubenci moga brać cywilne sluby a póżniej moga sie rozejść, a homoniepewni nie powinni krzywdzić dzieci. Kto chciałby zostać dzieciem 2 facetów i to bez prawa głosu na taką sytuację tj. obśmiewania ich przez całe życie przez społeczeństwo.