COGNOR: strona spółki
17.04.2026, 18:56
COG Zawezwanie Danieli Automation S.p.A. do próby ugodowej
COGNOR HOLDING S.A. [„Emitent”] informuje, iż otrzymał od pełnomocnika spółki zależnej Cognor SA w Poraju [„Cognor”, „Wzywający”] informację, iż Cognor wystąpił wobec Danieli Automation S.p.A. [,,Danieli", „Przeciwnik”] do próby ugodowej, mającej na celu zawarcie ugody, w której Przeciwnik zobowiąże się do zapłaty na rzecz Cognor kwoty 28.584.999,96 złotych.
Przedmiotem wniosku o zawezwanie do próby ugodowej są roszczenia przysługujące Wzywającemu wobec Przeciwnika związane z nienależytym wykonaniem przez Danieli zobowiązań umownych oraz spowodowana w ten sposób szkoda w majątku Cognor. Na mocy kontraktu Danieli zobowiązało się do dostarczenia i wdrożenia systemu Q-one w zakładzie produkcyjnym Cognor w Stalowej Woli. System Q-one przeznaczony jest do zasilania pieców elektrycznych lukowych i powiązanych urządzeń do topienia stali. Jest to innowacyjny system, który miał w pełni zastąpić dotychczasowy system funkcjonujący w zakładzie Cognor. W toku realizacji Kontraktu doszło do awarii transformatora stanowiącego kluczowy element systemu Q-one dostarczonego przez Danieli. Awaria spowodowała całkowite zatrzymanie działania systemu Q-one. Zdaniem Cognor awaria transformatora była wynikiem nienależytego wykonania Kontraktu przez Danieli. Przeciwnik niewłaściwie określił wymagania techniczne dla transformatorów a następnie pomimo oczywistego braku dostosowania transformatorów do wymagań i specyfiki działalności Cognor zdecydował się dostarczyć Cognor wadliwy system Q-one. Okoliczność nienależytego wykonania Kontraktu znajduje między innymi potwierdzenie zachowaniu samego Danieli. Przed wezwaniem do zapłaty Danieli nie kwestionował swojej odpowiedzialności za awarie. Co więcej, Danieli zwrócił się do Cognor o odesłanie nie tylko uszkodzonego transformatora, ale również drugiego, który nie uległ awarii, a następnie oba transformatory zostały naprawione. Fakt ten świadczy o tym, że Danieli był świadomy wadliwości dostarczonych transformatorów, a dostarczone do Cognor urządzenia nie spełniały wymagań technicznych. Cognor dochodzi od Danieli odszkodowania za szkody wynikłe z nienależytego wykonania Kontraktu.
Przedmiotem wniosku o zawezwanie do próby ugodowej są roszczenia przysługujące Wzywającemu wobec Przeciwnika związane z nienależytym wykonaniem przez Danieli zobowiązań umownych oraz spowodowana w ten sposób szkoda w majątku Cognor. Na mocy kontraktu Danieli zobowiązało się do dostarczenia i wdrożenia systemu Q-one w zakładzie produkcyjnym Cognor w Stalowej Woli. System Q-one przeznaczony jest do zasilania pieców elektrycznych lukowych i powiązanych urządzeń do topienia stali. Jest to innowacyjny system, który miał w pełni zastąpić dotychczasowy system funkcjonujący w zakładzie Cognor. W toku realizacji Kontraktu doszło do awarii transformatora stanowiącego kluczowy element systemu Q-one dostarczonego przez Danieli. Awaria spowodowała całkowite zatrzymanie działania systemu Q-one. Zdaniem Cognor awaria transformatora była wynikiem nienależytego wykonania Kontraktu przez Danieli. Przeciwnik niewłaściwie określił wymagania techniczne dla transformatorów a następnie pomimo oczywistego braku dostosowania transformatorów do wymagań i specyfiki działalności Cognor zdecydował się dostarczyć Cognor wadliwy system Q-one. Okoliczność nienależytego wykonania Kontraktu znajduje między innymi potwierdzenie zachowaniu samego Danieli. Przed wezwaniem do zapłaty Danieli nie kwestionował swojej odpowiedzialności za awarie. Co więcej, Danieli zwrócił się do Cognor o odesłanie nie tylko uszkodzonego transformatora, ale również drugiego, który nie uległ awarii, a następnie oba transformatory zostały naprawione. Fakt ten świadczy o tym, że Danieli był świadomy wadliwości dostarczonych transformatorów, a dostarczone do Cognor urządzenia nie spełniały wymagań technicznych. Cognor dochodzi od Danieli odszkodowania za szkody wynikłe z nienależytego wykonania Kontraktu.