SYGNIS: strona spółki
23.10.2026, 21:07
SYG Informacja dotycząca braku udziału Sygnis w realizacji zamówienia na wyposażenie laboratoriów STEAM w ramach postępowania NASK-PIB
Zarząd Sygnis S.A. z siedzibą w Gdańsku („Spółka”) informuje, że w dniu dzisiejszym Spółka otrzymała od konsorcjum, w którego skład wchodzą i-Terra Sp. z o.o. oraz Image Recording Solutions Sp. z o.o. („Konsorcjum”), na rzecz którego Spółka miała dostarczać produkty w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod numerem ZWiDIT.2611.34.2025.341.RST[KPO], organizowanego przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy („NASK-PIB”), dotyczącego dostaw wyposażenia laboratoriów STEAM („Projekt”), ostateczną informację, że Spółka nie będzie uczestniczyć w realizacji przedmiotowego zamówienia.
Zarząd wskazuje, że w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego Projektu, Konsorcjum wskazało w ofercie urządzenia i rozwiązania technologiczne, które miały być dostarczane przez Spółkę. Produkty te zostały następnie uwzględnione w dokumentacji dotyczącej zawartej przez Konsorcjum z NASK-PIB umowy ramowej. Jednakże, zgodnie z informacjami posiadanymi przez Zarząd, pomimo potwierdzenia przez Spółkę pełnej dostępności oferowanego sprzętu, jego bieżącej produkcji oraz zabezpieczenia możliwości realizacji dostaw, Konsorcjum wystąpiło do NASK-PIB z wnioskiem o wyrażenie zgody na zastąpienie pierwotnie zaoferowanych urządzeń rozwiązaniami innych producentów, powołując się między innymi na ograniczoną dostępność sprzętu. NASK-PIB, jako zamawiający wyraził zgodę na wnioskowaną zmianę, przy czym w ocenie Zarządu Spółki, nie dochował należytej staranności w zakresie oceny przedkładanej mu dokumentacji. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że Konsorcjum nie informowało uprzednio Spółki o zamiarze wystąpienia o taką zgodę ani o podejmowanych w tym zakresie czynnościach. Ponadto Zarząd informuje, że na podstawie dokumentacji uzyskanej w trybie dostępu do informacji publicznej, zidentyfikował okoliczności, które w jego ocenie wymagają wyjaśnienia, w szczególności w zakresie przesłanek dopuszczalności zmiany przedmiotu zamówienia oraz informacji składanych NASK-PIB. Spółka zamierza poddać te okoliczności szczegółowej analizie pod kątem zgodności z przepisami regulującymi udzielanie i realizację zamówień publicznych. W tym kontekście Zarząd Spółki analizuje możliwość podjęcia działań prawnych służących ochronie interesów Spółki, w tym: - wystąpienia do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z wnioskiem o zbadanie prawidłowości przeprowadzonego postępowania oraz dokonanych zmian w zakresie oferowanego sprzętu; - skierowanie do właściwej jednostki Prokuratury zawiadomienia dotyczącego okoliczności związanych z przekazaniem zamawiającemu informacji o niedostępności sprzętu Spółki, która to informacja pozostaje w sprzeczności z dokumentami i oświadczeniami posiadanymi przez Spółkę. Celem zawiadomienia jest zwrócenie uwagi organów ścigania na okoliczności, które w ocenie Zarządu wymagają wyjaśnienia, w tym zbadania, czy w związku z realizacją zamówienia publicznego mogło dojść do zachowań wyczerpujących znamiona czynu zabronionego. Zarząd przy tym podkreśla, że na obecnym etapie nie przesądza o popełnieniu przestępstwa ani o odpowiedzialności karnej jakichkolwiek osób, pozostawiając ocenę sprawy właściwym organom. Spółka będzie analizować również możliwość podjęcia przewidzianych prawem działań, zmierzających do zakwestionowania prawidłowości dokonanych zmian w zamówieniu, w tym do zbadania możliwości ponownego przeprowadzenia odpowiedniej części postępowania. Niezależnie od powyższego, Spółka zamierza analizować również możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec podmiotów odpowiedzialnych za powstałą sytuację, w szczególności w związku z odstąpieniem od wykorzystania rozwiązań technologicznych Spółki, wskazanych uprzednio w ofercie oraz dokumentacji umowy ramowej. Spółka będzie informować o istotnych nowych okolicznościach dotyczących przedmiotowej sprawy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd wskazuje, że brak udziału w Projekcie oznacza utratę możliwości realizacji dostaw, które mogły stanowić istotne źródło przychodów Spółki w kolejnych okresach.
Zarząd wskazuje, że w ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego Projektu, Konsorcjum wskazało w ofercie urządzenia i rozwiązania technologiczne, które miały być dostarczane przez Spółkę. Produkty te zostały następnie uwzględnione w dokumentacji dotyczącej zawartej przez Konsorcjum z NASK-PIB umowy ramowej. Jednakże, zgodnie z informacjami posiadanymi przez Zarząd, pomimo potwierdzenia przez Spółkę pełnej dostępności oferowanego sprzętu, jego bieżącej produkcji oraz zabezpieczenia możliwości realizacji dostaw, Konsorcjum wystąpiło do NASK-PIB z wnioskiem o wyrażenie zgody na zastąpienie pierwotnie zaoferowanych urządzeń rozwiązaniami innych producentów, powołując się między innymi na ograniczoną dostępność sprzętu. NASK-PIB, jako zamawiający wyraził zgodę na wnioskowaną zmianę, przy czym w ocenie Zarządu Spółki, nie dochował należytej staranności w zakresie oceny przedkładanej mu dokumentacji. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że Konsorcjum nie informowało uprzednio Spółki o zamiarze wystąpienia o taką zgodę ani o podejmowanych w tym zakresie czynnościach. Ponadto Zarząd informuje, że na podstawie dokumentacji uzyskanej w trybie dostępu do informacji publicznej, zidentyfikował okoliczności, które w jego ocenie wymagają wyjaśnienia, w szczególności w zakresie przesłanek dopuszczalności zmiany przedmiotu zamówienia oraz informacji składanych NASK-PIB. Spółka zamierza poddać te okoliczności szczegółowej analizie pod kątem zgodności z przepisami regulującymi udzielanie i realizację zamówień publicznych. W tym kontekście Zarząd Spółki analizuje możliwość podjęcia działań prawnych służących ochronie interesów Spółki, w tym: - wystąpienia do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z wnioskiem o zbadanie prawidłowości przeprowadzonego postępowania oraz dokonanych zmian w zakresie oferowanego sprzętu; - skierowanie do właściwej jednostki Prokuratury zawiadomienia dotyczącego okoliczności związanych z przekazaniem zamawiającemu informacji o niedostępności sprzętu Spółki, która to informacja pozostaje w sprzeczności z dokumentami i oświadczeniami posiadanymi przez Spółkę. Celem zawiadomienia jest zwrócenie uwagi organów ścigania na okoliczności, które w ocenie Zarządu wymagają wyjaśnienia, w tym zbadania, czy w związku z realizacją zamówienia publicznego mogło dojść do zachowań wyczerpujących znamiona czynu zabronionego. Zarząd przy tym podkreśla, że na obecnym etapie nie przesądza o popełnieniu przestępstwa ani o odpowiedzialności karnej jakichkolwiek osób, pozostawiając ocenę sprawy właściwym organom. Spółka będzie analizować również możliwość podjęcia przewidzianych prawem działań, zmierzających do zakwestionowania prawidłowości dokonanych zmian w zamówieniu, w tym do zbadania możliwości ponownego przeprowadzenia odpowiedniej części postępowania. Niezależnie od powyższego, Spółka zamierza analizować również możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych wobec podmiotów odpowiedzialnych za powstałą sytuację, w szczególności w związku z odstąpieniem od wykorzystania rozwiązań technologicznych Spółki, wskazanych uprzednio w ofercie oraz dokumentacji umowy ramowej. Spółka będzie informować o istotnych nowych okolicznościach dotyczących przedmiotowej sprawy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Zarząd wskazuje, że brak udziału w Projekcie oznacza utratę możliwości realizacji dostaw, które mogły stanowić istotne źródło przychodów Spółki w kolejnych okresach.