Bat na prezesów spółdzielni. Na te zmiany czekają mieszkańcy
Możliwe są istotne zmiany w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych. W jej władzach nie będą mogły zostać m.in. osoby, które ukarano grzywną za nieudostępnienie dokumentów spółdzielni.
Taką propozycję zawiera petycję, którą bada Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji – informuje „Rzeczpospolita”. Proponowanych zmian jest więcej. Pojawił się pomysł ograniczenia kręgu osób, które mogą zostać pełnomocnikiem członka spółdzielni na walnym zgromadzeniu tak by rolę tę mogli pełnić tylko: małżonek, wstępni (ojciec, dziadek), zstępni (syn, córka, wnuk) lub inni członkowie spółdzielni.
Wszystko po to, by uniknąć sytuacji, do których dochodzi obecnie. - Zarząd spółdzielni zwraca się do osoby w podeszłym wieku, prowadzącym klub seniora i zbiera od nich pełnomocnictwa, po czym podejmuje decyzje po swoje myśli – uważa Kacper Płażyński, który złożył petycję.
Czytaj także: NIK skontrolował spółdzielnie.
Według niego spółdzielnie nie udostępniają też dokumentów spółdzielcom, do czego są zobligowane, nie podając nawet uzasadnienia odmowy – czytamy w „Rzeczpospolitej”. Płażyński chce by także, by władze spółdzielni obowiązkowo informowały o walnym zgromadzeniu lub nawet jego części na głównej stronie internetowej spółdzielni mieszkaniowej.
Czytaj także: Spółdzielnie mieszkaniowe walczą z deweloperami.
Radny chce też karać władze spółdzielni za niewłaściwe informowanie spółdzielców. Proponuje, by zapisać obligatoryjny zakaz piastowania wszelkich funkcji zarządczych i nadzorczych przez osoby, które mają na koncie prawomocny wyrok.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
