Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Mateusz Ratajczak
Mateusz Ratajczak
|
aktualizacja

Emerytura obywatelska to rewolucja bez szans. PiS szybciej wprowadzi coroczną "trzynastkę" dla seniorów

272
Podziel się:

Emerytura obywatelska może kusić, ale wprowadzenie jej w Polsce jest praktycznie niemożliwe - twierdzą eksperci. Jak wynika z informacji money.pl, ani w ZUS, ani w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie ma planów, by wszyscy Polacy otrzymywali takie samo świadczenie na starość.

Emerytura obywatelska w Polsce może być trudna do zrealizowania
Emerytura obywatelska w Polsce może być trudna do zrealizowania (East News, Piotr Kamionka/REPORTER)

Prawo i Sprawiedliwość zamierza powrócić do pomysłu wprowadzenia emerytury obywatelskiej, wypłacanej każdemu, niezależnie od stażu pracy - pisze "Gazeta Wyborcza". Taki pomysł miał na nowo pojawić się w głowach niektórych polityków partii.

O obywatelskich świadczeniach miał nawet myśleć premier Mateusz Morawiecki, a wspierać go miałby w tym Jarosław Gowin, wicepremier i szef resortu nauki i szkolnictwa wyższego. Tymczasem kwestia emerytury obywatelskiej nie jest procedowana. - Nie ma takich planów - mówi krótko money.pl informator z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Zmiana nie byłaby wcale korzystna dla większości seniorów. W długim okresie stracić mógłby nawet budżet państwa. Z naszych informacji wynika, że bardziej prawdopodobne są inne zmiany emerytalne, w tym m.in. przyklepanie corocznej wypłaty 13. emerytury. Decyzji jednak nie ma, analiz również.

Zobacz także: Oglądaj też: Emerytura bez podatku. Ekspert nie ma wątpliwości

Planów? Brak

- Kolejne lata z pewnością będą upływać pod znakiem szukania pomysłów na emerytury. Jak ułożyć 13. emeryturę, jak waloryzować świadczenia, jest o czym myśleć. Ale o emeryturze obywatelskiej nie ma dziś mowy. Nie bez powodu w Europie nikt się na to nie zdecydował. Taka przebudowa systemu to kolosalne wyzwanie i na dobrą sprawę nikt nie ma na to pomysłu - mówi nasz informator.

Sugeruje, że zdecydowanie bardziej prawdopodobne jest podnoszenie minimalnej emerytury lub zmniejszanie wieku uprawniającego do otrzymywania tych pieniędzy. W tej chwili 1,1 tys. zł przysługuje tym, którzy przepracowali 20 (kobiety) i 25 lat (mężczyźni), ale nie uzbierali takiego świadczenia.

Prezes Instytutu Emerytalnego dr Antoni Kolek potwierdza w rozmowie z money.pl, że wprowadzenie emerytury obywatelskiej byłoby karkołomne.

- Pomysł wprowadzenia emerytur obywatelskich wydaje się być nieadekwatny do uwarunkowań polskiego systemu zabezpieczenia społecznego, a także niezwykle trudny do wprowadzenia - tłumaczy Kolek.

Jak wskazuje, taka zmiana przez wiele lat wiązałaby się z utrzymywaniem w zasadzie dwóch metod wyliczania i wypłacania świadczeń.

Tym, którzy dziś już dostają emerytury, nie można byłoby zgodnie z prawem zabrać pieniędzy. To ich prawa nabyte. Ci z kolei, którzy już dzisiaj pracują na przyszłe wypłaty, również byliby poza kręgiem osób, których dotknie taka zmiana. Najprawdopodobniej więc na emeryturę obywatelską mogliby liczyć ci, którzy dziś dopiero zaczną pierwszą pracę.

Niemożliwa rewolucja

- Kluczowe będzie też określenie, czy emerytura obywatelska miałaby dotyczyć zarówno pracowników, jak i osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Do tego przecież mamy dziś w systemie wiele uprawnień emerytalnych, które są wyjątkowo korzystne dla funkcjonariuszy służb mundurowych, rolników, sędziów i prokuratorów, a także czy ewentualne świadczenia będą podlegać sumowaniu - wskazuje.

Dr Antoni Kolek dodaje, że najistotniejsze będzie jednak pytanie: ile to będzie kosztowało? System emerytury obywatelskiej nie zakłada istnienia składek emerytalnych. A więc budżet do świadczeń dorzucałby się w jeszcze większym stopniu. Jeżeli budżet płaciłby więcej, to musiałby to sobie odbić w innym miejscu. To prosta droga np. do powiększania podatków.

- Pułapką dla finansów publicznych wydaje się być sytuacja, w której osoby rozpoczynające pracę nie płacą składki emerytalnej. Do 2040 roku system emerytalny w Polsce obsługiwałby około 12 mln emerytów, a składki odprowadzałoby około 8 mln osób pracujących. Do tego byłoby 6 mln osób pracujących, ale nie odprowadzających składek. Świadczenia wypłacane przez instytucje publiczne finansowane musiałby być w znaczącym stopniu z dochodów podatkowych, na które składałoby się pokolenie osób pracujących i płacących składki - mówi.

Jak wskazuje szef Instytutu Emerytalnego emerytura obywatelska zniechęcałaby również do legalnej pracy. Dlaczego? Bo odprowadzanie składek nie miałoby żadnego wpływu na wysokość emerytury. - Obecny system promuje legalną pracę - tłumaczy.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych mówi nie

- Nie ma i nie było tematu - słyszymy również od kierownictwa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. - I ZUS, i resort od dawna prowadzą liczne analizy, jak modyfikować polski system emerytalny tak, by zapewniać Polakom godną i bezpieczną starość. Taka rewolucja nie jest rozwiązaniem - mówi nasz informator z Zakładu.

Prof. Gertruda Uścińska w rozmowie z money.pl już w 2018 roku komentowała takie propozycje. I choć profesor nigdy nie chce oceniać politycznych "wrzutek", to tym razem wydźwięk wypowiedzi był jasny.

- Temat emerytury obywatelskiej krąży w obiegu publicznym od dłuższego czasu. Dla Europy kontynentalnej jest to system raczej obcy, bez tradycji. U nas dominuje model ubezpieczeniowy, a nie uzależniający prawo do emerytury od odpowiednio długiego zamieszkiwania w danym państwie, jak to ma miejsce np. w Nowej Zelandii lub Kanadzie - deklarowała.

- W naszym systemie istnieje instytucja na kształt emerytury obywatelskiej. To emerytura minimalna, dopłata do wysokości najniższej emerytury. Obecnie 1,1 tys. zł, w razie gdyby ze składek nie udało się tyle uzyskać. Gwarancja ta wymaga jednak posiadania odpowiedniej liczby lat pracy - zaznaczała.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(272)
WYRÓŻNIONE
brawo rzadzac...
5 lata temu
Polacy co pracowali cale zycie teraz dostaja niskie emerytury i ta 13 ktora taka zachwalaja! A dzieci dostaja 500 plus co miesiac. To dzieki emerytom rzadzacy teraz sobie mozecie dobrze zyc i czerpac zycie garsciami a emeryci co pracowali tyle lat nedzne emerytury!!
Emeryt produk...
5 lata temu
Co dostałem od PISu, - drogi prąd, drogi gaz, drogą żywność, dużą inflację oraz eutanazję zamiast darmowych leków i dostępu do lekarza.
domecek
5 lata temu
Dla seniorów PiS ma podwyżki prądu,gazu,żywności,brak dostępu do lekarzy ,brak leków.Oto świetlana przyszłość polskiego seniora.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (272)
Pola
5 lata temu
Zniesc 500 + kobiety do pracy zagonić
Romek
5 lata temu
Sprawiedliwy system emerytalny prosze bardzo . Za każdy przepracowany rok 2procent średniej pensji od najniższej krajowej . Za wielokrotność zarobków najniższej pierwiastek kwadratowy np. Zarabiasz 4 krotnosc najniższej dostajesz 2 razy tyle czyli 4procent średniej za każdy przepracowany rok. Dodatki za każde urodzone dziecko 5procent średniej pensji 6 procent za drugie i 7 procent za 3dziecko dla mamy i taty oczywiście. I taka suma będzie mniej więcej sprawiedliwa.
Urny
5 lata temu
Przy urnach wszystko załatwimy. Urny to nasze wybawienie. Niech żyja urny!
JA
5 lata temu
Do zobaczenia przy wyborach może wtedy się obudzicie
krysia
5 lata temu
Aby emerytury nie były niskie to trzeba dodatkowo oszczędzać i bardzo dobrym sposobem jest wprowadzane właśnie PPK. Trzeba sobie uzmysłowić że dodatkowe oszczędności pozwolą zwiększyć na starość kwotę emerytury.
...
Następna strona