Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KB
|

Uczelnie dostaną ocenę. Wystawi je minister Czarnek

329
Podziel się:

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek wprowadza ręczne sterowanie ocenami szkół wyższych. Sam ustali, jaką kategorię powinna otrzymać dana uczelnia. "Może dojść do uznaniowości" - ostrzega prof. Krzysztof Leja z ruchu społecznego Obywatele Nauki.

Uczelnie dostaną ocenę. Wystawi je minister Czarnek
Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. (Photo by Attila Husejnow/SOPA Images/LightRocket via Getty Images) (GETTY, SOPA Images)

A od tego, jaką kategorię dostanie dana jednostka, zależy nie tylko jej prestiż, ale też możliwość nadawania tytułów naukowych i po części wysokość subwencji.

"Podczas ewaluacji przyznaje się punkty za publikacje naukowe pracowników oraz patenty, za efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych oraz za wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki" – pisze dziennik "Rzeczpospolita".

Zobacz także: Polski Ład w ogniu krytyki. Rzecznik MŚP: podatek liniowy budował polski dobrobyt, po co to niszczyć?

"Wartość referencyjna to zaś graniczna liczba punktów, od której przyznaje się kategorię A, B+, B i C" – wyjaśnia dziennikowi prof. Krzysztof Leja z ruchu społecznego Obywatele Nauki.

Zgodnie z obowiązującymi regułami to Komisja Ewaluacji Nauki powołana przez ministra, ale składająca się z niezależnych ekspertów proponuje wartości referencyjne, a minister może je zatwierdzić bądź nie i zalecić ich korektę.

I tak powinno, zdaniem prof. Lei pozostać. Jeśli to minister będzie ustalał wartości referencyjne, może dojść do uznaniowości i ręcznego sterowania przyznawaniem kategorii naukowych.

"Projekt nowelizacji zakłada, że przewodniczący KEN jedynie zarekomenduje ministrowi te propozycje. Rozstrzygnie sam minister i ustali zestawy wartości referencyjnych – podkreśla "Rz".

Dodaje, że zgodnie ze stanowiskiem Fundacji na rzecz Nauki Polskiej proponowane zmiany budzą wątpliwości natury prawnej.

Kompetencje KEN określa bowiem ustawa, jak podaje gazeta, a sam proces ewaluacji opiera się na autonomii Komisji.

Projekt skrytykowała też Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Z kolei zdaniem Komitetu Polityki Naukowej może się zdarzyć, że podmioty, w których wyniki badań nie są na zadowalającym poziomie, zyskają znaczące uprawnienia - czytamy

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(329)
WYRÓŻNIONE
lola
3 lata temu
No to wiadomo jakie "uczelnie" będą na pierwszych miejscach, toruńska im. ojca Muchomora i KUL
Jas
3 lata temu
Wybor jest trudny, Lublin czy Torun?
Lidka
3 lata temu
A ja to lubię tego pana. Ma taki kretyński wyraz twarzy, oczy z tęsknotą szukające rozumu i lico myślą nie skalane. Jego nieogolony pysk wzbudza we mnie pokłady radości.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (329)
Vicit
3 lata temu
A i tak przodują w sondażach. Co z Polakami jest nie tak?
IAHWE
3 lata temu
a kto wystawi ocenę czarnkowi,,pisiorom..i kościołowi z biskupami..bo to oni prowadzą Polskę do ruiny...Ja...Konrad Wallenrod...wystawiam im ocenę niedostateczną...
zaniepokojony
3 lata temu
Tak jest jak rzadza KULwy.
Ciemnogród Wr...
3 lata temu
I już wiadomo: NAJWYŻSZA ocena - "uczelnia" o. Rydzyka !
Trurl
3 lata temu
Tytuł "wystawi ocenę". Treść "ustali wartości referencyjne". Proponuję przyjrzeć się ustalaniu wartości referencyjnych przy kategoryzacjach 2013 i 2017, opisać różnice w różnych GWO, znaleźć ich przyczyny, a potem pisać artykuły. Albo co gorsza, komentować.
...
Następna strona