Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Sejm debatuje nad projektem obniżenia wieku emerytalnego

60
Podziel się:

Złożony przez prezydenta projekt przywrócenia niższego wieku emerytalnego - 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn Sejm omawia we wtorek w drugim czytaniu. Premier Beata Szydło podczas podsumowania rocznej pracy rządu zapowiadała, że w środę Sejm przyjmie te zmiany i zrealizuje obietnice wyborcze PiS i prezydenta.

Sejm debatuje nad projektem obniżenia wieku emerytalnego
(Bob Jagendorf/Flickr (CC BY-NC 2.0))

Prezydencki projekt obniżenia wieku emerytalnego jest zbieżny z deklaracjami premier Beaty Szydło - mówił w sejmie sprawozdawca komisji polityki społecznej i rodziny Jan Mosiński (PiS). Apelował do klubów parlamentarnych o poparcie projektu w obecnym kształcie.

Złożony przez prezydenta projekt przywrócenia niższego wieku emerytalnego - 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn Sejm omawia we wtorek w drugim czytaniu. Premier Beata Szydło podczas podsumowania rocznej pracy rządu zapowiadała, że w środę Sejm przyjmie te zmiany i zrealizuje obietnice wyborcze PiS i prezydenta.

W sejmowej komisji zdecydowano - tak jak zaproponował rząd w swojej opinii do projektu - by to rozwiązanie weszło w życie 1 października 2017 r. Obecnie wiek emerytalny jest równy niezależnie od płci i wynosi 67 lat. Jest on systematycznie podnoszony; kobiety miały osiągnąć go w 2040 r. a mężczyźni w 2020 r.

Mosiński podkreślił, że w ocenie ekspertów różny wiek emerytalny w zależności od płci jest zgodny z konstytucyjną zasadą równości kobiet i mężczyzn. Rynek pracy oraz system opieki zdrowotnej nie są przygotowane na wprowadzone wydłużenie wieku emerytalnego. Nie zapewniają one odpowiednich warunków życia dla osób w tak późnym wieku - przekonywał.

Jak przekonywał sprawozdawca komisji, projekt nie podwyższa wieku emerytalnego rolników, a przedstawiciel PSL w komisji nie kwestionował zapisów zaproponowanych w nowelizacji. Według Mosińskiego, "to PSL w poprzedniej zmianie wydłużyła go do 67 lat".

emerytury
wiadomości
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(60)
WYRÓŻNIONE
anka
9 lat temu
Czy to nie paranoja!!Polacy muszą wyjeżdzać za pracą gdzie płacą godziwe pieniądze a w Polsce brakuje rąk do pracy!!!!
FIX
9 lat temu
kazdy obywatel polski sam powinien decydowac --kiedy chce przejsc na emeryture a nie ze odgornie uklada mu rzad zycie ---wtedy bedzie mozna powiedziec ze jest to panstwo demokratyczne ----bowiem ten kto zechce przejsc na emeryture wczesniej np po przepracowaniu 10---15 lat otrrzyma te emeryture nizsza od tego co przepracowal od 15-20 lat lub 20--25 lat itd ---kazdy obywatel polski sam pracuje na swoje kato emerytalne lub retowe ( poco taki cymbal balcerowicz od niego jest wielu madrzejszych ktorych tvn niepokazuje i nieudziela sie z nimi wywiadow w tvn --- stosujac taktyke zimnej wojny ---strategie dla polski i polakow----- kiedy zus --bedzie dla ludzi kiedy NFZ BEDZIE DLA LUDZI ---A NIE Z LUDZI ROBIL KROLIKI DOSWIADCZALNE
crun
9 lat temu
waza sie losy emerytow ale i takze losy rzadu PIS- niebedzie dobrych zmian -to niebedzie spokoju ani poaparcia wladzy i to bedzie koniec popierania politycznych oszustow -narod wezmie sprawy w swoje rece a wtedy bedzie duzo gorzej i goracej -zostana ludzia ulice i detrminacja -albo zycie albo wegetacja -a to wiadomo do czego doprowadzi-wtedy sadem za wszystko bedzie NAROD
...
Następna strona