Money.pl
/ 2014-11-26 23:23
respect
/ 94.42.189.* / 2014-12-09 09:50
Lepszych iluzjonistów od PKW w POlsce nie znajdziesz.
Żyjemy w oparach absurdu, Komorowski z tuskiem i tym chłopem z psl-u fundują wam taki MATRIX dla naiwnych, a takich tu nie brakuje.
Spójrzecie na widownie kabaretowe jak reagują na kiwnięcie palcem ze sceny.
Rewolucjonista 007
/ 77.92.33.* / 2014-11-30 08:53
Dzisiejsze polskie rządy to wczesna Białoruś
B 52
/ 83.27.73.* / 2014-11-27 22:29
Czas najwyższy rozgonić tę bandę prawniczych głąbów. Potrzeba sprawnych dynamicznych managerów i z niewielkim zapleczem prawnym do pomocy. Teraz to widać jak jest to chora instytucja stworzona przez skorumpowanych nieudolnych ludzików.
sraluch
/ 46.113.106.* / 2014-11-27 21:08
Cha, cha,pozyskuje odpowiedzialnych ludzi rekomendowanych przez komitety wyborcze, a więc członków rodzin osób startujących, wczesna Białoruś. Bezczelność tych ludzi przekracza wszelkie granice, oni po prostu grają narodowi na nosie.
lebero51
/ 46.229.157.* / 2014-11-27 16:33
To jest rzeczywiście lekka paranoja.
Jeżeli mamy 30 mln. wyborców i 130 tys. komisji to średnio na komisję wyborczą wypada 230 wyborców. Z tego zagłosowała niecała połowa czyli 110 wyborców. To co oni liczyli przez tydzień?
Sprawdza się teza Stalina - nieważne, jak głosują, ważne, kto liczy.
Ca. 300 mln zł. podzielone przez w/w 30 mln. wyborców. To daje 10 zł na wyborcę. A 20 zł na głosującego. A przy dodatkowych pieniądzach to jakieś 25 zł.
Bogate państwo za nasze pieniądze.
A w przyszłym roku nastepne 200 mln. albo lepiej.
123898
/ 83.13.180.* / 2014-11-28 14:12
Komisji jest ok 30 000 w kraju.
Paranoilaik
/ 91.215.34.* / 2014-11-27 15:35
Dla mnie to typowa dyktatura. Podatnik utrzymuje coś co w końcu go i tak ukarze { podatkami,prawem }, obciąży,okłamie lub okradnie co to jest , są to wybrani w wyborach ,samorządowcy ,politycy- to jest paranoja.
brisbolek
/ 87.207.52.* / 2014-11-27 14:41
Trochę rachunek mnie się nie zgadza.. Na utrzymanie 400 urzędników rocznie przeznazone jest 30 mln zł. Wynika z tego, że średnie wynagrodzenie wynosi 75 tys zł rocznie co daje 6250 zł miesięcznie. To skąd wzięta jest cyfra 5200 podana jako średnie wynagrodzenie urzędników PKW ???
Wystarczyło przejrzeć wątek, bo odpowiedź już się w nim znalazła.
ozusowanydobulu
/ 77.89.74.* / 2014-11-27 14:26
To co ta cała pseudo elta wyrabia to mega skandal pieniądze podatnika są wszędzie marnowane na potęgę i nikomu na niczym poza prywatą nie zależy .Ta struktura jest antyobywatelska .
andrzej560114
/ 77.252.22.* / 2014-11-27 13:57
Straszne. Codziennie tysiące młodych ludzi muszą uciekać z kraju żeby zapewnić sobie jakieś warunki egzystencji, bo problemem jest płaca przynajmniej 2000 zł a tutaj na grupę leśnych dziadków otrzymujących już przecież niebotyczne emerytury wyrzuca się w błoto setki milionów. Przeraża mnie jak sitwa dzieli między sobą wszystko co jest możliwe do podzielenia, w zamkniętym kręgu,byle dla siebie i dzisiaj, wszyscy ci oczywiście mówią że to dla kraju, tyle że nie naszego. W niczym mnie PIS nie przekonuje, bo tylko taki Rydzyk potrafił pokazać że on przetrawi wszystkie o jakie wnioskuje i dostanie, i zawsze mu mało, ale 13-go pójdę z nimi, bo mam już po prostu dość.
gdzie jest Polska ?
/ 94.42.189.* / 2014-11-27 12:10
Jeszcze w tym roku członkowie PKW otrzymają łącznie 600 tys zł nagród za przeprowadzenie wyborów samorządowych. Nie będzie różnicy, czy system będzie działał w czasie drugiej tury, czy nie.
/mają milczeć/
Fredek
/ 89.228.149.* / 2014-11-28 22:23
Wybory są co 4 lata lub częściej. Czy członkowie PKW pensje otrzymują w okresie wyborów czy przez cały rok? Jeżeli przez cały rok, to zgoda na taką rozrzutność jest niegospodarnością, przestępstwem. Prokuratura winna si e tym zainteresować i wyciągnąć konsekwencje nie od PKW, ale od tych , którzy wyrazili zgodę.
Jest jeszcze Tryb. Stanu, który nie działa. Czy członkowie TS otrzymują wynagrodzenie całoroczne i za co? Kto do tego dopuścił?
Min. Finansów zwolnił eurodeputowanych z obowiązku płacenia podatku od diet. Jest to przestępstwo, narusza art.2 i art.32. Konstytucji RzP.
Przez cały rok- jest to przecież napisane w artykule. A 'rozrzutność' taka jest ustawowa, więc co ma do tego prokuratura ?
Jeszcze myślący
/ 81.219.237.* / 2014-11-27 11:28
Czyli "INFORMATYZACJA" wszystkich urzędów państwowych to mrzonka??? Potrzebny sztab ludzi którzy kontrolują ilu potencjalnie wyborców będzie przybywać i ubywać w danym roku??? Przecież do głosowania uprawnione osoby mają dowody osobiste (ilość wydanych i odebranych jest dostępna w urzędach, taka wiadomość może być wygenerowana lub wydrukowana w formie pisemnej dzięki kliknięciu jednego klawisza przez jedną osobę). Ponoć mamy najlepszych informatyków, których dobrze opłacamy a wszystko leży. MOŻE CZAS ZACZĄĆ PŁACIĆ ZA FAKTYCZNE WNOSZENIE DOBRA DO WSPÓLNEGO "GARNKA" a nie ciągłe opróżnianie go przez darmozjadów???
Kretek
/ 193.201.36.* / 2014-11-27 16:41
Przecież ta 'Informatyzacja' to jedna wielka ściema. Znajomy kiedyś współtworzył system dla budżetówki - podstawowe kryterium: za dużo osób ma nie stracić pracy. No to po H*** mi taki system? Żona była w komisji wyborczej i co? Na czym owy system polegał? Ano na tym, że liczyło się wszystko ręcznie i wklepywało wynik do formularza - to było sedno tego "systemu". Przecież się nóż w kieszeni otwiera. A teraz wyobraźmy sobie, że logujemy się na stronę i oddajemy głos przez internet. Ile kasy by się zaoszczędziło? Ile kasy mogło by trafić do szpitali, na emerytury? I niech nikt mi nie mówi, że to niebezpieczne i można to wszystko zhackować. Do banku dostaję się przez internet i robię przelewy - problemu w tym nie widzę. A teraz wyobraźmy sobie, że takie "systemy" są w całej budżetówce. Ile kasy jest tam marnotrawiona?? Ehh... aż mi się gorąco zrobiło...
jan668
/ 79.186.137.* / 2014-11-27 10:35
300mln/400pracowników=75000PLN średnie roczne uposażenie pracownika. 75000PLN/12=6250PLN średnie miesięczne uposażenie pracownika. Skąd te 5200PLN?
ps. pensja sporawa jak na urzędasa moim zdaniem
he1kuba
/ 5.226.117.* / 2014-11-27 13:44
a biurko,światło,kawa,papier kancelaryjny itd. To wszystko kosztuje.A wydajność takiego urzędasa jest 20 % dlatego też zatrudnia się pięciokrotnie więcej,bo chorobowe,urlop. My zaś musimy łożyć na ten kraj,bo to nasz .Mamy rajski wybór.A wciskają nam ,że budżet będzie bardziej oszczędny. Czy to prawda ?
30 mln jeśli już.
Koszt pracodawcy jest przecież wyższy niż brutto pracownika, ze względu na część składek ubezpieczeniowych, leżących "po jego stronie".
Poza tym pracownicy KBW podlegają chyba ustawie o 13 pensji.
guru122
/ 77.253.232.* / 2014-11-27 10:24
Polska to jeszcze jest bardzo zsowietyzowany kraj. Stare leśne dziadki kurczowo trzymają się stołków w strukturach państwa. Jak powietrza polska polityka i administracja potrzebują ZMIANY MENTALNEJ I POKOLENIOWEJ!!
bzprti
/ 77.65.0.* / 2014-11-27 10:15
a miało być tanie państwo,za drogo!
pr rpr
/ 199.67.203.* / 2014-11-27 09:48
Można zaoszczędzić jeśli wyborów wcale nie będzie.
I tak to farsa a wyniki są znane jeszcze przed głosowaniem.