Forum Polityka, aktualnościKraj

Gowin: Trzeba zmienić ustawę o CBA

Gowin: Trzeba zmienić ustawę o CBA

Money.pl / 2007-10-22 18:57
Komentarze do wiadomości: Gowin: Trzeba zmienić ustawę o CBA.
Wyświetlaj:
nowyroczek / 79.187.37.* / 2008-01-02 09:58
No cóz chodzi o to aby CBA już nigdy nie przyszło do głowy ściganie korupcji. Ciekawe, że nie chą robić komisji dlaczego przez 18 lat nie osądzono oprawców Gdańska 70, 140 ofiar Stanu Wojennego, nie osądzono kierowników zabójstwa księdza Popiełuszki, górników z Wujka , studenta Pyjasa itd, itd
a robi sie komisje do spraw złapanych przestępców.
Magdalenka została obroniona. Legenda nadal trwa, Czesław Kiszczak jest nadal Człowiekiem Honoru !
Przyszło nowe, a dla tych co zapomnieli słowa Sawickiej , przypominam
>jeżeli tylko za friko to to pieprzę, (…).
Ty mi nie mów (…….). Ja zaczynam ten drugi wątek bo jest coś do wzięcia (….).
K......rwa mać , tyle mam układów wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłoby gdybyśmy my wzięli władzę (….).
No dojście zawsze jest (….) i kręcimy lód (…..), żeby robić biznes z polityką, trzeba w ukryciu i tak dalej trzymać (…),
w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie <

to tak zanim zrobia z Sawickiej ofiarę służby państwowej.

Magdalenka została obroniona. Legenda nadal trwa, Czesław Kiszczak jest nadal Człowiekiem Honoru !
Tusek booster / 195.146.96.* / 2007-10-23 11:37
Trzesa portkami rozowi z PO? Boja sie CBA, zeby nie wykrylo innych przekretow? Ciekawe co Platfusy maja do powiedzenia n/t przekupienia ponad pracownikow PGNiG w postaci podarku akcji tego koncernu w wysokosci ok. 70 tys zl na glowe? Publikacje n/t temat dziwnie szybko znikaly z internetu podobnie jak komentarze...
Agit / 2007-10-23 13:47 / Bywalec forum
Wiesz, dla mnie służba która łapie kogoś na "gorącym uczynku" a potem nagle gubi 50.000 zł. to chyba coś kręci. Jeśli to byłby diler z kilogramem heroiny nie do pomyślenia byłoby puszczenie go z towarem do domu?

Albo jacyś tępi ludzie pracują w tym CBA, albo Jarek obsadził ten urząd "swoimi" ludźmi którzy nic nie wiedzą i nic nie potrafią, ale za to są wierni Szefowi. Sami zdecydujcie co jest bardziej prawdopodobne.

Dlatego właśnie uważam że ta ustawa wymaga zmiany.
abezypotrafiszjeść / 83.24.238.* / 2007-10-23 19:15
jasne, poczujesz się lepiej z tą zmianą - morodo ty moja,
mapi / 212.2.99.* / 2007-10-23 08:11
to w praktyce oznacza zupeny paraliż tej instytucji... no ale przecież PO o to chodzi...
Agit / 2007-10-23 13:49 / Bywalec forum
A co? Wolisz instytucje działające tak jakbyśmy mieli ustrój Totalitarny?
Otwórz oczy! MY MAMY DEMOKRACJĘ!
kumpletamkiblują? / 83.24.238.* / 2007-10-23 19:16
nie tylko oczy, areszty też.
sceptyk / 2007-10-22 22:32 / Tysiącznik na forum
Jasne.
CBA powinno być podporządkowane bezpośrednio Rywinowi, a w radzie nadzorczej powinna być Jakubowska z Czarzastym.
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-22 22:50
Co słychać na parkiecie , Panie Sceptyk? Zwała ,hossa.?Pan , geniusz giełdowych inwestycji pewno wszystko wiesz. Dawaj , pośmiejemy się trochę.
sceptyk / 2007-10-22 23:37 / Tysiącznik na forum
Wyjdź chłopczyku z piaskownicy, umyj rączki i zapytaj tatusia, jakie dzisiaj były notowania.
Tomasz.S. / 83.7.45.* / 2007-10-22 21:03
Nie zmienić ustawę, lecz rozliczyć i zlikwidować CBA ,
dopóki "zaraza" na dobre nie zadomowiła się w Polsce.
EDiS / 2007-10-22 19:11 / Tysiącznik na forum
Juz zaczęły sie reformy w stylu PO. Nie wiem czy wytrzymacie 2 lata.
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-22 21:02
Nie bój , nie bój. Wytrzymaliśmy odnowę moralną a la PiS z Lepperem w jednej z głównych ról to reszta jest pikuś.
kaska biel / 89.76.173.* / 2007-10-22 19:02
to oznacza , że cba nie bądzie mogło się zajmowac każdym. Wracamy do punktu wyjścia, czyli łapówkarzem w Polsce może byc każdy pod warunkiem, że nie jest:
1. posłem i senatorem
2. zaprzyjaźnionym biznesmenem
3.lekarzem
4. śędzią, prokuratorem i adwokatem
5. urzędnikiem państwowym z nadania własnej partii
itd.
marek 19.53 / 83.24.67.* / 2007-10-22 19:31
Nie zapominajmy o przyjaciołach i przyjaciołach przyjaciół.
maa / 2007-10-22 20:59 / Tysiącznik na forum
I nie zapominajmy o niewinnych ludziach - przeciwnikach politycznych PiS, którzy siedzieli w aresztach po parę tygodni.

Podrzucano im np noże: "... Oj, to teraz pan posiedzi sobie...".

Poczym sąd ich zwalniał z braku dowodów.

Sprawa jest autentyczna, miała miejsce przed wyborami samorządowymi. Oczywiście PO usunęła człowieka z listy, o co PiS-owi chodziło.

Myślę, że po zdymisjonowaniu przydupników Ziobry, Wassermana i Kamińskiego te sprawy ujrzą światło dzienne.

Jest Pan w swojej głupocie i zaślepieniu obrzydliwy. Nie lubię PO, na któą głosowałem, ale do was mam pogardę taką, jak kiedyś do członków PZPR.
dartyf / 89.76.173.* / 2007-10-22 18:58
gdyby nie CBA sawicka byłaby teraz w parlamencie , to was boli ?
~Kris / 2007-10-23 00:29 / Tysiącznik na forum)
Sawicka nie została osądzona, i do momentu wydania wyroku skazującego jest tak samo niewinna jak Ty.

...Ale skoro akceptujesz metody CBA, to powiem inaczej:

Brzydzę się tobą! Twoja więzienna ksywa dowodzi, że ty też jesteś złodziejem. Każdy Prawdziwy Polak ma prawo napluć ci w twarz, ty śmieciu.

Oto publicznie i niesprawiedliwie Cię pomówiłem. Zabolało, że tak bez uzasadnienia, niewinnego?

Innych też boli, dlatego powstało prawo, które nas wszystkich chroni, i nie wolno go deptać nawet CBA.
jeszczetrochęcierpliwości / 83.24.238.* / 2007-10-23 19:22
Mordo ty moja - nie ma strachu, będzie lepiej.
dareg / 89.76.173.* / 2007-10-22 18:57
sawicką na szefa CBA
by żyło sie lepiej panowie z PO
sceptyk / 2007-10-22 23:41 / Tysiącznik na forum
żeby się żyło lepiej Panom i Paniom z PO
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-22 19:17
Oj boli i to bardzo. Boli że służba która miała zwalczać korupcję zamiast wykonywać ustawowe obowiązki działa na zlecenie polityczne wprowadzając posłankę opozycji na minę. Wszystko jest niby cacy. Jest przestępstwo ,jest osoba podejrzana, są nagrania itp. Machiavelizm powinien mieć jednak swoje granice. Jeśli jednak ma zależeć nam na skuteczności za wszelką cenę to może lepsze byłyby tortury, co? Tam gdzie nie ma filmów pokazujących przestępstwo można wrócić do instytucji pregierza. Zasięg oddziaływania co prawda mniejszy lecz za to skuteczność większa. No i rzecz najważniejsza. Dobrze byłoby przywrócić tej służbie ( jeśli musi ona faktycznie funkcjonować) apolityczność. Marszałek Borusewicz rozmawiał kiedyś ( jak stwierdził w jednym z wywiadów) z szefem CBA o podejrzeniu popełnienia przestępstwa korupcji lecz sprawa jakoś nie ruszyła gdyż z szefa uszła para gdy tylko dowiedział się że sprawa może dotyczyć środowiska związanego z Radiem Maryja. Inny przykład to wywiad w jednym z dzienników z byłym współpracownikiem tej służby. Jeśli potwierdziłoby się to co powiedział ( dziennikowi i prokuraturze) to taką służbę należałoby rozwiązać z mety. Sprawa dotyczyła bowiem nie podjęcia działań przez CBA w stosunku do wysokiego funkcjonariusza PiS który ( jak twierdzi exwspółpracownik CBA) wziął sporą łapówkę.
Dlatego należy zmienić w trybie pilnym ustawę o CBA by ta służba zaczęła faktycznie tropić korupcję a nie chronić kolesi ( Pańskich oczywiście, człowieku zmieniający nicki).
### / 2007-10-22 19:50 / Bywalec forum

Pańskich oczywiście, człowieku zmieniający nicki


Przyganial kociol garnkowi.

Panie:
- Taki sobie wykształciuch
- barbakol
- hobby spawacz
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-22 20:59
Puknij się Pan w łeb. I to mocno. Nie wiem kto to barbakol czy spawacz. Wiedzieć tez nie chcę. Widzę że jak nie ma argumentów merytorycznych to się insynuuje. Dobra pisiorska szkoła. Pogratuluj Pan swemu wykładowcy że pana tak pięknie wyszkolił.
### / 2007-12-05 18:42 / Bywalec forum
2007-12-03 20:23:43 | 83.22.197.* | Smakosz

2007-02-16 12:51:39 | 83.22.197.* | hobby spawacz

2007-10-22 22:50:53 | 83.22.197.* | Taki sobie wykształciuch

Najnowsze wpisy