Money.pl
/ 2008-12-11 17:57
do jutra byki z powylamywanymi rogami i niedzwiadki (pa ruski miedwied - ten co wie gdzie jest miód:)
Nie bylo mi dane obejrzec zankniecia w USA, ale cudow zadnych, jak widze nie bylo....
po 5 minutach sekta poszła śnić o żydach na cirrusach...:))))
zbig$
/ 2008-12-12 01:01
/
Uznany gracz - weteran 93/94
a "racjonalisci" wciaż trzeźwi...)))
zbig$
/ 2008-12-12 01:08
/
Uznany gracz - weteran 93/94
bo nie spią...))
no co Ty, ja juz prawie leżę po 5 carlsbergu (elephant) pozdr.
zbig$
/ 2008-12-12 01:00
/
Uznany gracz - weteran 93/94
Mechanika Kwantowa - największa mistyfikacja w historii nauki !
to prof. Michał gryziński
messer
/ 83.4.173.* / 2008-12-12 01:27
To pewnie też sprawka ONYCH? Tych samych co kręcą rynkami finansowymi? Zlituj się...
Zrób sobie raz taki "eksperyment myślowy" i spróbuj, po prostu spróbuj zrozumieć świat bez mieszania do tego tych wszystkich "teorii" spiskowych. A nuż się okaże, że się da, i że te "teorie" nie są Ci do niczego potrzebne...?
;)
ale berz onych jesteś sam i do tego one są najpotrzebiejsze
najpotrzebniejsze ( elephant=7,2vol)
warren buffet
/ 2008-12-12 00:33
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
rano doczytam, dobrej !
Zielarz
/ 2008-12-12 00:32
/
Uparty Gracz Giełdowy
2008-12-12 00:23:48 | zbig$ [ Weteran 93/94 ]
po prostu jest inna metodologia dowodzenia w naukach formalnych i realnych, inna w
filozofii i teologii i trza to rozróznic...
mi sie to wydaje wypaczeniem i naduzywaniem pojecia dowodu. jak cos jest udowodnione to ... jest udowodnione. Ale tak mozna tylko na abstrakcyjnych tworach: zbiorach, ciagach i takich tam ...
jak przechodzimy do codziennej praktyki to trzeba troszke rozluznic kryteria tzw dowodzenia czegokolwiek ...
slyszeliscie o kocie Schrodingera ?
Uznany trol Gieldowy
/ 91.185.203.* / 2008-12-12 00:40
no jasna sprawa. raczej chodzi o indukcje a nie dowod. kot martwy zywy zawsze bedzie martwy to logiczne. tak pokazuje indukcja. ale nie jest to dowod
zbig$
/ 2008-12-12 00:36
/
Uznany gracz - weteran 93/94
o tym pisalem
o kocie nie slyszalem...((
Amigo11
/ 2008-12-12 00:34
/
SAMA PRAWDA
tak, ale spać też trza . Dobrej nocy!!
Zielarz
/ 2008-12-12 00:35
/
Uparty Gracz Giełdowy
trza niestety.
dobrej.
Paulinka
/ 2008-12-12 00:26
/
Szczęście sprzyja lepszym
milej nocy panowie, oczy juz mi sie zamykaja..
warren buffet
/ 2008-12-12 00:26
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
2008-12-12 00:14:30 | Paulinka [ Trzeba byc twardym ]
to sie Ciesze, tylko tak dla pewnosci
pytalam...
Paulinko, pytam z ciekawości, co Ty zaprezentujesz jak piątaka na lotosie nie bedzie ?
Paulinka
/ 2008-12-12 00:27
/
Szczęście sprzyja lepszym
Analize, ze Lotos moze faktycznie bedzie wart 0
warren buffet
/ 2008-12-12 00:30
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
szkoda powiem szczerze =)
myslalem ze jakies partnerskie warunki i stosunki beda =)
Paulinka
/ 2008-12-12 00:33
/
Szczęście sprzyja lepszym
ja juz mam kogos, kto mi sie bardzo podoba.. zamiast siedziec tyle przy kompie musze sie wybrac, jakas seksowna bielizna kupic i kiecke do tego...
zbig$
/ 2008-12-12 00:19
/
Uznany gracz - weteran 93/94
jest taki michał gryzinski prof fizyki kt twierdzi ze atom ma inno budowe i da sie mi-swiat opisac rownaniami mechaniki niutona, a teoria wzglednosci i mech kwantowa to sciema
http://www.cyf.gov.pl/gryzinski/ogolnie.html
Zielarz
/ 2008-12-12 00:20
/
Uparty Gracz Giełdowy
mam jego ksiazke !
zbig$
/ 2008-12-12 00:30
/
Uznany gracz - weteran 93/94
tez jak o tym czytalem (wzglednosci) po kobiecemu mi sie nie podobało...)))
ale tu mamy opinie fizyka...)))
ciekawe, nie?
ja tylko znam troche jego stronę
Zielarz
/ 2008-12-12 00:34
/
Uparty Gracz Giełdowy
ta ksiazka ("sprawa atomu") dotyczy glownie budowy atomu i wynikajacych z tego konsekwencji. fascynujaca ale jak sie nie siedzi w cernie to niestety ... NIE MOZNA TEGO SPRAWDZIC. a jezeli ta teoria jest prawdziwa to cala mechanika kwantowa idzie do kosza.
zbig$
/ 2008-12-12 00:38
/
Uznany gracz - weteran 93/94
wg niego idzie...)))
a sprawdzic trza tak jak sie sprawdza teorie wzglednosci...tylko ze naukowcy sa czasem bardziej dogmatyczni od fanatykow religijnych
zbig$
/ 2008-12-12 00:20
/
Uznany gracz - weteran 93/94
inną..)))
Uznany Trol Gieldowy
/ 86.59.32.* / 2008-12-12 00:16
co do teorii wzglednosci to fajna rzecz: zgodnie z nia nie istnieje cos takiego jak jednoczesnosc zdarzen. czyli jesli patrzymy na gwiazde i zastanawiamy sie jak wyglada teraz bo wiemy ze patrzymy na przeszlosc, to tak naprawde zle myslimy; nie ma czegos takiego jak ta gwiazda teraz bo to nasz stan umyslu. czyli nie ma gwiazdy teraz - z naszego punktu widzenia. fajowo
zbig$
/ 2008-12-12 00:21
/
Uznany gracz - weteran 93/94
to tylko teoria a nie prawda...
za kilka lat ktos sformuuje inna teorię, zreszta juz jest patrz powyzej...
Uznany Trol Gieldowy
/ 84.19.186.* / 2008-12-12 00:33
po co wymyslac nowa teorie jesli jedna sie zawsze zgadza. teoria wzglednosci nie zostanie tak po prostu wyrzucona co najwyzej uogolniona
Paulinka
/ 2008-12-12 00:30
/
Szczęście sprzyja lepszym
nawet nie sposob ustalic dobrej definicji prawdy
zbig$
/ 2008-12-12 00:39
/
Uznany gracz - weteran 93/94
sposob, sposob, wpisz w gugla...))
zbig$
/ 2008-12-12 00:39
/
Uznany gracz - weteran 93/94
nasz tarski ustalil w koncu i wszyscy chyla czola...)))
Uznany Trol Gieldowy
/ 84.19.186.* / 2008-12-12 00:35
dlatego czesto lepiej uzywac poprawnosc - i juz wiadomo o co chodzi zgadza sie - prawda nie zgadza nie prawda czyli niepoprawnosc
zbig$
/ 2008-12-12 00:40
/
Uznany gracz - weteran 93/94
zblizone ale to nie to samo - prawda to zgodnosc z rzeczywistym stanem rzeczy...)))
Zielarz
/ 2008-12-12 00:20
/
Uparty Gracz Giełdowy
chyba jednak istanieje jednoczesnosc zdazen ale nie absolutne a zalezne od ukladu odniesienia. wzglednosc jednoczesnosci. wynika posrednio ze wzglednosci czasu.
whatever...
Amigo11
/ 2008-12-12 00:19
/
SAMA PRAWDA
a dlaczego lubisz obrażać niektórych?? Na przykład barakudę??
Paulinka
/ 2008-12-12 00:23
/
Szczęście sprzyja lepszym
wlasnie, gdyby nie ta jego cecha, to patrz calkiem do rzeczy gosc
nie tylko barakude
Paulinka
/ 2008-12-12 00:17
/
Szczęście sprzyja lepszym
no.. tez mi sie podobalo.. mialam na studiach
zbig$
/ 2008-12-12 00:22
/
Uznany gracz - weteran 93/94
no wlasmnie...kobitkom wszystko sie podoba albo nie...)))
widzenie estetyczne...
Uznany Trol Gieldowy
/ 84.19.186.* / 2008-12-12 00:29
bez przesady matematycy tez uwielbiaja estetyke i ciagle mowia: co za piekny wzor! najpiekniejdzy wzor matematyki
zbig$
/ 2008-12-12 00:32
/
Uznany gracz - weteran 93/94
w matmie nie da sie inaczej, bo oni zyja w rzeczywistosci tworów myslowych i tylko spojnosc, niesprzecznosc czy jakos prostota ew. elegancja moze byc kryterium poprawnosci
czyli to co nas z jaskiń wyprowadziło (elegancje zostawmy elegantom):)))
Paulinka
/ 2008-12-12 00:24
/
Szczęście sprzyja lepszym
wiesz.. nie jestes dla mnie parterem do dyskusji w tych tematach. nie potrafisz zablysnac intelektem i nawet na ironie na wysokim poziomie CIe nie stac
zbig$
/ 2008-12-12 00:33
/
Uznany gracz - weteran 93/94
nie bierz tego tak do siebie...))
Paulinka
/ 2008-12-12 00:34
/
Szczęście sprzyja lepszym
no dobra..
zbig$
/ 2008-12-12 00:41
/
Uznany gracz - weteran 93/94
:-))
zbig$
/ 2008-12-12 00:14
/
Uznany gracz - weteran 93/94
2008-12-11 23:47:47 | 86.59.32.* | Uznany Trol Gieldowy
trzeba pamietac ze swiatlo ma zawsze stla predkosc a
to juz jest punkt odniesienia
--------------
udowodnil to ktos?
jaki mamy dowód, ze np. na marsie obowiazuja te same prawa fizyki...? a wewnątrz słonca...a w innych ukladach gwiezdnych...i czy ze jakies gwiazdy jeszcze istnieja czy to tylko swiatlo kiedys wyslane, a ich juz dawno nie ma i jedyne co jest to nasz uklad sloneczny...))
Zielarz
/ 2008-12-12 00:17
/
Uparty Gracz Giełdowy
dowodem mozna poslugiwac sie chyba tylko w matematyce/logice. w fizyce mozemy miec tylko aktualnie obowiazujaca teorie ktorej jeszcze nie bylo mozliwosci podwazyc. A jak sie podwazy (wykaze doswiadczalnie blednosc) to trzeba wymyslec nastepna ktora pasuje do wszystkich wynikow doswiadczalnych ...
zbig$
/ 2008-12-12 00:23
/
Uznany gracz - weteran 93/94
po prostu jest inna metodologia dowodzenia w naukach formalnych i realnych, inna w filozofii i teologii i trza to rozróznic...
Paulinka
/ 2008-12-12 00:18
/
Szczęście sprzyja lepszym
odwrotnie ... szukamy wynikow, ktore potwierdzaja nasza teorie..
jezeli ja obalaja, to wymyslamy nowa i wyciagamy wnioski z doswiaczen
Amigo11
/ 2008-12-12 00:20
/
SAMA PRAWDA
z tym jest różnie np najpierw były doświadczenia Volty Faradaya Ampra Tesli a dopiero potem prawa Maxwella
Paulinka
/ 2008-12-12 00:16
/
Szczęście sprzyja lepszym
nie ,
dlatego pisalam ze udowodnic sie nie da, ani jesli chodzi o teorie fizyczne, ani o dowody myslowe..
a Ty uparcie, ze sie da..???
zbig$
/ 2008-12-12 00:24
/
Uznany gracz - weteran 93/94
si senorita, tylko zalezy jak rozumiec dowód - zob wyzej ja i zielarz
Paulinka
/ 2008-12-12 00:10
/
Szczęście sprzyja lepszym
2008-12-11 23:58:13 | zbig$ [ Weteran 93/94 ]
mozna udowodnic, tylko nie przy takim rozumieniu dowodu i metody jakie
ma popper, bo musialby pokazac, ze nie ma innej, a tego nie pokazal
skomentuj zgłoś do usunięcia
skoro mozna , to prosze przedstaw dowod.... metody moga byc inne.. sluchaj Ty jeszcze NObla dostaniesz
zbig$
/ 2008-12-12 00:15
/
Uznany gracz - weteran 93/94
jak napisalas ponizej dowodow jest mnostwo, wpisz w gugla...))
Paulinka
/ 2008-12-12 00:19
/
Szczęście sprzyja lepszym
co nie znaczy, ze one czegokolwiek dowodza...
zbig$
/ 2008-12-12 00:25
/
Uznany gracz - weteran 93/94
dowodza, dowodza...)))
bo inaczej nic sie nie da dowieść poza prawami logiki i matematyki, ew geometrii
Paulinka
/ 2008-12-12 00:29
/
Szczęście sprzyja lepszym
mozna jeszcze za pomoca zwyklego doswiadczenia, dowiesc fakty;
zbig$
/ 2008-12-12 00:34
/
Uznany gracz - weteran 93/94
fakty sie stwierdza a nie dowodzi,
ew. produkuje jak GW...)))
sdą to fakty prasowe...))
Zielarz
/ 2008-12-11 23:58
/
Uparty Gracz Giełdowy
zapodawalem juz chyba u igly ale ...
! nigdy za duzo !
http://pl.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
osesek
/ 2008-12-11 23:57
/
Pan Tysiącznik
Ten niusik tez wcale, wcale (:
Mutual fund investments fall $2.8 billion
Investment research firm says money flowed out of both stock- and bond-based mutual funds last week.
Inwestujący w tym funduszu pija z radości (:
zbig$
/ 2008-12-12 00:03
/
Uznany gracz - weteran 93/94
tak bedzie corraz czesciej - w obliczu krachu szerzy sie zlodziejstwo, kazdy chce sie ratowac i wyrwac cos dla siebie...
warren buffet
/ 2008-12-11 23:54
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
2008-12-11 23:34:18 | osesek [ Pan Tysiącznik i Uznany Gracz Giełdowy ]
Warrenku, nikt Ciebie nie przymusza do konkretnych
zainteresowań. Twoja sprawa.
Oni mnie obchodzą bo jak Oni przestaną " żreć " to śwait
ograniczy bardzo produkcję, jeżeli świat ograniczy produkcję
to także ograniczy konsumpcję, jeżeli ograniczy konsumpcję to
nasz eksport drastycznie zmaleje. Nie wiem, czy mogę
podejrzewać Ciebie o wyrafinowaną ciekawość publikacji GUS
podającego udział eksportu w naszym PKB ale założe, że mogę i
że wiesz. (:
Z funduszy stanowych Warrenku, wypłacanie są ubezpieczenia
bezrobotnym, których jakość dziwnie ostatnio u nich przybywa.
To nie jest tylko problem funduszy stanowych, to jest problem
narodowy.
A wzrost bezrobocia w USA możesz przeciez wytłumaczyć sobie
automatyzacją gospodarki, w której czarną robotę wykonują
automaty a ludzie czerpią przyjemności z życia (:(
ja sie z wszystkim zgodze, tylko moim zdaniem gieldy dyskontuje 1,5 roku w przod...
dlatego jak na meilu mialem 350 wiadomosci na 400 ze wszystko jest jak w niebie to indexy spadaly..... to sie nazywa dyskonto....
teraz jakie ma byc dyskonto, recesja II ?
zbig$
/ 2008-12-12 00:04
/
Uznany gracz - weteran 93/94
krach totalny wykraczajacy poza finanse
osesek
/ 2008-12-11 23:59
/
Pan Tysiącznik
Pytasz czy zwady szukasz ?
warren buffet
/ 2008-12-12 00:00
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
pytam :) ale decyzje kazdy podejmuje sam :)
osesek
/ 2008-12-12 00:14
/
Pan Tysiącznik
Warrenku, na początku lata 1939 roku nikt w Polsce nie wierzył, że wybuchnie wojna.
Na poczatku wrzesnia 1939 roku wszyscy byli przekonani, że wojna potrwa dwa tygodnie.
Na wiosnę 1940 wszyscy powtarzali : im słoneczko wyżej tym Sikorski bliżej.
Na wiosnę 1944 wszyscy oczekiwali Andersa na białym koniu.
Finał znasz.
Ocena sytuacji i prognoza gospodarcza winna być budowana tylko na faktach.
Forumowe mądrości w stylu : giełda dyskontuje przyszłość lub większość nie ma racji burzą ład w procesie oceny bo gdyby były prawdziwe, to kłamstwem byłoby twierdzenie, że ziemia ma kształ kuli i krąży po orbicie dookoła słońca bo przeważająca więkość uznaje teorię heliocentryczną za prawdziwą. Powiem więcej ! Nawet 2 x 2 byłoby różne od 4 !
Trafność oceny zależy od ilości faktów , którymi dysponujemy oraz od naszych umiejętności ich kojarzenia w czym pomocna jest wiedza.
Acha, i jeszcze ważna rzecz. Obiektywizm ocen i prognoz jest trudny do osiągnięcia dla emocjonalnie związanego z ocenianym procesem.
warren buffet
/ 2008-12-12 00:02
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
inaczej, ja sie bardzo uciesze i kibicuje twoim 1050..... bo kupie 3-4 spolki z wig20.....
dokupie lotosa, kupie kghm, pko i pekao...
wiec jesli twoje prognozy sie sprawdza, wysle za pozwoleniem flache nawet na twoje konto :)
tylko czy to bedzie.... =)
Paulinka
/ 2008-12-12 00:06
/
Szczęście sprzyja lepszym
pamietaj, ze mi obiecales, ze se sam loda zrobisz...
warren buffet
/ 2008-12-12 00:11
/
10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
5 zł lotos. pamietam....
paulinko :)
Paulinka
/ 2008-12-12 00:14
/
Szczęście sprzyja lepszym
to sie Ciesze, tylko tak dla pewnosci pytalam...
osesek
/ 2008-12-11 23:53
/
Pan Tysiącznik
No, no, no !
Bank of America to shed up to 35,000 jobs
Job cuts, over 3 years, will hit all units as bank reviews operations in light of the weakening economy and merger with Merrill Lynch
Niusik szyty na miarę dużego UP !!!
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.