Parlament Europejski opowiedział się za zwiększeniem ograniczeń emisji dwutlenku węgla. Stanowisko Parlamentu może mieć negatywny wpływ na gospodarki państw opartych na węglu. Polskim europosłom udało się przeforsować kilka zmian, pozwalających chronić rodzimy przemysł.
Parlament, chcąc ograniczyć emisję gazów cieplarnianych, poparł propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą wprowadzenia zmian w handlu uprawnieniami do emisji CO2. Ostatecznie liczba uprawnień przeznaczanych co roku do sprzedaży wzrastać będzie o 2,2 proc., o co zabiegali polscy europosłowie. Ich niepokój budzi propozycja podwojenie tempa wycofywania z rynku niewykorzystanych zezwoleń i przekazywania ich do rezerwy stabilności rynkowej.
Zdaniem europosłów Andrzeja Grzyba i Jadwigi Wiśniewskiej może to wywindować ceny uprawnień. Nie udało się przekonać europarlamentu, by państwa samodzielnie decydować mogły o wykorzystaniu unijnego funduszu modernizacyjnego. Są natomiast pewne pozytywne zmiany - uważa poseł Janusz Lewandowski. Dotyczą one wsparcia dla sieci ciepłowniczych, możliwości ich modernizacji oraz przekazywania darmowych uprawnień.
Głosowanie nie kończy procesu legislacyjnego i jest jedynie stanowiskiem Parlamentu do rozmów z przedstawicielami państw członkowskich.
Według Konfederacji Lewiatan stanowisko Parlamentu Europejskiego jest korzystniejsze dla polskiego przemysłu przetwórczego, ale nie energetyki.
- Zgodne z postulatami naszego i europejskiego przemysłu pula uprawnień do emisji będzie zmniejszana o 2,2 proc. rocznie, a nie o 2,4 proc. jak postulowała część europosłów. To negatywnie odbiłoby się na konkurencyjności przemysłu, bo szybsze znikanie uprawnień sprzyjałoby windowaniu cen pozwoleń - mówi Daria Kulczycka, dyrektorka departamentu energii i zmian klimatu Konfederacji Lewiatan.
Pula uprawnień bezpłatnych ma być zwiększona o 5 proc. kosztem puli aukcyjnej będącej w kwestii krajów członkowskich, co obniża ryzyko zastosowania sektorowego współczynnika redukcji uprawnień. Większość krajów członkowskich, w tym Polska jest temu przeciwna, gdyż ogranicza ich wpływy budżetowe, a w przypadku Polski dodatkowo - pulę bezpłatnych uprawnień dla energetyki.
Nie zostanie wprowadzony niekorzystny dla sektora cementowego i wapienniczego mechanizm ochrony granic. Sektor ciepłowniczy utrzyma prawo do bezpłatnych uprawnień w wysokości 30 proc.
- Niestety przepadła wspólna poprawka posła sprawozdawcy Iona Duncana oraz posłanki Jadwigi Wiśniewskiej proponująca rozwiązanie alternatywne - zamiast limitu absolutnego instalacje modernizowane lub instalacje nowe powinny zmniejszać emisje o co najmniej 20 proc. w stosunku do wyłączanych instalacji - dodaje Daria Kulczycka.
