TSUE decyduje. Sądny dzień dla frankowiczów

W czwartek 7 grudnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ma wydać wyrok, w którym odpowie na cztery pytania prejudycjalne, dotyczące kredytu frankowego. Do Trybunału skierował je Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie przeciwko mBankowi. Rozprawa ruszyła o godzinie 9.30. 

Jak wskazuje mec. Wojciech Bochenek, rozprawa dotyczy czterech ważnych zagadnień

1. W pytaniu pierwszym Trybunał udzieli odpowiedzi, czy konsument jest zobowiązany do złożenia w sądzie oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności umowy kredytowej. Jest to istotna kwestia, ponieważ Sąd Najwyższy (SN) w uchwale z 2021 r. (w sprawie III CZP 6/21) wskazał, że takie oświadczenie jest wymagane i powiązał z nim kwestię wymagalności roszczenia — daty, od której można liczyć okres odsetek lub przedawnienie roszczeń.

2. Drugie pytanie dotyczy kwestii przedawniania roszczeń banków i będzie newralgiczne w szczególności w kontekście pozwów banków o zwrot kapitału i roszczeń o bezumowne korzystanie. W tym obszarze ustalenia wymaga okres, od którego należy ten termin liczyć przedawnienia (termin przedawnienia banków wynosi 3 lata), a można przyjąć jedne z poniższych momentów: 

• uruchomienie kredytu,
• wpis nieuczciwego zapisu do rejestru klauzul UOKiK, 
• złożenie przez konsumenta reklamacji, 
• złożenie przez konsumenta oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności.

3. W trzecim pytaniu Trybunał odpowie na pytanie, od jakiej daty należy liczyć odsetki konsumenta w sporze z bankiem. W tym przypadku mamy w orzecznictwie rozbieżności: 

• czy termin ten liczyć od wezwania do zapłaty wysłanego przez konsumenta, 
• czy od dnia złożenia przez niego oświadczenia w sądzie o skutkach nieważności.

4. Czwarte pytanie dotyczy problemu rozliczenia się konsumenta z bakiem w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej. Chodzi o roszczenie o bezumowne korzystanie z kapitału banku.