W czwartek 7 grudnia Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ma wydać wyrok, w którym odpowie na cztery pytania prejudycjalne, dotyczące kredytu frankowego. Do Trybunału skierował je Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w sprawie przeciwko mBankowi. Rozprawa ruszyła o godzinie 9.30.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Jak wskazuje mec. Wojciech Bochenek, rozprawa dotyczy czterech ważnych zagadnień
1. W pytaniu pierwszym Trybunał udzieli odpowiedzi, czy konsument jest zobowiązany do złożenia w sądzie oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności umowy kredytowej. Jest to istotna kwestia, ponieważ Sąd Najwyższy (SN) w uchwale z 2021 r. (w sprawie III CZP 6/21) wskazał, że takie oświadczenie jest wymagane i powiązał z nim kwestię wymagalności roszczenia — daty, od której można liczyć okres odsetek lub przedawnienie roszczeń.
2. Drugie pytanie dotyczy kwestii przedawniania roszczeń banków i będzie newralgiczne w szczególności w kontekście pozwów banków o zwrot kapitału i roszczeń o bezumowne korzystanie. W tym obszarze ustalenia wymaga okres, od którego należy ten termin liczyć przedawnienia (termin przedawnienia banków wynosi 3 lata), a można przyjąć jedne z poniższych momentów:
- uruchomienie kredytu,
- wpis nieuczciwego zapisu do rejestru klauzul UOKiK,
- złożenie przez konsumenta reklamacji,
- złożenie przez konsumenta oświadczenia o skutkach i konsekwencjach nieważności.
3. W trzecim pytaniu Trybunał odpowie na pytanie, od jakiej daty należy liczyć odsetki konsumenta w sporze z bankiem. W tym przypadku mamy w orzecznictwie rozbieżności:
- czy termin ten liczyć od wezwania do zapłaty wysłanego przez konsumenta,
- czy od dnia złożenia przez niego oświadczenia w sądzie o skutkach nieważności.
4. Czwarte pytanie dotyczy problemu rozliczenia się konsumenta z bakiem w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytowej. Chodzi o roszczenie o bezumowne korzystanie z kapitału banku.