łorik
/ 37.47.44.* / 2016-04-01 20:35
a po co tym zakichanym piuerdzistołkom niby ochroniarzom płacić wiecej, przeciez ta są w w wieku 40 50 lat emeryci mundurowi , którzay nigdy nie płacą składki emerytalnej dostrają emerytury od 4 000 byle jakki sierżant , a resztawzwyż, nie wiem czy kiedykolwiejk jakis rząd ich oskładkuje, przecież to komuniistyczny przepis, mundurowi nigdy nie płacili skladki emerytalnej, a w wieku 40 lat odchodza na emeryture biorąc po 5 6 tys. i więcej, pamiętam , jak odszedł 5 lat temu w wieku 56 lat komendant powiaqtowy w stopniu pułkownika i dostał emeryturę powyzej 7 tys. to teraz moza ma juz 9 tyc. a w Zusie dziura, a nie płacą składek z ZUSu pobieraja emerytury i nii eod wieku 65 lat ale przeciętnie od wieku 40 50 lat , to prze3z ile lat zus będzie płacił im emerytury,chore państwo, a czym sie różni praca (a nie jakaś tam słuzba , słuzba to była za komuny), od pracy tynkarza, murarza czy hydrsaulika, ze już o górnikach nie wsponę, a na budowach o 20 razy częściej zdarzja się wypadki śmiertelne niz np. w policji , a w wojsku , to żadn, nikt nikogo na siłe nie pchał