Zeus52
/ 2010-01-24 20:14
/
10-sięciotysiącznik na forum
Jest tak,że próbuję coś z tego zrozumieć. Ciągle się uczę,często na błędach.Korzystam z opinii bardziej doświadczonych,ale polega to na tym,że najpierw sam coś układam,piszę z resztą o tym częściowo na forum. Później porównuję z opinią fachowców. Ja jestem amatorem,mam skąpą wiedzę o ekonomii i giełdzie,więc to rodzaj nauki na żywo. Wygląda to w ten sposób,że piszę swoją interpretację danych,wnioski,spostrzeżenia...wysyłam np do Kuczyna. A ten zgadza się,albo wytyka błędy...tak,jak ostatnio intepretowałem na forum dane,a Kuczyn od razu wyłapał błędną interpretację zapasów niesprzedanych towarów. Że to tylko nazwa jest taka dziwna i myląca,nie należy rozumieć tego terminu dosłownie,bo chodzi o zapasy w firmach i wobec tego były to dobre dane...a nie jak napisałem,że złe. Ostatnio,po wyjściu z surowcowych 11 stycznia,zaraz po tym zebrałem wszystko,co pisałem na forum na ten temat i wysłałem do niego maila o treści:" Witam.Panie Piotrze,obserwując wykres miedzi zauważyłem,że ceny od pewnego czasu grupują się wzdłuż dolnego ograniczenia kanału wzrostowego,w pobliżu linii trendu. Można nawet wyznaczyć wewnętrzny kanał wzrostowy,gdzie dolnym ograniczeniem jest wspomniana linia trendu,ale górnym linia środkowa,dzieląca kanał wzdłuż na dwie połowy. Cel,jaki wyznaczyłem na podstawie wcześniejszych figur,jak trójkąt,później RGR kontynuacji,na poziomie 355Ec/lb został osiągnięty. Na dodatek cel ten był znacznie powyżej 76,4% fibo,który to poziom powinien być poziomem zwrotnym,co z resztą spowodowało natychmiastowy powrót. Powrót został też wymuszony przez jednoczesne naruszenie górnego ograniczenie tego wewnętrznego kanału wzrostowego. Biorąc to wszystko pod uwagę,oprócz innych okoliczności spoza rynku miedzi,jak dojście USD/JPY do lini trendu spadkowego,zbliżanie się EU/USD w ramach flagi do silnego,oporu,co należy rozumieć TYLKO jako ruch powrotny do przebitego wcześniej wsparcia(fibo),a więc możliwość realizacji flagi prospadkowej,dochodzę do wniosku,że w ramach reakcji miedź może jeszcze powalczyć,ale skończy się to co najwyżej wyrysowaniem niższego szczytu. Należy zwrócić uwagę,że poprzednie poziomy fibo też się sprawdzały. Zawsze,poza pierwszym były kłopoty,które teraz przy poziomie 76,4 zostaną zwielokrotnione. Wobec tego podjąłem decyzję o ucieczce z fundów surowcowych(ML6) opartych co prawda na różnych metalach,jednak miedź ma duży udział,a poza tym traktuję ją jako pewien wskaźnik dla reszty.Uważam,że ten pociąg daleko nie odjedzie, pozostawanie nadal w fundach surowcowych uważam za bezsensowne. Proszę nie traktować tego,jako rodzaju arogancji,chciałem tylko opisać swoją wizję.Ja po prostu się uczę, a to co przedstawiłem,proszę potraktować jako wypracowanie. Byłbym wdzięczny za Pańską opinię na ten temat. Pozdrawiam..." Tego samego dnia otrzymuję odpowiedź:"Przeczytałem uważnie. Ma Pan całkowitą rację.Pańskie spostrzeżenia i wnioski są właściwe w każdym punkcie. Zgadzam się z tym w zupełności. Pozdrawiam:P.K.". To wszystko było 11 stycznia...już po wyjściu.Miałem więc nie tylko własne przemyślenia. Na dodatek zostały potwierdzone przez"siłę fachową". I do czego zmierzam...że mimo tego wszystkiego, tylko bląd techniczny,kłopot z zasięgiem sieci spowodował,że nie wskoczyłem "jeszcze na chwilę,bo może się uda...a może się mylę?"...bo też i nagonka zaczęła się robić. Awaria w sieci dała czas na ochłonięcie,przespanie się z tym...i podjęcie na drugi dzień decyzji odwrotnej: jeszcze powiększenia pozycji dolarowej.