Forum Polityka, aktualnościKraj

47 tys. emerytów mundurowych przed pięćdziesiątką. Kosztują 12,7 mld złotych

47 tys. emerytów mundurowych przed pięćdziesiątką. Kosztują 12,7 mld złotych

Wyświetlaj:
kazio489 / 2011-07-24 19:41
Służyłem w wojsku 30 lat. Z wojska odszedłem nie na własna prośbę, tyko zostałem zwolniony bo była redukcja Armii. W cywilu nikt na mnie nie czekał, wszystkie stanowiska były już zajęte - więc nie dorabiam. W tej chwili otrzymuję 2300 zł. Czy to jest tak dużo??? Dla porównania mój kolega był nauczycielem i dostaje tyle samo co i ja. On pracował kilka godzin dziennie, ja na poligonach siedziałem po kilkanaście dni - bez nadgodzin. Nie wymawiam mu , proszę tylko policzyć ile ja przepracowałem godzin a ile on,
Joasia / 145.237.117.* / 2011-07-29 07:46
[...]Nauvczyciel który ma tyle emeryturu ile ty nierobie ...Moja mama pracowała na 2 etaty jako wybitny nauczyciek j. polskiego ( 2 odznaczenia za MF) ale ma emerytrury 1300 .Skad wiec dupku wziełes informacje ,ze nauczciel pracujacy na 1 etat moze dostac emeryture taskajak ty obijhajcy się [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
longosz44 / 46.186.5.* / 2011-08-06 09:53
Jedno jest pewne Ty ze swoim językiem polonistką nie zostaniesz.
Biorąc pod uwagę wielkie osiągnięcia Twojej matki w procesie nauczania jesteś najlepszym przykładem, że najciemniej jest pod latarnią.
Twój język i jad kwalifikują Cię do rynsztoka. Tam jest Twoje miejsce i to będzie „Twój przywilej”
steell / 81.210.63.* / 2011-08-04 15:42
Może i była wybitnym nauczycielem nie wiem, nie znam. Ale syna języka polskiego nie nauczyła.

PS
Jeżeli masz problemy z pisownią to word ma opcję poprawiania błędów, radzę skorzystać.
steell / 81.210.63.* / 2011-08-04 15:52
Przepraszam za tego "syna" nie zauważyłem nika Pani Joasiu
,./ / 31.6.213.* / 2011-08-04 12:21
Jak czytam Twoje wypociny to śmiem twierdzić, że Twoja mama jednak była mierną nauczycielką.
Andrzej 1000 / 89.74.10.* / 2011-07-28 11:56
To jesteś kolego ofermą batalionową, bo twoi koledzy maja 2300 i duzo wiecej emerytury a zarabiaja dodatkowo ca. 4600 i wiecej czyli cuzamen do kupy mają 6900 i duzo wiecej co poniektorzy, jak sie dobrze ustawią przez kolesi ze służb.
glina / 80.48.174.* / 2011-08-04 12:21
Dokładnie koleś ja mam 18 tys. emerytury mundurowej dodatkowo zarabiam 39 tyś .miesięcznie i wali mnie co piszecie
policetom / 81.190.248.* / 2011-07-23 23:36
do skubidubi
To to opisałeś jeszcze częściej przydarza się lekarzom i
ratownikom medycznym a przywilejów nie mają.

Zupełnie nie masz racji...to co opisałem to tylko niewielki wycinek mojej pracy z tego miesiąca.
skubidubi / 89.76.115.* / 2011-07-24 19:08
Ok, wiesz lepiej najwyraźniej. Nie życzę ci źle, co to to nie. Uważam, że powinieneś nie mieć żadnych przywilejów emerytalnych, ale zarabiać odpowiednio więcej, żeby tak czy siak móc przez 25 lat służby odłożyć dość na 25 lat emerytury.
W obecnej sytuacji pracujesz dla rządu, a rachunek dostanie następne pokolenie. Gdyby ci płacono uczciwie dzisiaj i odebrano przywileje to świat by się nie zawalił - co najwyżej trzeba by zlikwidować KRUS i zwolnić trochę urzędników.

ps. Współczuję obecności na sekcji dziecka :(
policetom / 81.190.248.* / 2011-07-23 20:05
każdemu, który myśli że jest ekspertem od spraw emerytur policyjnych polecam udać się na sekcję 7 letniego dziecka, iść i zrobić oględziny ma melinie na której zapiło się dwóch ludzi i leżą tam od tygodnia, wyciągnąć topielca, odciąć wisielca, i zrobić oględziny wypadku z udziałem 4 osobowej rodziny z małymi dziećmi...wtedy może włączyłoby sie u niektórych myślenie i zobaczyliby jak wygląda taka praca i jakie to "przywileje".
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-12-11 17:47
No lekarze takich przywilejów nie mają, a wykonują dużo gorsze rzeczy i dużo gorsze rzeczy widzą.
pitt2 / 77.253.61.* / 2011-07-24 18:57
I chcesz powiedzieć że wszyscy policjanci wykonują super ciężkie zadania? Jakoś nie bardzo chce mi się wierzyć. Czy znudzony pan policjant dybiący na kierowców jak zbój Madej przy drodze tez wykonuje takie zadania?
rybak2000 / 178.56.71.* / 2011-07-24 10:53
Szanowny Panie! Wykonywany zawód wybrał sobie Pan samodzielnie - bez przymusu, więc w czym problem? Każdy zawód niesie ze sobą pewne niedogodności i nie powinno, to mieć nic wspólnego z wiekiem przejścia na emeryturę. Jak stoczniowca zwolnili z pracy, to zaproponowali zawód fryzjera, więc i Pan jak ma dość zawodu policjanta, to może się przekwalifikować.
też cywil / 213.76.143.* / 2011-07-26 10:51
Jeśli zazdrościsz policjantowi, to - idąc tokiem tego co napisałęś - dlaczego nie wybrałęś sobie zawodu policjant.
skubidubi / 89.76.115.* / 2011-07-23 21:19
Hej hej hej mówimy tutaj o czymś innym. Nie ma nic złego w tym, że ciężka praca jest odpowiednio wynagradzana. Ale niech na tym się skończy i emerytura niech pochodzi ze składek. Bo łatwo jest komuś zapłacić przywilejami emerytalnymi i zostawić kłopot następnemu pokoleniu, prawda? Zero przywilejów i większe wynagrodzenie jeśli nie będzie chętnych za obecne i po kłopocie.

ps. To to opisałeś jeszcze częściej przydarza się lekarzom i ratownikom medycznym a przywilejów nie mają.
kiouki / 80.50.131.* / 2011-07-23 15:51
Ok praca strażaka jest bardzo ciężka. Dlaczego jednak dostać się do Straży na etat graniczy z cudem?
swiatowy_kryzys / 193.109.225.* / 2011-07-24 16:08
dlatego że po kryzysie finansowym wszystkie etaty w służbach mundurowych zostały zamrożone.
kiedyś przyjmowali po 50-100 osób za jednym razem. teraz raz do roku lub rzadziej jest ogłoszenie o wolnych etatach w liczbie 1-2.
więc wiadomo że syn komendanta czy generała dostanie to miejsce
JanuszPOlikot / 2011-07-22 21:00 / Tysiącznik na forum
Tak szczerze mówiąc jedyne służby mundurowe które rzeczywiście poważnie pracują to strażacy.......Reszta to farsa na koszt podatnika....
benkmen / 78.9.29.* / 2011-07-22 20:38
Niech państwo płaci za nadgodziny i zatrudnia w mundurówkach wg Kodeksu Pracy, a nie pragmatyki,to wtedy będzie super.
JanuszPOlikot / 2011-07-22 20:58 / Tysiącznik na forum
Jakie nadgodziny?......Za siedzenie i oglądanie telewizora.......?
tyrający do 65 / 91.193.208.* / 2011-07-22 15:27

Ich zdaniem najlepiej by było, gdyby rząd w ogóle nie ustalał minimalnego wieku, w którym można przejść na świadczenie.

Związkowcy chcieliby najlepiej, żeby mundurowi mogli na emeryturę przejść już w wieku 30 lat. Ich zdaniem byłoby to idealne rozwiązanie. Może w ogóle będziemy mundurowych przenosić na emeryturę od razu po przyjęciu do służby?
Poza tym niech mi ktoś powie jak to jest, że mundurowi mogą pobierać emeryturę i jednocześnie normalnie pracować w cywilu np. jako stróże, ochroniarze itp.?
steell / 81.210.63.* / 2011-08-04 15:56
Całkiem normalnie jak każdy emeryt, płacąc oczywiście składki zdrowotne i na ZUS chociaż składki zdrowotne mają już odprowadzane z emerytury a z ZUSu nigdy nie dostaną ani grosza więc raczej powinieneś się cieszyć bo dopłacają do emerytur ZUSowskich nie mając z tego korzyści.
JanuszPOlikot / 2011-07-22 21:38 / Tysiącznik na forum
Widać że są zdrowi do roboty........I nic więcej POwazniejszego nie POtrafią........

.
xxxxxyyyyyyyyzzzzzzzzz / 193.109.225.* / 2011-07-24 08:45
Chyba dużo mandatów musisz dostawać, skoro tak tutaj szalejesz
JanuszPOlikot / 2011-07-24 22:15 / Tysiącznik na forum
Raczej dobrze znam sytuację w POlicji........Jak to mówią ..."Nie masz ambicji idź do milicji...(policji) "
benkmen / 78.9.29.* / 2011-07-22 20:41
Bo mają lepsze przygotowanie do wykonywanej pracy zawodowej i są nauczeni dyscypliny pracy - jeżeli wiesz, co to naprawdę jest.To pracodawca decyduje o zatrudnieniu, a nie jakiś "status społeczny". Zrozumiałeś chociaż to??
tyrający do 65 / 91.193.208.* / 2011-07-22 22:02

To pracodawca decyduje o zatrudnieniu

To wyjaśnij mi czemu rząd, jako pracodawca mundurowych, nie może dowolnie zmieniać warunków na jakich mundurowi przechodzą na emeryturę. Wszelkie zmiany muszą zostać łaskawie zaakceptowane przez związki zawodowe.
Pracodawca decyduje o zatrudnieniu? Dobre sobie.
A dyscyplina pracy u nich taka, że w wieku 50 lat bierze od państwa emeryturę mundurową i jednocześnie dorabia jako stróż. A zwykli obywatele dostają ultimatum - albo praca, albo emerytura.
rrrrtyu / 213.155.176.* / 2011-07-26 11:07
nie wiesz czego się czepić to czep sie przywilejów polityków, sędziów itp.
Umundurowany / 91.208.93.* / 2011-07-22 14:48
"Zabili go, bo zwrócił uwagę chuliganom" - Wasz komentarz - głupi, został policjantem, to ma czego chciał.
"Poszedł na emeryturę w wieku 48lat" - Wasz komentarz - darmozjad, całe życie się obijał, a teraz żyje z naszych podatków.
Chcielibyście żeby ten świat pełen był ludzi poświęcać się dla Was i Waszego bezpieczeństwa, ale jak trzeba za to płacić to już nie. Wszystko gratis powinno być, nasze życie i zdrowie nic nie warte, Wasze bezcenne.
Przypomina mi to komiczną sytuację kiedy na komisariat przyszedł młodzieniec w koszulce CHWDP skarżąc się, że jacyś panowie o przerośniętych karkach zabrali mu komórkę.
Jak trwoga to do Boga, a na codzień modlić się nie ma komu. A to Polska właśnie.
Wierzbno / 89.74.134.* / 2011-12-11 17:53
K... a bez lekarza to bym sobie sam musiał sobie robić operacje, co ty p*********** ? Opłacam policyjną pensję cacy jestem za podatkami. Ale po 15 latach chyba nadal można pracować, niekoniecznie w psiarskim interesie. Można się przekwalifikować. Tyle osób robi nie po linii zawodu. Wy też możecie.
barg / 91.193.208.* / 2011-07-22 16:44
A co z piekarzem albo budowlańcem? Bez piekarza nie miałbyś chleba, żeby wyżywić siebie i rodzinę. Bez budowlańca nie miałbyś dachu nad głową, musiałbyś spać pod gołym niebem albo samemu budować sobie dom (tylko z czego? materiały do budowy też ktoś dostarcza!). Bez piekarza chleba nie miałby również ten policjant, a bez budowlańca komisariat by nie istniał. A lekarze, położnicy? Bez nich może nawet nie byłoby tego policjanta na świecie.

Społeczeństwo jest tak zorganizowane, że wszystkie zawody zależą wzajemnie od siebie. Więc bez sensu są teksty jak to policjanci się poświęcają dla naszego bezpieczeństwa. Tak samo przedstawiciele innych zawodów się poświęcają, żebyś mógł przeżyć. Różnica jest tylko taka, że jak policjanta dźgną nożem, to w wiadomościach o tym usłyszysz od razu. A jak w ciągu 40 lat pracy piekarz nabawi się od mąki pylicy, to nawet nie będziesz o tym wiedział, bo media o tym nawet słowem nie pisną.
brbr / 85.202.213.* / 2011-07-22 14:00
Mam pytanie do wszystkich oburzonych na istnienie formacji mundurowych. Przecież wg zdecydowanej większości tu piszących to darmozjady i trzeba ich utrzymywać. Więc wniosek nasuwa się prosty-służby mundurowe są tylko zbędnym balastem dla państwa!!! Tylko który z Was choć przez chwilę zastanowił się, co by było gdyby nagle zlikwidować policję, wojsko i straż pożarną? Sam jestem mundurowym i chętnie przeszedłbym pod ZUS ale pod jednym warunkiem-WSZYSTKIE uprawnienia wynikające z kodeksu pracy i przywrócenie mi pełni praw publicznych, których w chwili obecnej z mocy ustawy jestem pozbawiony.
benkmen / 78.9.29.* / 2011-07-22 20:43
POPIERAM + ZALEGŁE NADGODZINY Z USTAWOWYMI ODSETKAMI!!!
swiatowy_kryzys / 193.109.225.* / 2011-07-22 15:39
a jakich to praw publicznych jesteś bidulo pozbawiony ? to że masz być apolityczny i nie wolno ci publicznie manifestować poglądów politycznych i przynależeć do partii, a każdą działalność "dodatkową" musisz mieć zgodę od przełożonego ?

to faktycznie bardzo wielu praw jesteś pozbawiony, współczujemy ci
Che / 91.215.32.* / 2011-07-22 13:34
Cały system emerytalny jest "o kant d... rozbić". Proponuję aby każdy obywatel płacił na taką samą emeryturę tyle samo. Chcesz mieć większą odkładaj. A za "zasługi dla kraju" albo "ważną rolę społeczną" należy wynagradzać w wypłacie.
No tak, tylko po takiej reformie mielibyśmy gigantyczną armię bezrobotnych urzędników, którzy obecnie "obsługują" ten po...przony system.
...czas się pakować. Ostatni gasi światło...
bojownik / 195.177.66.* / 2011-07-22 13:04
Jestem za podniesieniem wieku emerytalnego dla policjantów do 55 lat. W tej kwestii wszyscy policjanci zachowują się tak jakby pracowali w brygadach antyterrorystycznych, gdzie faktycznie wymagana jest wysoka sprawność psychofizyczna, ale przecież wielu z nich przekłada papierki za biurkiem i też ma prawo do emerytury po 15 latach pracy. To istna parodia,
Należy bez dyskusji wprowadzić nowe przepisy i zlikwidować związki zawodowe w służbach państwowych
fifo / 109.125.194.* / 2011-07-22 11:54
wywalic strych za biurkiem i bedzie OK!!!
doopek / 83.15.9.* / 2011-07-22 11:14
Jest wiele gorszych prac niż policjant....i nie ma SUPER WARUKÓW.
Yano / 212.87.244.* / 2011-07-22 09:20
Widać, że autor nie zdawał z matematyki, średnia emerytura w ogóle to 2600zł brutto, przed 50 rokiem jest to średnio 2000zł brutto, więc łatwo policzyć, że nie jest to 12 mld tylko 10 razy mniej. Co tam liczy się efekt a nie rzetelność. Całe wydatki na emerytury mundurowe są mniejsze.
ec3wcx / 80.55.158.* / 2011-07-22 08:03
Nie trzeba byc niewiadomo jaim ekonomista.Mundurowy przechodzacy w wieku 35 lat na emeryture kosztuje ok mln zlotych zanim osiagnie wiek emerytalny 65 lat.Polska to bogaty kraj !

Najnowsze wpisy