500 plus przyjęte. Czas na niższy wiek emerytalny i wyższą kwotę wolną od podatku
Money.pl
/ 2016-02-17 16:38
LUK888
/ 31.183.121.* / 2016-02-18 13:30
Za tej niedobrej komuny było 40 lat stażu lub wiek 65 lat. Jak brakowało miesiąca lub dwóch do pełnego roku to zaokrąglili. Teraz to wszystko popier......li.
grdd
/ 94.154.29.* / 2016-02-18 13:30
Wliczenie stażu pracy to kluczowa kwestia sprawiedliwości społecznej.
Nie ma zgody na 30 letnich emerytów służb mundurowych.
Pracownik przechodzący na emeryturę w wieku ponad 60 lat, utrzymuje sześciu pracowników służb mundurowych-to skandal.
młodzież
/ 87.207.37.* / 2016-02-18 13:25
Przede wszystkim dla ludzi o długim stażu pracy/np.40-letnim/należy dać prawo do przejścia na ciężko zapracowaną emeryturę.
Maria 821
/ 31.182.60.* / 2016-02-18 13:19
staż pracy nie powinien być brany pod uwagę , bo to ile kto pracował będzie odzwierciedlone w wysokosci emerytury, co z tego że ktoś przepracował 40 lat ale żeby mieć 40 lat składkowych to musi jeszcze odpracować wszystkie zwolnienia lekarskie i urlopy wychowawcze.
SERGIUSZ 1950
/ 88.199.127.* / 2016-02-18 12:45
Pan D.Tusk ustawę emerytalną wprowadził w 2 miesiące ale zmiana jej wymaga 1,5 roku jak dobrze pójdzie.
am999
/ 194.181.86.* / 2016-02-18 12:41
nie uchwalą tego nigdy, gdyby tylko chcieli mogliby uchwalić ustawę w ciagu jednej nocy - tak jak im się to już nie raz zdarzało. Niestety obiecanka o obniżeniu wieku emerytalnego to była tylko ściema i durny lud to kupił. Teraz się wiją jak piskorz , a może za rok , a może za dwa lata ? Oszuści czyli kariera Nikodema Dudy.
sabbath61
/ 83.20.3.* / 2016-02-18 12:01
Uważam, że każdy, kto przepracuje 40 lat, powinien dostać pełną emeryturę. $0 lat harówy dla kraju, to moim zdaniem wystarczający okres!!!!!
65+
/ 212.67.144.* / 2016-02-18 11:16
"Dla premier Beaty Szydło był to plan na pierwsze 100 dni rządu. Czas się kończy." Jak się zkończy będzie oszustwo i będzie wolno premier nazywać OSZUSTKĄ! Jeszcze czekam 65+.
BravoJa
/ 79.189.164.* / 2016-02-18 11:09
Za niedługo minie rok od objęcia prezydentura przez Dudę. Obiecał że jeśli projekt o obniżeniu wieku emerytalnego nie zostanie przyjęty w ciągu roku, poda się do dymisji. Czyżby dotrzyma słowo?
lek
/ 217.99.253.* / 2016-02-18 10:57
65 lat dla kobiet i mężczyzn... dowartościuje to k.
uytr
/ 46.175.113.* / 2016-02-18 10:46
Mam własną firmę, zatrudniam ludzi. Jak po osiągnięciu wieku emerytalnego będę musiała zawiesić swoją emeryturę, a mam 43 lata pracy, to zamknę firmę, a ludzie pójdą na zasiłek.
khyrdg
/ 83.31.160.* / 2016-02-18 10:58
Rynek nie znosi próżni. Zamkniesz, to tą produkcję lub usługi przejmą inne firmy lub powstanie nowa. Tak czy owak ilość zatrudnionych ludzi nie spadnie, twoi może stracą pracę, ale zyskają inni. A najlepiej gdybyś tą firmę zabrała sobie do grobu, jak nie masz komu przekazac. Chyba, że to firma-dziad, a ta wypowiedź na to wskazuje, to zamykaj ją jak najprędzej i nie twórz enklawy wyzysku rodem z XIX wieku.
Jola67878
/ 78.10.201.* / 2016-02-18 10:43
Bo bardzo na to czekam, tylko przypomnę , zę nie było mowy o tym, ze emerytury będa niższe. Miała być cofnięta reforma a nie zmieniona
sewaht
/ 83.31.160.* / 2016-02-18 10:49
Emerytura kapitałowa obowiazuje już od 2009r, a wiek emerytalny podniesiono od 2013r, jak tego nie rozumiesz, to nie mieszaj pojęc i poucz się trochę. Cofnięcie wieku emerytalnego musi obniżyć emerytury bo taki jest algorytm tej reformy z 1998r.
kygsg
/ 83.31.160.* / 2016-02-18 10:41
Tu nie ma co kombinować. Obecną ustawę (67/67) zmodyfikować tak by ci co mają staż ubezpieczeniowy 35/40 mogli przechodzić po jego osiagnięciu, lecz nie wcześniej niż 60/65 lat. Oczywiście, dotyczy to tylko ZUS. Jeżeli ktoś nie ma takiego stażu, tzn., że nie jest wyeksploatowany i niech pracuje dalej, aż go osiagnie lub do wieku 67 lat.
krystian 812
/ 195.136.60.* / 2016-02-18 10:29
To nie jest obniżenie wieku emerytalnego, proszę nie mylić pojęć. To jest przywrócenie praw nabytych zagrabionych przez PO i PSL. W moim mieście wielu młodych ludzi rozpoczynało pracę w wieku 14-tu, 15-tu lat w tzw. szkołach przyzakładowych(2 dni nauki 3 dni pracy w fabryce). Rocznik 1957 obejmuje nowa ustawa"platformy obywatelskiej"?, czyli 52 lub 53 lata pracy w wieku 67-miu lat. Pracy na stanowiskach robotniczych. 52 lata pracy jako tokarz za najniższą krajową - toż to zbrodnia, Tylko ludzie bez sumienia mogą popierać takie jawne krzywdy wprowadzane potajemnie bez informowania w programie wyborczym (po i psl).
5ggg
/ 81.219.133.* / 2016-02-18 11:05
Rocznik 1957 obejmuje nowa ustawa"platformy obywatelskiej"?, czyli 52 lub 53 lata pracy w wieku 67-miu lat.
Ale bredzisz skarbie, nie kompromituj się i dowiedz się ile pracować ma ten 57 rocznik po reformie wydłużającej wiek emerytalny, a dopiero potem coś pisz.
Krystian812
/ 195.136.60.* / 2016-02-18 15:22
1957r.data urodzenia + 15 lat=1972r .(początek pracy z okresem składkowym). Osiągnięcie wieku emerytalnego(67 lat) 2024r. Rocznik 1957 obejmuje pełne 67 lat dla mężczyzn. 2024-1972=52 lata pracy. Kumasz?
Ivona 687
/ 94.158.224.* / 2016-02-18 11:16
Ten rocznik ma pracować 2,5 roku dłużej, a niby dlaczego? Masz ochoteę to pracuj do 80 lat, zobaczymy jak przepracujesz 25 lat i jak będziesz wtedy mówił....
Reksio644
/ 83.9.250.* / 2016-02-18 10:18
Zabraliśmy się za szybką konsumpcję tego co przez ostatnie 26 lat ciężko wypracowaliśmy. W kilka miesięcy udało nam się wyprzedzić Budapeszt, zbliżamy się powoli do Mińska, Moskwa na horyzoncie, a dalej już tylko Grecja. My chyba lubimy żyć w utopiach, wielkich wizjach i ogólnie dużo gadać