Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Abonament RTV: Po 10 złotych na głowę

Abonament RTV: Po 10 złotych na głowę

Money.pl / 2008-10-07 08:51
Komentarze do wiadomości: Abonament RTV: Po 10 złotych na głowę.
Wyświetlaj:
Jerzy T. / 79.185.174.* / 2009-09-12 10:24
abonament to najlepsze rozwiazanie, a ta forma pobierania go wydaje sie i najprostsza i najsprawiedliwsza, a głosami warchołów którzy krzyczą że nie będę płacić bo nie oglądaja czas najwyzszy sie nie przejmować
kiepsko myślący / 194.63.132.* / 2009-09-12 15:42
A ja jak to mówi Ferdek Kiepski mam całą TV w dupie
i oglądam TV z satelity
andowc / 83.30.100.* / 2008-10-09 18:36
Na głowę potrzebna "czapka", aby "gołębie" nie srały.
Miroka / 213.158.196.* / 2008-10-09 16:00
Przychylam się do pomysłu zakodowania programów. Kto będzie chciał oglądać - będzie płacił. Tak byłoby po prostu sprawiedliwie.
emeryt43 / 79.186.116.* / 2008-10-09 09:56
To poroniony pomysł jak wszystko w tym kraju! Bardzo proszę niech będzie po 10,-zł ale najpierw REFERENDUM na temat tych 10,-złotych. To może otworzy wam nieudaczniki twórcze oczy!
NAJPIERW REFERENDUM!
jaś / 195.136.179.* / 2008-10-08 09:39
Skandal!!! Za co mam płacić? Za to, że nie mam anteny naziemnej do odbioru tfu TVPiS, bo tam i tak nigdy nic nie ma? Chcecie zapłaty za tą żenadę którą nazywacie telewizją? Zakodujcie swoje programy i pobierajcie opłaty za rozkodowanie tak jak to robią inne telewizje. Zobaczymy jak szybko zbankrutujecie. Dziwne, że inne telewizje nie wymuszają abonamentu od całego społeczeństwa za to tylko, że są na rynku, lecz albo są całkowicie darmowe lub pobierają abonament od osób, które je oglądają i jakoś znakomicie mają się na rynku. Tylko TVPiS ma zawsze problemy. Ale jak tu nie mieć problemów, skoro połowa jej pracowników to sama władza? TVPiS powinna jak najszybciej upaść i już nigdy nie podnieść się z gleby.
Edek z krainy kredek / 87.205.178.* / 2008-10-08 11:08
POPIERAM!!!!!!!
hrabia 1 / 195.140.236.* / 2008-10-08 08:44
Rozwiazanie jest bardzo proste.Teleizja publiczna nich zakoduje swoje programy i podobnie jak inni operatorzy sprzedaje klientom pakiety programowe.Dla grupy społeczenstwa nie posiadających mozliwosci finansowych ustalić labonament 10 z l TV i radio od domu.
Nie chce też placic podwójnie.Operatorzy prywatni w swoim pakiecie proponuja programy publiczne wobec tego niech dogadują się między sobą.
Pomysł 10 zł od osoby płacacej ZUZ jest bandycki. Nie rozumię też z jakiego powodu KRRiT ma pochłonąc 25 % wpływów.
Wydatki TV poddać zdecydowanej kontroli wydatków i ich zasadności.
wuem43 / 90.129.73.* / 2008-10-08 08:37
Płacić mieliby prawie wszyscy oprócz kleru! Mamy już tego dosyć !
Dość dominacji nadludzi w habitach i sutannach!
Zebrać od nich podatki to i na TVPiS wystarczy.
emeryt43 / 79.186.116.* / 2008-10-09 10:03
Brawo "wuem43"!!!!!!!!!
No słyszę i czytam mądre zdanie, które od dawna powinno być myślą przewodnią - wprowadzić podatki na kościół i wówczas okazało by się jak sprawa wygląda faktycznie. Koniec z tacami w kościele, koniec z tzw: "KOLĘDĄ" TO SA PRYWATNE PIENIĄDZE DLA KSIEDZA A NIE NA KOŚCIÓŁ. ZRESZTĄ TO NIE MA RÓŻNICY!
A przy okazji sprawdzcie w encyklopedii kto to jest "parafianin".
acomitam / 83.25.146.* / 2008-10-08 06:02
Złodziejstwo w tym kraju osiągnęło rozmiary niespotykane w cywilizowanym świecie. Kradną lub chcą kraść wszyscy, a awangardę złodziejstwa stanowią bez wątpienia urzędy państwowe. Czy jest coś, co mogłoby położyć temu kres? Wątpię. Ostatecznie socjalizm właśnie na złodziejstwie się zsadza i dopóki w naszym skudlonym kraju będzie socjalistycznie, dopóty urzędnicy i politycy będą kradli bez ponoszenia konsekwencji.
isael / 81.190.10.* / 2008-10-07 20:22
jak nie kijem to pałą
Stowarzyszeniatwórcze , prosze pierwsi i zywotnie zainteresowani, do skubania społeczeństwa
proponuja z deszczu pod rynnę, byle "środowisko" miało z czego zyć
taki quasi podatek :)
jezeli chcecie manipulowac , ludźmi to czyncie to za zarobione przez siebie pieniadze, czyli przez tych którzy chca ogladac wasze "produkcje" , inaczej mówiąc przez ogladanie emitowanych przez was reklam
programów wysokiego lotu i tzw misyjnych, ze wszystkich istniejacych anten/programów z powodzeniem starczy na jedna antene, i bedzie jeszcze luz, cała reszta to chłam
w takim razie prosze wydzielić program na kraj i oddzielny na zagranice które beda misyjne i wysokich lotów, bez reklam i badziewia, prosze to finansowac z podatków, pozostałe programy/anteny, bez znaczenia publiczne czy prywatne, utrzymuja się z reklam, czyli z tzw ogladalności
najprostrze rozwiazanie, najbardziej logiczne, i najbardziej sprawiedliwe dla podatnika,

ale jak to mówią, jak nie wiadomo o co chdzi to chodzi o pieniadze, jest przeciez tylu którzy wrecz, zadają aby było tak czy się stoi czy sie lezy kasa się nalezy, jakies enigmatyczne srodowiska twórcze , a to dobre
Mirosława Marcinkowska / 77.253.131.* / 2008-10-07 21:47
Umarł król ! Niech żyje król ! Ludzie ratunku ! Ja widzę, że komuna całą gębą się panoszy ! Ja nie mam telewizora ! I co ? Co jeszcze głupiego wymyślicie Panowie ? Jak się ma pełen brzuch, to się nie myśli, może tak Panowie dacie sobie luz i pójdziecie do domciu ?
Byście zlikwidowali te koryta i byłby spokój ! Wstyd , naprawdę, wstyd mi za Was mocodawcy !
isael / 81.190.10.* / 2008-10-07 20:25
przepraszam za błedy i styl, przypuszczam że, niezadowoleni z mojej wypowiedzi w pierwszej kolejnosci do tego sie przyczepia, jeszcze raz przepraszam,
nadmieniam tylko ze, ucze sie polskiego pilnie i mam nadzieje ze w przyszłosci będe tak biegły w polskim jak rodowity polak
robertw7 / 2008-10-07 08:51 / portfel
Proszę bardzo. Mogę płacić 10 zł. Ale: TVP nie będzie emitowała reklam lub drastycznie obniży ich ilość. Następnie, telewizja będzie neutralna światopoglądowo, bez księży w każdym programie publicystycznym i bez propagandowych programów katolickich. No i TVP będzie apolityczna. Jeśli taka będzie telewizja, a jej celem będzie edukacja i misja (nie propaganda kościelna) wtedy z chęcią zapłacę.
rejery / 79.188.238.* / 2008-10-07 13:32
księzy nie ma w każdym programie, coś ci się popieprzyło mój drogi,
nie mam zamiaru płacić póki donek nie odszczeka opod stołem, że ci co płacili abonament RTV to uczciwi POlacy a nie frajerzy !

a na klan lisów w TVP nie dołożę, , Czy widzowie lisa płaca abonament ? czy on sam płacil abonament. czy premier płacił abonament ? czy komorowski płacił abonament ?
robertw7 / 2008-10-07 14:01 / portfel
w każdym nie, ale i tak jest ich za dużo
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-07 21:47
A festwal kultury zydowskiej albo koncerty muzyki klezmerskiej Ci nie przeszkadzaja?
su / 194.29.141.* / 2008-10-08 08:09
Kultura katolicka, o i ile pojawiałaby się w *podobnym udziale* jak każda inna kultura związana z religią (prawosławną, muzeumańską, żydowską, buddyjską) byłaby do zaakceptowania w mediach. Stanowiłaby element edukacji, kształtowania postaw tolerancji. Niestety obecność religii katolickiej w mediach niewiele ma wspólnego z kulturą a raczej jest próbą oddziaływania religijnego na społeczeństwo. Uprzedzając argument, że ta religia ma najwięcej wyznawców, zwrócę Ci uwagę, że większość świątyń jest katolickich i tam można realizować swoje potrzeby religijne.
Telewizja publiczna ma jednak inna misję – edukacyjną, informacyjną.
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-09 04:26

większość świątyń jest katolickich i tam można realizować swoje potrzeby religijne

Rowniez zydowskie potrzeby religijne mozna realizowac w zydowskich swiatyniach a nie w polskiej publicznej telewizji, ale Ty widzisz problem jedynie z religia katolicka, dlaczego?
juken / 194.200.70.* / 2008-10-07 10:53
przyłączam się do tych postulatów, a ze swojej strony poprosze też o nie emitowanie ogłupiających programów dla idotów tj. "M jak miłość", "Plebania", "Klan", "Tańce na lodzie" itp; oraz emisje filmów z NORMALNEJ porze tj 20-22
Pajchiwo / 2008-10-07 16:43 / Tysiącznik na forum
No tu się z wypowiedzią Kolegi w 100% zgadzam.
Tylko bez tego szajsu nikt by pewnie tego nie oglądał...
No ale to inna sprawa.
ee / 85.89.191.* / 2008-10-07 21:37
A jeśli ktoś nie ma telewizora, to za co ma płacic? .........za to,że jest ubezpieczony?
Tak może byc tylko w Polsce.
Pajchiwo / 2008-10-07 22:14 / Tysiącznik na forum
A wiesz co znaczy słowo "publiczna"?
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-07 23:31
Niektore domy tez sa "publiczne" i to znaczy ze mamy na ne placic?
Dr Cox / 85.128.68.* / 2008-10-08 08:36
Hhehehe :) Dobre. Podejrzewam zresztą, że z domu publicznego miałbym o wiele większa rozrywkę niż z tv.
Pajchiwo / 2008-10-08 07:54 / Tysiącznik na forum
Mylisz pojęcia.
Nie ma u nas domów publicznych - są "agencje towarzyskie".
Zresztą doskonały płatnik US.
A jak korzystasz -to, oczywiście - musisz płacić. :)
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-09 04:22

A jak korzystasz -to, oczywiście - musisz płacić.

No wlasnie.
Jak nie korzystam - to, oczywiscie nie place.
Pajchiwo / 2008-10-09 13:17 / Tysiącznik na forum
Nie wyrywaj mojej wypowiedzi z kontekstu.
Za usługi agencji towarzyskich nie płacisz - jak z nich nie korzystasz.
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-09 16:48
Niczego nie wyrywam, zwyczajnie z telewizji tez nie korzystam to dlaczego mam placic?
Pajchiwo / 2008-10-09 18:24 / Tysiącznik na forum
LOL - ja nie pisałem akurat o telewizji tylko o agencjach.
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-09 18:42
LOL - ja nie pisalem o agencjach tylko o telewizji.
@@@ / 89.78.35.* / 2008-10-07 21:48
A jak ktos jest niewidomym?
Pajchiwo / 2008-10-07 22:14 / Tysiącznik na forum
Jak u kolegi wyżej.
Delta / 80.48.45.* / 2008-10-08 11:43
Witam Wszystkich!! Pomijając wcześniejsze komentarze, które oczywiście popieram, pragnę dodać, że przecież płacę za posiadanie radioodbiornika lub telewizora już w momencie, kiedy ten sprzęt kupuję. Przecież jednocześnie muszę wnieść w cenie wymienionego sprzętu kilka rodzajów podatku. Czy to nie wystarczy?
Pajchiwo / 2008-10-08 13:27 / Tysiącznik na forum
No cóż - IMHO - wystarczy, ale do tego trzeba przekonać jeszcze co najmniej dwie największe partie.
Oczywiście jest to niemożliwe - jak przekonamy jedną, druga - z automatu - będzie przeciwna.
To zresztą najlepiej świadczy o partiach - nieistotne jest dobro kraju, czy obywateli - istotne jest jak podzielona będzie władza w wyniku następnych wyborów...
Czyli (dla mniej spostrzegawczych) ile obietnic bez pokrycia (jak wynika z dotychczasowej historii Polski od 1945) chwycą masy nie myślące samodzielnie.

Najnowsze wpisy