Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Afganistan: Maskara cywilów w nalocie NATO

Afganistan: Maskara cywilów w nalocie NATO

skomentuj
Wyświetlaj:
gaudeliusz / 94.75.74.* / 2009-05-06 17:23
I żaden z odpowiedzialnych Amerykańskich polityków nie nazwie pilotów "ludobójcami" jak to zrobił kilka lat temu wypowiadając się o polskich żołnierzach podobno polski ??? minister obrony niejaki Szczygło. Ten głupkowaty minister kazał dodatkowo aresztować powracających z Afganistanu polskich żołnierzy w uwłaczający sposób na oczach ich rodzin. Za tamte nieodpowiedzalne słowa powinien zostać zdymisjonowany z zakazem pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych w Polsce. Ale "wspaniały prezydent wszystkich polaków" awansował go na swojego doradcę d/s obrony. Beznadziejna głupota została wyróżniona. No cóż jaki prezydent takie i jego pomocniki.
trochęrealizmu / 79.185.242.* / 2009-05-06 19:09
Myślę że dmiesz w zbyt dużą trąbę. Żołnierze do Afganistanu pojechali jako najemnicy. Polska nie ma w Afganistanie żadnych interesów i oni żadnych polskich interesów nie reprezentują, a są jedynie najemnikami i nie mają prawa w żadnym wypadku popełniać przestępstw. To samo tyczy armii amerykańskiej. Jedyna różnica że amerykańscy najemnicy realizują jakiś tam amerykański czy diabli wiedzą czyj plan. Dlatego nie widzę żadnej potrzeby czczenia zabitych tam żołnierzy jak polskich bohaterów. Należy się im tylko to co należy się każdemu zmarłemu czy zabitemu.
georges / 91.203.16.* / 2009-05-06 15:26
W takiej jatce bierze udział również polska , kraj doświadczony wojną . Cała ta wojna to chory wymysł busha podjudzanego przez izrael . Dzisiaj już wiadomo że 9/11 to robota bushladena i mosadu .
fsdertrt / 79.175.201.* / 2009-05-06 21:28
jesteśmy niestety niewolnikami i nie mamy nic do powiedzenia. Rząd stacjonujący w Polsce wykonuje tylko rozkazy zewnętrznych mocarstw i gnoi swoich obywateli. Byliśmy pod zaborem ZSRR a teraz jesteśmy pod zaborem USA i UE. h
kemikalbrader / 2009-05-06 14:39 / Bywalec forum
Gdy WTC zamieniało się w popiół, cały Kabul strzełał z radości w powietrze. Teraz "bojownikami" nazywa się tych co wysadli pociągi w Hiszpani i autobusy w Anglii.

Za niedługo obowiązkowym strojem każdego licealisty będze koszulka z marychą i Osamą lub Saddamem ( "bojownik" Che jest już passe)
freakonomist / 83.4.14.* / 2009-05-06 17:17
Skąd wiesz co w tym czasie działo się w Kabulu? widziałeś to na discovery czy usłyszałes na konferencji prasowej busha? boisz się spojrzec obiektywnie i uwolnić się od tej tandetnej propagandy? Jeśli chodzi o "marychę" (kto teraz tak mówi?) to dzięki takim ignorantom jak ty, jeszcze długo uczciwi ludzie będą chować się po kątach jak przestępcy odurzając się (tak, bo palenie zioła to odurzanie się, a picie wódki to kulturalne spędzanie czasu) tym naturalnym specyfikiem.
p.s. poćwicz z wymową angielskiego bo tylko wstyd przynosisz za granicą. Peace!
kemikalbrader / 2009-05-06 19:10 / Bywalec forum
Wystarczyło włączyć TV, no chyba że ten wiwatujący tłum to "tandetna propaganda"

passe - fr. dawny, przeszły - i to ja przynoszę wstyd?
Natter / 2009-05-06 16:30 / Tysiącznik na forum
Chyba tu komuś coś się pomyliło a chciałbyś być na miejscu tych Afgańczyków. Polskie przysłowie -kto sieje wiatr zbiera burzę.WTC to nie sprawa tych Afgańczyków co zginęli.
dshfg / 213.227.126.* / 2009-05-06 14:26
Teraz ludzie dzielą się na bojowników i nie-bojowników. Ciekawa logika.
Natter / 2009-05-06 13:48 / Tysiącznik na forum
Poprostu brak słów , najgorsze jest to że my w tym uczestniczymy.
gitman / 195.75.207.* / 2009-05-06 14:18
w imie wolnosci, demokracji, dobrobytu ... swiatowego ladu.
ilu niewinnych ludzi musi jeszcze zgonac zeby zachodni swiat sie opamietal?
Sard / 83.24.5.* / 2009-05-06 14:39

w imie wolnosci, demokracji, dobrobytu ... swiatowego ladu.


Właśnie tak. W imię wolności, demokracji i światowego ładu znajdują się wojska NATO w Afganistanie. Pomyłki się zdarzją. Jak wysadzi się jakiś popapraniec zabijając przy okazji 100 osób to jakoś na tym forum nie ma zbtytniego potępienia. Za to jak przypadkowy pocisk możdzieżowy zabija parę osób (to o Polakach) to jest to masakra.
jimmyjazz / 2009-05-06 15:27
Masz rację.
Jak ZSRR celowo masakrowało afgańczyków to jakoś nie widziało się protestów w Polsce.
Inna sprawa że Rosja czy ZSRR ukryłoby takie zdarzenie a w przypadku nato sprawa jest jawna.
Natter / 2009-05-06 18:04 / Tysiącznik na forum
W imię światowego ładu? Jakiego ładu .ładu bankrutujacych banków masowego bezrobocia i upadających zakłdów pracy.O agresji ZSRR na Afganistan było głośno na świecie i nic przed mediami ukryć się nie dało ja o masakrach cywilów nie słyszałem i chyba Sikorski też nie.To już druga taka masakra w tak krótkim czasie.Rosjan zginęło w Afganistanie 30 tyś.A w obecnym konflikccie gi nie najwięcej cywilnej ludności niby przypadkiem.W wojnie oznaczało to kiedyś tchórzostwo.bo najpierw likwidowało się wszystko co żyję pózniej te tereny zdobywała piechota
issael / 94.254.135.* / 2009-05-06 17:57
ale pitolenie, albo macie wyprane umysły, albo jestescie propagandzistami pioracymi umysły innym :)
a moze to i to ?

W imie wolnosci i demokracji, jak to brzmi?

ale cóz historia zna nie jeden paradoks, np w imie miłosci blixniego , wymordowano sporo istnień,
teraz to wolnośc i demokracja jest tym "usprawiedliwieniem" i motywacją, tym bardziej ze, wolnośc i demokracja morduje na delegacji, tam u tych "parszywych" niedemokratycznych afgańczyków, którzy nie chcą u siebie okupantów,
Nawiasem mówiac, Hitler tez wprowadzał do Polski kulture i cywilizację,i robił to podobnie jak dzisiaj robia to w Afganistanie w tym historycznie doswiadczona Polska.

no cóz nauka poszla jednak w las.

ciekawe jakie jeszcze "usprawiedliwienia" zostana wymyslone dla uzasadnienia okupacji innych krajów?
skomentuj

Najnowsze wpisy