Forum Forum podatkoweInne

Akcyza na papierosy w górę, ale wpływy do budżetu w dół

Akcyza na papierosy w górę, ale wpływy do budżetu w dół

Wyświetlaj:
niestety Palacz / 83.11.48.* / 2010-08-24 14:15
Polacy sa mistrzami w przemycie cygaretów do EU to i dadzą radę i tej podwyżce- wiecej zarobią . hahaha , ze szkodą dla oficjalnych wpływów do budzetu RP z akcyzy za używki ,
gumistychy / 2010-08-26 17:29
NIECH SIĘ DZIEJE WOLA NIEBA Z NIĄ SIĘ ZAWSZE ZGADZAĆ TRZEBA
pmyor / 213.25.153.* / 2010-08-24 14:09
OK, to ja już mam dość liberałów podnoszących podatki. Gdym chciał czegoś takiego głosowałbym na socjalistów, czy jak się tam przemianowali.
dddde / 81.190.235.* / 2010-08-29 13:15
Wnoszę z twojego wpisu, że PO uważasz za liberałów ?
Pomyśl, na jakiej podstawie ktoś miałby tak twierdzić ? Bo się sami tak określili, albo nazywa ich tak PiS do spółki z radiem z Torunia ?
Jeśli ktoś nie dąży do ograniczenia wpływów państwa na działanie ludzi, to choćby się miodem posmarował - nie może nosić miana liberała ! Howgh !
Tomasz57 / 82.210.152.* / 2010-08-24 14:19
Kto to jest PO co to jest PO ? Od dwudziestu lat ta sama przekładanka "szczypiornistów" . Kolejny raz dałem się nabrać. Szlag by ich trafił..........
sceptyk / 2010-08-24 22:56 / Tysiącznik na forum
I nabierzesz się jeszcze wiele razy, skoro przez 20 lat "demokracji" nie przejrzałes na oczy.
Bo masz mentalność niewolnika i jesteś ofiarą "syndromu sztokholmskiego".
cioicia wandzia z PKOSA / 95.49.143.* / 2010-08-24 14:04
gdyby nie poprawnosć polityczna to tytuł byłby " mamy superdurnia ministra finanasów i skończonego durania za premiera" . NIe uczą się na błedach - tylko tworzą nowe . Ekononiczne zera za to polityczni ( tak o nich mówią ich podwładni posłowie PO) - "MENZOWIE" stanu. NIe ma sensu komentować. Jak był przed stołkiem to krzyczał - podatki w dół ! podatek liniowy ! ułatwienia dla przedsiębiorców ! - teraz jest na stołku i zapomniał - MONŻ STANU z PO
sceptyk / 2010-08-24 22:58 / Tysiącznik na forum
MENŻYK stanu sterowany przez razwiedkę.
olowas / 2010-08-26 11:01
Jakie społeczeństwo, tacy mężowie. Pamiętacie sondaż sprzed kilku lat, w którym jednymz najwybitniejszych mężów stanu byl niejaki Kaziuuuuka Marcinkiewicz (tak twierdziło bodaj 70% Polaków!!!), nauczyciel fizyki z Gorzowa (Wielkopolskiego, choć to pewnie pomyłka)? Ekonomiczne zero z zespołem parcia na szkło. Potem zmieniło mu się na parcie na kolorowy papier, ale durniem pozostał. Co ciekawe - to ekonomiczne zero dostało nawet posadkę jako jakiś nieistotny dyrektor w instytucji finansowej> tam nie mógł niczego sp..olić, ale mimo to potrzymali go tylko tyle, ile musieli - wygasło zobowiązanie po prostu. Dlaczego o Kaziu? Niedawno nawet próbowali się obwąchiwać z Platformą, czyli nawet taki bęcwał miał szansę...nie wiem... ministrem finansów zostać (?). Wygląda, że w tym naszym szołbiznesie politycznym kwalifikacje nie mają znaczenia, a p. Dołęga-Mostowicz wymyślając postać Dyzmy był zbyt delikatny. Zgroza! Niech nas jeszcze trochę podrażnią i wtedy najwyższy suweren pokaże swoją wolę. Tylko czy nie lepiej zacząć słuchać mądrych ludzi przed ruchawką? Oby się przy tym krew nie polała, choć akurat uważam, że część tych ludzi podejmujących decyzję w naszym imieniu chyba tylko kary cielesne byłaby w stanie pojąć.
NO SMOKER / 89.167.72.* / 2010-08-24 13:02
budżet nie traci a zyska ! Mniej kasy na chorych na raka! UWAŻAM, że palacze powinni mieć dodatkowe ubezpieczenie ! Za jakie grzechy płacę składkę za ich zachcianki. Potem oni odbierają kasę na leczenie ciężkich schorzeń, a jak mi cos trzeba to ni ma! Nima bo są ciężkie przypadki, które bardziej potrzebują !!!! Q.. mać! Dzieci mozna by za to leczyć ?!!!!!!
gumistychy / 2010-08-26 17:33
RZĄD TRZEBA WYLECZYĆ ILE NA TO DAMY....?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/
hans 1 / 87.105.149.* / 2010-08-24 12:04
Ten temat już raz przerabialiśmy.Patrz HAUSNER,BELKA,KOLODKO.Tylko,że oni byli z nieakceptowalnej opcji poltycznej.Ale byli fachofcami.
Eric Cartman SP / 81.190.237.* / 2010-08-24 12:35
Ta opcja przez 40 la PRL była opcją fachowców!
em96 / 151.81.195.* / 2010-08-24 19:13
I dalej jest...
Popatrz jak matołków w konia robią...
Co wybory identycznie i jeszcze im poparcie rośnie...
Fachowcy od przerabiania frajerów...
ddfgedfggg / 87.205.47.* / 2010-08-24 11:40
no tak to jest im wyższe podatki tym mniejsze wpływy do budżetu ...... kasa ktora zostaje w kieszeni konsumenta napewno wroci na rynek bo ludszi musza i kupują
derqt / 195.116.98.* / 2010-08-24 10:38
Palacze zatruwają życie innym.Powinni płacić za te swoje dymiące cygarety co najmniej 50zł/paczka.Jestem za jak najwyższymi podwyżkami fajek
...
www.skocz.pl/ciuchy2010
dyniek86 / 193.109.225.* / 2010-08-27 21:59
ej stary Ty nienormalny jesteś - istnieje coś takiego jak wolność wyboru i każdy powinien mieć możliwość wybrać czy chce korzystać z używki czy nie, więc jak ktoś sobie pali na świeżym powietrzu to nie ma prawa mu nikt naruszać jego wolności
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-08-24 10:15
Za chwilę poprostu się okarze że wpływy z akcyzy zmalały, ale za to świetnie rozwineła się szara strefa, którą uporczywie wszystkie państwa chcą likwidować. Oczywiscie nasza władza jak zwykle będzie tym faktem mocno zaskoczona i poruszona :)
em96 / 151.81.195.* / 2010-08-24 19:17
I zatrudni się kolesi w policji skarbowej...
zby79 / 79.163.176.* / 2010-08-24 11:03
Spokojnie. Zwiększy się zatrudnienie w urzędach skarbowych, policji, straży granicznej itd. W końcu trzeba będzie coś zrobić, ze spadkiem wpływów budżetowych.
andrzejo69 / 178.36.98.* / 2010-08-24 10:00
Każden jeden patriota powinien kupować papierosy i zasilać budżet. Kupionych fajek palić już nie powinien, bo zdrowotne powikłania nałogu są dla budżetu kosztowne. Leczenie w ramach NFZ tych wszystkich udarów, choroby obturacyjnej płuc, nadciśnienia i nowotworów jest mocno niepatriotyczne. W końcu palacz sam sobie choróbska wyhodował i powinien płacić sam. Nawet jeśli palił z miłości do ojczyzny i jej PKB.
jewropejczyk / 212.160.117.* / 2010-08-24 12:43
zapomniałeś dodać jewropejskiej ojczyzny.
em96 / 151.81.195.* / 2010-08-24 19:19
Tutaj Europa nie ma nic, to jest lokalny burdel...
- taki na jaki głosowałeś...
zeb / 83.12.199.* / 2010-08-24 09:48
Ciekawe kto kupuje papierosy z akcyzą jak na rynku są te same marki po 5-6 zł bez akcyzy.
zygfryd II / 83.15.245.* / 2010-08-24 09:27
Każdy rząd będzie to robił jeżeli będą 40 letni emeryci, a zamiast pracy lepiej będzie brać zasiłek. Górnictwo, stocznie i rzesze pseudo rolników oraz urzędników zeżrą każde pieniądze. Nie myślcie, że bez bolesnych cięć załatwi to jakaś partia. Nawet hierarchia kościelna jak się trafił problem to mają wszystko w tyle byle się nie narazić sympatykom.
Obama = terrorysta / 85.89.170.* / 2010-08-24 09:05
S*********, pod mór i do ostrzału, gdy ludzie się ruszą ja będę pamiętał, Tusk, Rostowski od razu pod nóż.
artur xxxxxx / 178.182.179.* / 2010-08-24 09:47
Kaczor na prezydenta, Macierewicz na premiera! :)
dziekuje / 95.49.143.* / 2010-08-24 14:05
obojetne kto byle nie ciule z Diseylandu tuska
Oszołomowaty / 83.14.48.* / 2010-08-24 08:53
Na szczęście nie palę, ale gdy widzę:
"Podwyżka akcyzy mocniej dotknie tych, którzy palą tak zwane skręty. Akcyza na tytoń do skręcania skoczy z 32 euro do 40 euro za kilogram. Oznacza to, że 40-gramowa paczka tytoniu może zdrożeć o 1,28 zł...",
to od razu rozumiem kogo najbardziej Tuskolandoski PRrząd chce obedrzeć z kasy ....
Ubezpiecznie komunikacyjne tez idą w górę bo "muszą być wyrównane z wymogami unijnymi" ...
striker44 / 2010-08-24 08:12 / portfel
Vat tez dostosowuja do unijnego !!!
min 15% a my juz bedziem mieli 23
X.X.X. / 195.238.227.* / 2010-08-24 10:11
bo max. jest 25% a do tego jeszcze troszkę nam brakuje :)
Wiesław Szafałowicz / 87.205.83.* / 2010-08-24 07:45
Renty alkoholowe trzeba wypłacać z akcyzy jak i leczyć palaczy chorych na raka także z podatku od używek! Renty ZUS'owskie to pomyłka dla chorych trutych przez państwo! Chorobę alkoholową czy raka płuc powoduje państwo,a nie koncerny produkujące używki!
Alkoholik i nikotynista muszą być leczeni z pieniędzy własnych, które zapłacili w formie podatku!
Lysy 25 / 77.255.137.* / 2010-08-24 08:57
Należałoby raczej zrezygnować z rent i pozostawić delikwentów samych sobie.

Najnowsze wpisy