Witam wszystkich,
dużo kontrowersji wywołuje postać o pseudonimie "PROKURATOR" - postanowiłem bliżej przyjrzeć sie jego rekomendacją.
Na początku pragnę zauważyć ze należą mu się duże ukłony bo mimo ze często widzę ze spotykają go nie mile komentarze on zawsze sympatycznie na nie odpowiada... widać wiec ze nie ma złych intencji i ze nie rzuca rekomendacjami z rękawa... sprawdźmy jednak je pod katem trafności.
Analizę zacznę od postu z dnia 11.09.2007, 19:56:
A: „Cashflow” kupuj z limitem ceny 10,21 zł. Termin ważności zlecenia 14.09.2007 r.
B: „Drozapol” kupuj z limitem ceny 9,87 zł. Termin ważności zlecenia 14.09.2007 r.
C: ,,Ferrum” kupuj z limitem ceny 12,07 zł. Termin ważności zlecenia 14.09.2007 r.
zlecenia można wiec było założyć na dni 12,13,14 września...sprawdźmy jakie były wahania cen poszczególnych walorów
spółka A:
12.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,45 zł
13.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,46 zł
14.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,56 zł
spółka Cashflow nie zostałaby zakupiona więc przez zlecenie z limitem 10,21 zł – należy jednak zauważyć ze po 2 notowaniach z poziomu 10,31 zł zaczęła wzrastać nawet 12,60 zł
spółka B
12.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,15 zł
13.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,16 zł
14.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 10,16 zł
spółka Drazapol również nie zostałaby zakupiona z limitem 9,87 zł – również należy zauważyć że następnego dnia z minimalnego pułapu 10,05 zł zaczęła wzrastać do dnia dzisiejszego nawet o 10%
spółka C
12.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 12,50 zł
13.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 12,50 zł
14.07 – minimalna cena osiągnięta podczas dziennego notowania: 11,90 zł
spółka Ferrum została by więc zakupiona jeśli zlecenie z limitem 12,07 zł zostałoby założone na wspomniane przez Prokuratora dni.
Następne rekomendacje są głownie sprzedaży które zostały rekomendowane (kupna) we wcześniejszym czasie...
Doszło tylko do zakupu Ferrum który na dzień dzisiejszy jest za około 13 zł czyli 7,71% wyżej ponad cenę zakupu...
Jest to mała próbka rekomendacji ale zauważyłem że wcześniejsza rekomendacja np. Atlantisa była bardzo trafna... W mojej analizie na 3 spółki udało się zakupić jedną. Czy to zły wynik? NIE. Ponieważ na zleceniach które nie zostały zrealizowane nic nie straciliśmy a na tej która została zrealizowana jest widoczny zysk.
Kolejną kwestią jest to że nawet te zlecenia które nie zostały zrealizowane są bliskie prawdy gdyż walory w kolejnych dniach rosły.. morał więc taki, że jest tu pomiar błędu (wskaźnik Prokuratora ma lekkie opóźnienie przez co należy brać poprawkę)
===============
Gdzie więc fenomen? Jak jest skonstruowany wskaźnik Prokuratora?
Dużo się nad tym zastanawiałem... i Prokurator już dużo w swoich postach powiedział na temat wskaźnika, najważniejsze to to że wieczorem wprowadza tylko cenę zamknięcia oraz ze jakiś czas temu wybrał kilka spółek które analizuje.
Więc...
Być może jego wskaźnik nie działa dla wszystkich spółek tylko dla wybranych (charakterystycznych?). Skoro jest to wskaźnik to raczej nie mamy do czynienia z siecią neuronową (uczącą się) jest to zapewne pewien model ekonometryczny może on korzystać z danych historycznych.
Początkowo myślałem, że to może jakaś funkcja liniowa z kilkoma zmiennymi takimi jak wartość obrotów, cena minimalna, maksymalna, itd. I tym zmiennym przyporządkowane są wagi, dzięki czemu funkcja oblicza kolejne notowania. Ale opcja ta się nie zgadza skoro Prokurator wprowadza tylko cenę zamknięcia.
Hm... :)
Pozdrawiam a Prokuratorowi życzę dalszych sukcesów...